Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

путь

Государство для русских мальчиков

russkiy_malchik, как нормальный провокатор, решил сделать вид, что моих обвинений не заметил. Но в пылу полемики со мной в своем блоге оспорил мое утверждение, что «...просто большинство рядовых граждан не считает это государство своим, считает, что оно находится в руках кучки воров и проходимцев". Более того, заявил даже:

«После 1999-2004 годов власть в стране взяла в свои руки национально ориентированная команда управленцев под руководством ВВП. Находясь в постоянной скрытной борьбе с компрадорами, эта команда готовиться к отвязке от долларовой Системы не для того, чтобы, как вы говорите, "эксплуатировать местное быдло" (это она могла бы успешно делать и раньше, и вместе с иностранными хозяевами, и нечего было бы рыпаться все эти годы), а чтобы возродить страну и построить новое независимое государство-цивилизацию». Любопытная оговорка, кстати: Русский мальчик не считает. что русские свою цивилизацию уже построили, по его мнению русских научит цивилизации только ВВП на либеральных путях развития. Западническое нутро Русского мальчика должно было себя проявить и незамедлило сделать это.

Я предложил ему решить наш спор опросом в блоге, а пока он раздумывает, выкладываю этот опрос здесь:

Poll #1873217 Наше государство

Чем является для Вас современное Российское государство?

По-настоящему народным государством.
1(0.6%)
Государством, честно пытающимся отстаивать прежде всего интересы народа, хотя это и не всегда получается.
12(7.3%)
Государством, в котором интересы народа учитываются во вторую очередь после интересов господствующего класса.
41(25.0%)
Этому государству на интересы народа наплевать и если оно учитывает иногда их, то только в страхе перед социальным взрывом.
72(43.9%)
Это государство воров и проходимцев, в котором народ выживает как может.
30(18.3%)
Не разобрался пока
6(3.7%)
Автор опроса сволочь - я не хочу смотреть правде в глаза
2(1.2%)
путь

Экономические основы организации колхозов.

Оригинал взят у ihistorian в Экономические основы организации колхозов.
В одной из моих предыдущих тем возникла очень интересная дискуссия с участием двух специалистов по 1930-х гг.: уважыемых nazar_rus и history_aktobe. Я выношу в отдельный пост вопрос о том, существовала ли экономическая основа для организации колхозов в форме артелей.

Вот мнение уважаемого history_aktobe:

 Ведь практически нигде не было самого главного - экономических предпосылок для создания колхоза. Не в стране, а именно в каждом конкретном населенном пункте (пунктах). Положение в стране, политическая воля и все другое - было. Но это в целом. А жизнь-то состоит из каждодневных частностей. Мне кажется, что это очевидно.
Если нет коровников, нет кормов, совершенно не отлажен процесс доения, кормления, отела и прочего, то собрать весь скот со дворов означает одно - обречь на очень большой падеж. Даже если не брать во внимание прямое противодействие, саботаж, глупость и самодурство. Ну, и так далее.
Collapse )


Комментирование по ссылке в сообществе.
путь

Ужасы военного ГУЛАГа-II.

В данном кусочке воспоминаний зека-антисоветчика обратите внимание на нормы отношений между начальством лагеря и зека, на то, как только что вышедший зека бесстрашно крутит любовь с женами лагерных офицеров. Кстати, на фронт всяких троцкистов никто не призвал, - они спокойно пьянствовали и заводили любовниц, скупали краденое, пока другие гибли на фронте. Сохраняли свое здоровье, чтобы потом предъявить вышившим фронтовикам свои мерзкие счета "невинных жертв репрессий"


«Немного погодя начальнику лагеря предоставили право "пересидчиков" "за особые трудовые отличия" переводить на вольнонаемное положение. Тарханов сначала, конечно, боялся, как бы чего не сказали и как бы не заподозрили его в притуплении бдительности. Он говорил:
- Освобождать буду аптекарскими дозами. Как по рецептам. Первыми он освободил известных на всю Воркуту горных мастеров. Это было событие, о котором кричало лагерное радио и писались плакаты. Но вскоре Фейтельсон настоял, чтобы освободили и ведущих инженеров. Потом пересидчиков-горняков стали освобождать подряд. С ними пошли строители, механики, железнодорожники и другие. Вскоре крупнейший лагпункт пришлось разгородить и в бараках расселить новых вольнонаемных.
Среди экономистов скопилось тоже человек 20 пересидчиков. К этому времени я опять был начальником, потому что Озерова вынуждены были убрать за пьянство. Со списком моих пересидчиков я пошел к Тарханову. Он испугался:
- Политотдел и так кричит, что я освобождаю всех троцкистов. А ведь Ваши угля не дают! Не могу. Только по аптекарским рецептам. Началась торговля. После долгих уговоров он согласился на десять человек. Кого же включить в их число? Любому обидно оставаться под конвоем, когда других освобождают! Но один из наших пересидчиков велел передать мне, что он не желает освобождаться.
Это был Малеев - один из самых ярких и талантливых наших экономистов. В прошлом он работал в "Комсомольской правде", но еще в 1935 году как троцкист был отправлен в ссылку, а оттуда в лагерь. На первых порах в лагере он пытался отмежеваться от таких же, как он, троцкистов. Он думал, что это ему поможет, но, конечно, вызвал только настороженное к себе отношение. Он долго не мог устроиться на какую-нибудь работу по специальности, так как его подозревали в связях с оперотделом. А теперь ему хотелось продемонстрировать свою солидарность с теми, кто оставался в лагере. Я не стал его отговаривать. У двух или трех экономистов сроки только что закончились и по сравнению с другими, которые пересиживали больше года, они могли подождать. Что же касается остальных, то выбора не было - кого-то надо было обижать. Посоветовавшись со своими помощниками, я решил включить в список прежде всего начальников плановых частей, рассчитывая, что в дальнейшем сумею добиться освобождения и для остальных.
Когда оформление и согласование прошло все инстанции и документы об освобождении были готовы, всех пригласили в кабинет к Тарханову. Он сказал небольшую речь и стал вручать документы, подчеркнуто называя каждого товарищем:
- Товарищ Папава Александр Иванович, поздравляю! Затем следовало рукопожатие.
- Товарищ Прикшайтис Николай Иванович... По окончании этой процедуры все, выйдя из кабинета, столпились в приемной. Кто-то подошел ко мне:
- Куда же теперь деваться? Ведь жить-то негде!
- И одеяло пришлось сдать. А где теперь возьмешь?
Но кое-как большинство все-таки устроилось. Некоторые оказались очень настойчивыми в делах собственного устройства, особенно Николай Иванович Прикшайтис. Вообще, характеры, которые в заключении были сглажены общей подавленностью, начали теперь проявляться с непредвиденной резкостью. Все человеческие страсти вырвались наружу, как джин из раскупоренной бутылки, и в своей неприкрытой наготе и на глазах у всех обнаруживали свою мелочность и обыкновенность. Александр Иванович Папава быстро обзавелся любовницами из числа скучающих жен вохровских офицеров и повел веселую жизнь с кутежами и карточной игрой.
Кое-кто, наоборот, оказался прижимисто-скупым и стал всячески отгораживаться от товарищей. Некоторые проявили неудержимую страсть к хотя бы небольшому господству над людьми; они считали, что родились начальниками. Многие старались, преодолевая наши скудные возможности, устраивать свою жизнь, "как у людей", обзаводиться обстановкой, скупать краденые вещи и заводить временные семьи. Николай Иванович Прикшайтис решил оставить довольно-таки постную жизнь экономиста и стал заведовать бытовым комбинатом, то есть пошивочными и сапожными мастерскими, представлявшими собой жирный пирог, к которому рвалось множество охотников».

Зубчанинов В.В.Повесть о прожитом// Октябрь. - 1997. - №8. - С.129-130.
путь

Признания специалиста по российской статистике

В моем блоге мы разбирали завышение современных статистических данных по потреблению мяса, когда 1 кг дешевой вареной колбасы статистики считают за 1,4 кг (по памяти) натурального мяса, завышение средних зарплат. Очевидно сильное занижение статистики по преступности: привычные к убийствам формально сегодня по числу убийств мы не сильно хуже советского уровня, при котором про убийства даже не слышали. В этом свете признание известнейшего статистика показательно. И если данные советской общей статистики фактически почти подтвердились при раскрытии архивов, то данные статистики современной по инфляции, преступности, зарплатам смешны даже с точки зрения обывателя.


Оригинал взят у mbpolyakov в Не надоело врать? Признания специалиста по российской статистике

Интересная статья Олега Смолина, рассказывающая о том, как на самом деле работает система Госкомстата – того самого учреждения, благодаря которой мы всё время слышим о том, как Россия встаёт с колен. Итак: цифры фиктивные и настоящие:

Оппозиции часто приходится отвечать за грехи «партии власти». И не удивительно: они обычно выступают в специально подобранных аудиториях, куда собирают начальников и «молчальников»; мы встречаемся с обычными людьми, которые выкладывают «правду-матку». При этом не всегда не отличают тех, кто выворачивает людям карманы, от тех, кто изо всех сил им мешает, но находится в явном меньшинстве.

Так случилось и со мной на конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете, где претензии в мой адрес высказал бывший директор НИИ статистики Госкомстата России Василий Симчера. Говорят, с дол­жности он ушел со словами: «Надоело врать!».

Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!.. Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление.

Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с моими короткими комментариями.

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».

Collapse )

путь

Влияние приписок и теневой экономики на советскую сельскохозяйственную статистику.

В дискуссиях о приписках в СССР я постоянно сталкиваюсь с непониманием некоторых реалий теневой советской экономики.


Кому были выгодны приписки? Партийным руководителям, которые могли и иногда оказывали давление на подчиненных и провоцировали приписки. В чем был их интерес? Немного перевыполнить план и получить повышение, орден и прочая. Соответственно потенциальный размер приписок такого рода даже при тотальном распространении — несколько процентов, т. е. на уровне статистической погрешности. Надо понимать, что приписать слишком много было опасно — сложнее будет перевыполнить план на следующий год.


Однако, существовало гораздо более серьезное искажение отчетной статистики, связанное с … недописками. Т. е. на разных этапах производства и реализации сельхозпродукции создавалась НЕУЧТЕНКА, от реализации которой получали теневую прибыль миллионы людей.

Пример 1. Мой водитель в советское время был отправлен возить капусту из одного из саратовских совхозов в городские магазины. Там водители сразу начили его следующему простейшему трюку. При взвешивании машины край колеса оставался за пределами весовой платформы — образовывался излишек до тонны капусты с машины в несколько тонн груза. Трюк абсолютно безопасный для водителя. В магазине этот излишек принимался тем же директором овощного, который расплачивался с водителем наличными. Правда, данный трюк не сказывался на урожайной статистике, однако, на статистике торговли — вполне, занижая реальный товарооборот капусты в данном случае на 10-20%.

Пример 2. Встречается и в сталинское время: левые посевные площади в труднодоступных для проверющих районах, левое поголовье скота.


Пример 3. Меня всегда смущал крайне низкий удой молока с одной фуражной коровы в сталинское время при том, что рекордсменки-доярки по их собственным словам резко повышали средние удои, не делая ничего экстремального, в том числе от тех же самых коров.

И вот я встречаю в современном исследовании любопытную статистику: в одном и том же районе средние удои в колхозах спецпоселенцев примерно в два раза превышали средние удои в «вольных» колхозах. А чем отличались колхозы спецпоселенцев? Большим контролем и … отдаленностью от рынков сбыта.


Я придерживаюсь точки зрения, что в советские годы занижающие реальные сельскохозяйственные показатели разные виды нечтенки значительно превышали объемы приписок.


Но мне интересно выслушать ваше мнение и ваши примеры.
путь

Капитализм эффективен. В грабеже.




Статья Н.Рябова «Грабительские методы капиталистической индустриализации» была опубликована в журнале «Вопросы экономики», №6, 1950 аккурат в тот момент, когда американский империализм решил поучить корейцев, как тем обустроить свою родину. Сталинская пропаганда оплеухи врагам раздавала оперативно.


С тех пор прошло более 60 лет, но капитализм и сегодня не способен к самостоятельному устойчивому экономическому развитию без аннексий и контрибуций. Что мы и видим на примере уничтожения ливийского суверенитета...Collapse )


путь

Мелкое, но наглядное преимущество советского народного хозяйства.

 Если в 1939 г. в Аркадакском районе Саратовской области в вашем личном хозяйстве корова осталась холостой, то клятые коммуняки-не умеющие делать деньги совки соблазняли именно вас через объявление в районной газете поменять эту нестельную корову на стельную. Бесплатно: вес на вес. Им-то шо? - один фиг резать на мясо. Вообщем, издевались над крестьянами особо изощренным способом...





Источник: Коммуна. Орган Аркадакского райкома ВКП(б) и райисполкома. 4 февраля 1939 г.
путь

Сталинский беспредел.

 Хотя я и сталинист, но публикую любые материалы о сталинской эпохе, даже такие. Сами понимаете, это сталинское министерство из-за подобных действий нажило себе много врагов...
Collapse )
Collapse )