Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

путь

Сталинский подоходный налог с рабочих и служащих

ЗАКОН О ПОДОХОДНОМ НАЛОГЕ С НАСЕЛЕНИЯ.
Принят Верховным Советом СССР (на VI сессии) 4 апреля 1940 г. (“Ведомости Верховного Совета СССР” 1940 г. № 12).
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
Статья 1. Подоходным налогом облагаются рабочие, служащие, литераторы, работники искусств, кустари, ремесленники и другие граждане, имеющие самостоятельные источники дохода на территории СССР.
Статья 2. Освобождаются от обложения налогом:
а) Герои Советского Союза, граждане, награжденные орденами СССР или почетным революционным оружием, и герои труда — по получаемой заработной плате.
По доходам от других источников эти граждане освобождаются от налога, если их доход не превышает 6.000 руб. в год, а при доходе больше 6.000 руб. в год из облагаемого дохода исключаются 6.000 руб.;
б) военнослужащие и военнообязанные — по денежному довольствию, получаемому в Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Рабоче-Крестьянском Военно-Морском Флоте, пограничных и внутренних войсках НКВД;
в) рабочие и служащие, получающие заработную плату не свыше 150 руб. в месяц;
г) старатели золотой и платиновой промышленности, старатели предприятий по добыче и переработке олова и других редких металлов — по заработку на старательских работах;
д) учащиеся-стипендиаты, получающие стипендию не свыше 210 руб. в месяц, — по этой стипендии;
е) некооперированные кустари и ремесленники, владельцы строений и другие граждане, доход которых не превышает 600 руб. в год;
ж) пенсионеры — по получаемой ими пенсии.
Статья 3. Народному Комиссариату финансов СССР и народным комиссариатам финансов союзных республик предоставляется право устанавливать дополнительные льготы по налогу для отдельных плательщиков и групп плательщиков.
Народным комиссариатам финансов автономных республик, краевым и областным финансовым отделам предоставляется право устанавливать льготы для отдельных плательщиков.
Статья 4. Подоходным налогом не облагаются доходы, подлежащие обложению сельскохозяйственным налогом.
II. ПОРЯДОК ОБЛОЖЕНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ.
Статья 5. С рабочих и служащих налог взимается ежемесячно по их заработку за истекший месяц в следующих размерах:


Размер месячного заработка
Месячная сумма налога
от 151 руб. до 200 руб.
1 руб. 20 коп. + 3% с суммы, превышающей 150 руб.
от 201 руб. до 300 руб.
2 руб. 70 коп. + 3,3% с суммы, превышающей 200 руб.
от 301 руб. до 500 руб.
6 руб. 00 коп. + 4% с суммы, превышающей 300 руб.
от 501 руб. до 700 руб.
14 руб. 00 коп. + 5%. с суммы, превышающей 500 руб.
от 701 руб. до 1.000 руб.
24 руб. 00 коп. + 6% с суммы, превышающей 700 руб.
от 1.001 руб. и выше
42 руб. 00 коп. + 7% с суммы, превышающей 1.000 руб.


Статья 6. В состав облагаемого налогом месячного заработка рабочих и служащих включаются все суммы заработка, полученного ими в истекшем месяце, как-то: основная заработная плата, выплаты за сверхурочные и сдельные работы, персональные надбавки, премии, выплачиваемые при премиально-поощрительной оплате труда, компенсация за неиспользованный отпуск и т. д.
Статья 7. В состав облагаемого налогом месячного заработка рабочих и служащих при исчислении налога не включаются:
а) единовременные премии и награды рабочим и служащим за особые достижения и заслуги, выплачиваемые по приказам администрации;
б) суммы, выплачиваемые на основании действующего законодательства о труде в возмещение расходов по командировкам и при направлении на работу в другие местности;
в) суммы, выплачиваемые медицинским, ветеринарным и зоотехническим работникам и работникам просвещения, проживающим в сельских местностях и рабочих поселках, взамен предоставления им бесплатных квартир в натуре;
г) всякого рода натуральные выдачи, не входящие в состав заработной платы рабочих и служащих, а также выплачиваемые взамен этих выдач денежные суммы;
д) пособия по временной нетрудоспособности, выходные пособия и т. п.;
е) суммы, выплачиваемые рабочим и служащим на амортизацию принадлежащих им инструментов.
Статья 8. С заработков рабочих и служащих по совместительству (не по месту основной работы) и от выполнения временных работ налог исчисляется отдельно по каждому месту работы. Необлагаемый минимум (ст. 2) для этих заработков не применяется и с заработков до 150 рублей в месяц налог исчисляется в размере 0,8% от суммы месячного заработка.
Статья 9. Для рабочих и служащих, имеющих на иждивении более трех человек, размер налога по месту основной работы понижается на 30%.
Указанная льгота предоставляется на основании справки домоуправления или исполнительного комитета сельского совета депутатов трудящихся о количестве иждивенцев. Справки представляются ежегодно.
Статья 10. Налог с рабочих и служащих исчисляется предприятиями, учреждениями и организациями и ежемесячно удерживается из заработной платы за вторую половину месяца.
Народным комиссариатам финансов союзных и автономных республик, краевым и областным финансовым отделам предоставляется право разрешать в отдельных случаях по ходатайствам, предприятий, учреждений и организаций производить удержание налога из заработной платы следующего месяца.
Статья 11. Предприятия, учреждения и организации одновременно с получением из учреждений банка сумм на выдачу заработной платы перечисляют на счет бюджета суммы налога, подлежащие удержанию с рабочих и служащих.
Организации, не имеющие расчетных счетов в учреждениях банка, удержанные с рабочих и служащих суммы налога вносят в учреждения банка на следующий день после удержания.
Статья 12. Предприятия, учреждения и организации обязаны ежеквартально представлять в районные (городские) финансовые отделы отчет об удержании налога с рабочих и служащих по форме и в сроки, устанавливаемые Народным Комиссариатом Финансов СССР.
Статья 13. На одинаковых основаниях с рабочими и служащими облагаются налогом:
а) учащиеся, получающие стипендии свыше 210 руб. в месяц, и аспиранты;
б) адвокаты — по вознаграждению, получаемому за работу в юридических консультациях.
Статья 14. На одинаковых основаниях с рабочими и служащими, но с увеличением размера налога на 10%, облагаются:
а) кооперированные кустари и ремесленники, работающие в общих мастерских артелей;
б) кооперированные кустари и ремесленники, а также рабочие и служащие — по заработкам, получаемым от артелей и предприятий за работу у себя на дому, если они не производят работы для отдельных граждан, не применяют в промысле собственного материала и не используют в своей работе специального оборудования (машин, кроме швейных, станков и т. п.);
в) члены транспортных промыслово-кооперативных артелей, у которых рабочий скот обобществлен.
Статья 15. По ставкам, установленным для обложения заработной платы рабочих и служащих, облагаются налогом:
а) граждане, получающие вознаграждение за свои изобретения, на которые выданы авторские свидетельства, а также граждане, получающие вознаграждение за технические и организационные усовершенствования;
б) граждане, сдающие заготовителям пушное и меховое сырье, по заработку от сдачи сырья заготовителям.

Источник. Окончание там же.


Поясняю, если кто запутался в цифрах: Со средней зарплаты в 1940 г. в 339 рублей уплачивался подоходный налог в размере 7, 56 руб. или 2,23%.

Сталинские налоги на трудящихся были невыносимо тяжелы.
путь

Экономические основы организации колхозов.

Оригинал взят у ihistorian в Экономические основы организации колхозов.
В одной из моих предыдущих тем возникла очень интересная дискуссия с участием двух специалистов по 1930-х гг.: уважыемых nazar_rus и history_aktobe. Я выношу в отдельный пост вопрос о том, существовала ли экономическая основа для организации колхозов в форме артелей.

Вот мнение уважаемого history_aktobe:

 Ведь практически нигде не было самого главного - экономических предпосылок для создания колхоза. Не в стране, а именно в каждом конкретном населенном пункте (пунктах). Положение в стране, политическая воля и все другое - было. Но это в целом. А жизнь-то состоит из каждодневных частностей. Мне кажется, что это очевидно.
Если нет коровников, нет кормов, совершенно не отлажен процесс доения, кормления, отела и прочего, то собрать весь скот со дворов означает одно - обречь на очень большой падеж. Даже если не брать во внимание прямое противодействие, саботаж, глупость и самодурство. Ну, и так далее.
Collapse )


Комментирование по ссылке в сообществе.
путь

Деколлективизация не была экономической необходимостью.

Еще одно мнение известнейшего специалисты по аграрной истории с научной конференции. Фамилию не называю, т.к. излагаю по памяти:

Когда говорят, что в середине 1980-х гг. в СССР был аграрный кризис, то, на мой взгляд, этот аграрный кризис не затронул колхозы и совхозы, как организационные формы сельхозпредприятий. При исследовании этой темы я видел, что колхозы и совхозы в своей основной массе были рентабельны. Они успешно встраивались в новые экономические отношения второй половины 1980-х гг. и вписались бы в современные реалии, если бы Ельцин со своей командой не сломали бы эту систему своими политическими решениями.
путь

Ужасы военного ГУЛАГа-II.

В данном кусочке воспоминаний зека-антисоветчика обратите внимание на нормы отношений между начальством лагеря и зека, на то, как только что вышедший зека бесстрашно крутит любовь с женами лагерных офицеров. Кстати, на фронт всяких троцкистов никто не призвал, - они спокойно пьянствовали и заводили любовниц, скупали краденое, пока другие гибли на фронте. Сохраняли свое здоровье, чтобы потом предъявить вышившим фронтовикам свои мерзкие счета "невинных жертв репрессий"


«Немного погодя начальнику лагеря предоставили право "пересидчиков" "за особые трудовые отличия" переводить на вольнонаемное положение. Тарханов сначала, конечно, боялся, как бы чего не сказали и как бы не заподозрили его в притуплении бдительности. Он говорил:
- Освобождать буду аптекарскими дозами. Как по рецептам. Первыми он освободил известных на всю Воркуту горных мастеров. Это было событие, о котором кричало лагерное радио и писались плакаты. Но вскоре Фейтельсон настоял, чтобы освободили и ведущих инженеров. Потом пересидчиков-горняков стали освобождать подряд. С ними пошли строители, механики, железнодорожники и другие. Вскоре крупнейший лагпункт пришлось разгородить и в бараках расселить новых вольнонаемных.
Среди экономистов скопилось тоже человек 20 пересидчиков. К этому времени я опять был начальником, потому что Озерова вынуждены были убрать за пьянство. Со списком моих пересидчиков я пошел к Тарханову. Он испугался:
- Политотдел и так кричит, что я освобождаю всех троцкистов. А ведь Ваши угля не дают! Не могу. Только по аптекарским рецептам. Началась торговля. После долгих уговоров он согласился на десять человек. Кого же включить в их число? Любому обидно оставаться под конвоем, когда других освобождают! Но один из наших пересидчиков велел передать мне, что он не желает освобождаться.
Это был Малеев - один из самых ярких и талантливых наших экономистов. В прошлом он работал в "Комсомольской правде", но еще в 1935 году как троцкист был отправлен в ссылку, а оттуда в лагерь. На первых порах в лагере он пытался отмежеваться от таких же, как он, троцкистов. Он думал, что это ему поможет, но, конечно, вызвал только настороженное к себе отношение. Он долго не мог устроиться на какую-нибудь работу по специальности, так как его подозревали в связях с оперотделом. А теперь ему хотелось продемонстрировать свою солидарность с теми, кто оставался в лагере. Я не стал его отговаривать. У двух или трех экономистов сроки только что закончились и по сравнению с другими, которые пересиживали больше года, они могли подождать. Что же касается остальных, то выбора не было - кого-то надо было обижать. Посоветовавшись со своими помощниками, я решил включить в список прежде всего начальников плановых частей, рассчитывая, что в дальнейшем сумею добиться освобождения и для остальных.
Когда оформление и согласование прошло все инстанции и документы об освобождении были готовы, всех пригласили в кабинет к Тарханову. Он сказал небольшую речь и стал вручать документы, подчеркнуто называя каждого товарищем:
- Товарищ Папава Александр Иванович, поздравляю! Затем следовало рукопожатие.
- Товарищ Прикшайтис Николай Иванович... По окончании этой процедуры все, выйдя из кабинета, столпились в приемной. Кто-то подошел ко мне:
- Куда же теперь деваться? Ведь жить-то негде!
- И одеяло пришлось сдать. А где теперь возьмешь?
Но кое-как большинство все-таки устроилось. Некоторые оказались очень настойчивыми в делах собственного устройства, особенно Николай Иванович Прикшайтис. Вообще, характеры, которые в заключении были сглажены общей подавленностью, начали теперь проявляться с непредвиденной резкостью. Все человеческие страсти вырвались наружу, как джин из раскупоренной бутылки, и в своей неприкрытой наготе и на глазах у всех обнаруживали свою мелочность и обыкновенность. Александр Иванович Папава быстро обзавелся любовницами из числа скучающих жен вохровских офицеров и повел веселую жизнь с кутежами и карточной игрой.
Кое-кто, наоборот, оказался прижимисто-скупым и стал всячески отгораживаться от товарищей. Некоторые проявили неудержимую страсть к хотя бы небольшому господству над людьми; они считали, что родились начальниками. Многие старались, преодолевая наши скудные возможности, устраивать свою жизнь, "как у людей", обзаводиться обстановкой, скупать краденые вещи и заводить временные семьи. Николай Иванович Прикшайтис решил оставить довольно-таки постную жизнь экономиста и стал заведовать бытовым комбинатом, то есть пошивочными и сапожными мастерскими, представлявшими собой жирный пирог, к которому рвалось множество охотников».

Зубчанинов В.В.Повесть о прожитом// Октябрь. - 1997. - №8. - С.129-130.
путь

Влияние приписок и теневой экономики на советскую сельскохозяйственную статистику.

В дискуссиях о приписках в СССР я постоянно сталкиваюсь с непониманием некоторых реалий теневой советской экономики.


Кому были выгодны приписки? Партийным руководителям, которые могли и иногда оказывали давление на подчиненных и провоцировали приписки. В чем был их интерес? Немного перевыполнить план и получить повышение, орден и прочая. Соответственно потенциальный размер приписок такого рода даже при тотальном распространении — несколько процентов, т. е. на уровне статистической погрешности. Надо понимать, что приписать слишком много было опасно — сложнее будет перевыполнить план на следующий год.


Однако, существовало гораздо более серьезное искажение отчетной статистики, связанное с … недописками. Т. е. на разных этапах производства и реализации сельхозпродукции создавалась НЕУЧТЕНКА, от реализации которой получали теневую прибыль миллионы людей.

Пример 1. Мой водитель в советское время был отправлен возить капусту из одного из саратовских совхозов в городские магазины. Там водители сразу начили его следующему простейшему трюку. При взвешивании машины край колеса оставался за пределами весовой платформы — образовывался излишек до тонны капусты с машины в несколько тонн груза. Трюк абсолютно безопасный для водителя. В магазине этот излишек принимался тем же директором овощного, который расплачивался с водителем наличными. Правда, данный трюк не сказывался на урожайной статистике, однако, на статистике торговли — вполне, занижая реальный товарооборот капусты в данном случае на 10-20%.

Пример 2. Встречается и в сталинское время: левые посевные площади в труднодоступных для проверющих районах, левое поголовье скота.


Пример 3. Меня всегда смущал крайне низкий удой молока с одной фуражной коровы в сталинское время при том, что рекордсменки-доярки по их собственным словам резко повышали средние удои, не делая ничего экстремального, в том числе от тех же самых коров.

И вот я встречаю в современном исследовании любопытную статистику: в одном и том же районе средние удои в колхозах спецпоселенцев примерно в два раза превышали средние удои в «вольных» колхозах. А чем отличались колхозы спецпоселенцев? Большим контролем и … отдаленностью от рынков сбыта.


Я придерживаюсь точки зрения, что в советские годы занижающие реальные сельскохозяйственные показатели разные виды нечтенки значительно превышали объемы приписок.


Но мне интересно выслушать ваше мнение и ваши примеры.
путь

Капитализм эффективен. В грабеже.




Статья Н.Рябова «Грабительские методы капиталистической индустриализации» была опубликована в журнале «Вопросы экономики», №6, 1950 аккурат в тот момент, когда американский империализм решил поучить корейцев, как тем обустроить свою родину. Сталинская пропаганда оплеухи врагам раздавала оперативно.


С тех пор прошло более 60 лет, но капитализм и сегодня не способен к самостоятельному устойчивому экономическому развитию без аннексий и контрибуций. Что мы и видим на примере уничтожения ливийского суверенитета...Collapse )


путь

Сталинский беспредел.

 Хотя я и сталинист, но публикую любые материалы о сталинской эпохе, даже такие. Сами понимаете, это сталинское министерство из-за подобных действий нажило себе много врагов...
Collapse )
Collapse )
путь

Бесхозяйственность.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Любой антисоветчик на подобной заметке и останавливается. Особенно любят подобные факты надергивать современные историки, не указывая последствий. Но "Правда" антисоветской газетой не была, поэтому проконтролировала, чем закончилось дело.Collapse )
путь

1937 г., ч.2: Снижение цен.

Послевоенные снижения цен были системным методом сталинского управления экономикой, а вовсе не эпизодным приведением цен к предвоенному уровню. Это доказывает малоизвестное снижение цен 1937 г.Collapse )