?

Log in

No account? Create an account

Категория: производство

Sticky Post

Поиск по блогу
 
Яндекс


PR-CY.ru

free counters
Г. А. Куманев: Лазарь Моисеевич, Вы, конечно, помните два очень тяжелых года на заре Советской власти: 1932-й и 1933-й. Продовольственный кризис в стране...
Л. М. Каганович: Да, да...
Г. А. Куманев: И вот сейчас считают, что до 5 млн. крестьян, причем только на Украине, погибло тогда от голода. Как Вы к этой цифре относитесь?
Л. М. Каганович: Это вранье, вранье.
Г. А. Куманев: Один английский историк, фамилия его Конквест, написал об этом времени книгу. Назвал ее «Голод». Он вывел цифры – 3–5 млн.
Л. М. Каганович: Все выдумывают. Голод был от недорода, плохо было с севом.


Это диалог (расшифровка магнитофонной записи) 6 мая 1991 года.

Как видим, Каганович четко называет главную причину продовольственного кризиса 1932/33 года: «плохо было с севом». Куманев интервьюировал сталинского наркома по проблематике 1941-1945 гг., поэтому таким кратким ответом удовлетворился, а жаль, - ведь Каганович подтверждает таким образом выводы, к которым пришел ihistorian:

1)Природный фактор не был решающим в образовании резкого продовольственного кризиса 1932-1933 гг.

2)На первом месте в ряду причин этого голода стоит антиколхозное сопротивление, саботаж и вредительство, которые не позволили провести как положено сельскохозяйственные работы.


Далее следует также интересный фрагмент:

Г. А. Куманев: Но приводится еще одна причина голода: руководство страны сознательно резко увеличивало экспорт нашего хлеба. Вы, крестьяне, мол, в колхозы не вступаете, так подыхайте от голода.
Л. М. Каганович: Экспорт хлеба был, конечно. Это верно. Ведь надо было оплачивать и станки, и импортное оборудование. Приходилось и картины продавать. Вывозили и хлеб, и щетину, и водку разную. [103]Все, что можно было продавать, вывозили, для того чтобы выходить из положения. А иначе можно было попасть в кабалу к западным банкирам. И отказаться от строительства социализма, отказаться от строительства новых заводов, от реконструкции страны. А как же иначе? Мы должны были идти на это. Если бы мы не пошли на это, наша страна откатилась бы на сотни лет назад. Положение было бы куда ужаснее, чем при татаро-монгольском нашествии.


Как видим, Каганович здесь говорит о том, что голод 1932-1933 гг. - часть общего кризиса, который был «ужаснее, чем при татаро-монгольском нашествии». И без импорта оборудования для новых заводов (в том числе по производству тракторов, комабайнов, грузовиков, прочего сельхозинструмента) страна не смогла бы выйти из этого положения, попала бы в кабалу к Западу.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
У меня есть книга, которая очень толково рассказывает о материальной культуре дореволюционной России: Ривош Я.Н. Время и вещи: Иллюстрированное описание костюмов и аксессуаров в России конца XIX – начала XX в. – М.: Искусство, 1990.
Начинаю время от времени выкладывать главы и иллюстрации из книги, дополняя фотографиями из интернета по темам. Книгу можно скачать в интернете. Но я ее все равно выложу полностью, потому что собираюсь дополнить фотографиями, рассчитываю на ссылки и комментарии от читателей. В таком виде материал будет удобно читать и ссылаться на него в интернете.Читать дальше...Свернуть )








Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
В ответ на мой пост «1937 г.: нужны ли были массовые репрессии вождю?» я получил очень важный комментарий от бывшего работника спецслужб, который хочу предложить вашему вниманию. Читать дальше...Свернуть )




Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Работаю с монографией Ильиных В.А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. Конец 1920-х – начало 1950-х гг. Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004.  http://ihistorian.livejournal.com/8536.html



Глава 1. ФИСКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. 1927 – 1930 гг.

В этой главе автору следует отдать должное: Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner