Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

путь

О звездах

По поводу

Гражданин Коммари в ЖЖ РАБОТАЕТ. Хотя вообще именитых блогеров, работающих, очень много и само по себе мне не мешает, но именно Коммари выполняет грязную миссию компрометации независимых просоветских блогеров, да и самих просоветских идей. Не ведитесь на его риторику, верьте только делам и тому, что блогеру на самом деле интересно. А блогеру Коммари, между прочим, троцкисту, на самом деле наплевать на действительную историю 1930-х гг, - на мой блог он не подписан, а меня забанил. Устроить срач по поводу истории, его знаний хватает, а большего ему и не нужно.

А вот Мирослава действительно интересуется историей сталинской эпохи: мы переписываемся в личку по историческим вопросам, она постоянно читает мои материалы и участвует в обсуждениях, она собирает и систематизирует исторические источники.

Путник занимается политическим анализом, что мне не так глубоко интересно, но неоднократно и совершенно бескорыстно меня и мою работу поддерживал.

Не доверяйте Коммари
путь

Вождю от благодарных потомков

Оригинал взят у colonelcassad в Цветы для товарища Сталина


Фотографии с сегодняшнего возложения цветов к могиле Сталина на Красной Площади.
Как уже упоминалось ранее, акция не имеет отношение к каким либо политическим организациям. Деньги на гвоздики собираются с неравнодушных граждан, которые хотят отдать должное товарищу Сталину. Всего в этом году было возложено 5660 гвоздик. Отдельное спасибо товарищу LP Beria, который приложил немало усилий, чтобы организовать это мероприятие.Collapse )

путь

Имперские МТС

Неоднократно утверждал, что многие, даже почти все реализованные большевиками идеи, были озвучены прогрессивной частью общества еще в имперское время. Т.е. большевики не с Луны свалились, как это кажется сегодня многим обработанным антикоммунистической пропагандой националистам и французскобулочникам, а были одним из закономерных порождений Российской империи. разница лишь в том. что в империи эти прогрессивные проекты не удавалось осуществить, они оставались благими пожеланиями, а большевики сразу после прихода к власти взяли эти идеи на вооружение и стали внедрять часто в обязательном порядке.

Хороший и малоизвестный пример, иллюстрирующий это мое мнение, опубликовал уважаемый Аллеманд1990, один из немногих вменяемых французскобулочников.


Оригинал взят у allemand1990 в Об одном проекте конца 1916 - начала 1917 гг.

Доклад председателя Комиссии о рабочих дружинах совету Всероссийской сельскохозяйственной палаты

Недостаток рабочих рук и движущей живой силы в сельском хозяйстве принимает угрожающие размеры, вызывая тревожные опасения относительно возможности подготовить землю для будущих посевов без значительного сокращения посевной площади и убрать урожай 1917 г. без значительной убыли, всегда сопутствующей недостаточности сил, прилагаемых к уборке (перестой хлебов и осыпание зерна, порча хлеба в копнах от продолжительного оставления их в поле и т. д.) По сведениям Министерства земледелия, в 28 губерниях черноземной полосы посевная площадь уже в минувшем 1916 г. уменьшилась сравнительно с 1914 г. для озимых хлебов на 2½ миллиона десятин, а для яровых на 698 [так в документе – Allem.] миллионов десятин. Такую крупную разницу между сокращением размера озимого и ярового полей следует признать весьма показательной, ибо подготовка озимого поля под урожай 1916 г. производилась летом 1915 г. и подготовка ярового в значительном большинстве – весной 1916 г., следовательно, призывы в этот промежуток времени сразу сказались. В этот период последовал ВЫСОЧАЙШИЙ Манифест о призыве ратников ополчения […], а также ряд указов о призыве ратников ополчения дальнейших сроков […] Принимая урожайность с десятины  приблизительно в 50 пудов зерна, недобор 1916 г. в 28 губерниях выразится в 75 миллионов пудов озимого и в 340 миллионов пудов ярового хлеба. Как велика площадь недосева на урожай 1917 г., определить пока нельзя, так как значительная часть пахоты под яровой посев, особенно в крестьянских хозяйствах, производится весною. Но тревожные симптомы обнаруживаются и теперь. Относительно ярового посева они выражаются в значительном сокращении съемки крестьянами земли на один посев у частных владельцев, что крестьяне объясняют недостатком рук. Относительно же озимого посева большие опасения вызывают крестьянские поля в том состоянии, как они поступили под снег; в большом числе случаев на них не было зеленей, а только всходы, что можно объяснить крайне плохой обработкой земли, вполне, впрочем, естественной, когда за сохой или плугом идет не работник, а мальчик-подросток. Явление это тем тревожней, что по тем же сведениям Министерства земледелия под озимой культурой этих 28 губерний в хозяйствах крестьянского типа находится 16.286.000, а в частновладельческих хозяйствах 2.371.000 десятин.

Сознавая невозможность вернуть до окончания войны сельскому хозяйству всю массу живой силы, которая призвана из деревни к оружию, Всероссийская сельскохозяйственная палата задалась целью хотя [бы] несколько восполнить численный недостаток организациею труда. Для разработки этой задачи Совет палаты избрал особую Комиссию, которая и приступила к исполнению возложенного на нее поручения.

Collapse )



путь

Леонид Ильич. Опрос

По шкале Перископа мое отношение к Брежневу: в целом отрицательное, но с серьезными оговорками.

В целом отрицательное, т.к. политика Брежнева ( в целом его команды) по своей сути - почивание на лаврах и отмахивание от принципиальных проблем. Серьезные оговорки: Брежнев действительно жил интересами страны и народа.


Оригинал взят у periskop.su в Леонид Ильич. Опрос
Сегодня исполняется 30 лет со дня смерти Л.И. Брежнева.
 
А сейчас предлагаю оценить Леонида Ильича - как вы его оцениваете сегодня, сейчас. По традиционной семибалльной системе. Голосуем полтора суток - сегодня и завтра до 10 вечера.

Если есть какие-то дополнительные соображения и мысли - озвучивайте в комменты.

Все опросы в журнале Перископа
путь

Первый отчет о раскулачивании.

Выписки (почти 90% текста) из самого первого отчета Аткарского окружкома в Нижне-Волжский крайком ВКП(б) о ходе раскулачивания.

Инфсводка о ходе ликвидации кулачества как класса по Аткарскому округу. Печать секретной части крайкома от 12 февраля 1930 г. Сов.секретно.

«25-26 января 1930 г. Бюро ОК совместно с секретарями райкомов обсудив вопрос о практических мероприятиях по ликвидации кулака…

Районным партийным и комс. организациям и всем город. ячейкам предложено было «решительно разоблачать и подавлять всяие колебания вплоть до исключения из партии и комсомола».

Из сообщений с мест выяснилось, что происходит массовый уход кулачества из деревни, с предварительной распродажей всего имущества и на ряду с этим нарастает волна стихийного раскулачивания. Исходя из этого было принято решение форсировать ликвидацию кулака с тем, чтобы в основном закончить работу к 15-20 февраля 1930 г.

Установлена контрольная цифра кулацких хозяйств, подлежащих раскулачиванию в 5-5,5 тысяч хозяйств (4-4,5%). Контрольные цифры установлены также для районов. Все особоуполномоченные, их помощники и весь кадр исполнителей получили категорические директивы, не только не допустить применения мер направленных против кулака к середняцким хозяйствам, но в тех случаях, когда ими будет обнаружены перегибы в прошлом в отношении середняка, их немедленно исправлять. На всех партийных собраниях подчеркивалось, что ни одно середняцкое и зажиточно-середняцкое хозяйство не должно быть затронуто конфискацией, что надо всячески на деле убедить середняка, так чтобы он поверил, что мы ликвидируем кулачество не меняя нашей политики в отношении к среднему крестьянству.

Вся партийная и комсомольская организация объвлена мобилизованной. Установлены дежурства в окружкоме, райкомах и всех ячейках. В помощь районным организациям из Аткарска послано около 300 человек. Во главе бригад, посланных в районы, стоят члены бюро ОК и президиума ОКК.

На сегодняшний день списки хозяйств подлежащих ликвидации уже составлены по всем сельсоветам и населенным пунктам. Все имущество этих хозяйств описано. Этой работе предшествовали партийные, батрацко-бедняцкие и общеколхозные собрания. Составленные списки и описи имущества уже поступают в районы, где они просматриваются районными особыми комиссиями и райиполкомами. Из всех районов особоуполномоченные сообщают о недоброкачественном составлении списков, о том, что приходится не только в районах исправлять, ряд хозяйств исключать из списков, но и возвращать списки ля уточнения перепроверки на месте и исправления.

По сообщениям особоуполномоченных политические настроения в деревне характеризуются так: батраки и беднота, за отдельными исключениями не только активно высказываются и голосуют за немедленную ликвидацию кулачества, но с большим подъемом идут добровольами в тройки и в помощь этим тройкам по раскулачиванию середняк в своей массе нескоько сдержаннее. Как правило, середняки голосуют за все мероприятия связанные с ликвидацией кулака, в нескольких случах часть середняков воздерживалась. .. В двух случаях середняки на собраниях колхозников заявляли: «кулаков у нас нет»… Вчера особоуполномоченный по Петровскому району член бюро ОК т.Румянцев сообщил, что райнным уполномоченным по Колкинскому сельсовету Клейном… было допущено возмутительное головотяпство: из 150 хозяйств по селу Колкину он 55 хозяйств зачислил в кулаки, мало того нарушил общеустановленный порядок, не представив списков с районную комиссию, где это безобразие было бы безусловно исправлено, призвел конфискациии и арест всех хозяйств.

Окружная особая комиссия по телефону предложила Уполномоченного Клейна немедленно снять с работы и выслать из района. Его надо будет привлечь к ответственности.

В селе Рыбушке Саратовского района кулаки сожгли бедняка, активно участвовавшего во всей работе по раскулачиванию. Окружная особая комиссия дала директиву немедленно наделить этого бедняка за счет кулакого имущества домом и всем живым и мертвым инвентарем. В одном селе при описи имущества кулак бросился с ножом на уолномоченного . Особоуполномоченные из районов сообщают несколько фактов, когда кулаки обращались к бедноте с просьбой о помиловании. Все районы констатируют факт, что кулачество успело предварительно разбазарить значительную часть своего имущества. Есть ряд случаев, когда сельские комиссии приходят в буквально пустой кулацкий двор. Еще накануне развертывания операции кулаки массами двигались по железной дороге и по трактам, покидая насиженне места. Часть удалось перехватить и вернуть назад.

… По сегодняшний день каких-либо серьезных политических волынок не отмечено…

Последние 3 дня все районы сообщают о сильном буране. Ряд нарочных и оперативных работников застряли в пути, нарушилась живая связь. …

Особая комиссия Березин. Подпись.

ГАНИСО. Ф.55. Оп.1. Д.179

путь

Нужна ли русским частная собственность?

У национал-провокаторов очередная идея-фикс: «хорошо объединяет людей совместное владение собственностью. Целью должно быть создание класса собственников, особенно земельных»

Частная собственность разъединяет. Настоящими хозяевами страны русские были в СССР, где частная собственность была ликвидирована. А любая частная собственность имеет закономерное обыкновение переткать к тем, у кого деньги. Поэтому хозяевами становятся некоторые, необязательно русские, что не объединяет, но порождает новый виток конфликтов.


Покупал недавно картошку в одной деревне. Спрашиваю:

- Как работается?

Рассказывают:

- Мы, дураки, продали свои участки одному дагестанцу. Он их скупил по-одному, затем привез своих земляков и всю работу отдал им. Ни у кого из нас теперь нет работы. Сажаем и продаем картошку, а на зиму кто может, уезжает в Москву на заработки. Но там часто обманывают.


Наши прадеды в свое время сразу раскусили трюк с частной собственностью на землю, наказали большевикам ее отменить, но правнукам похоже нужно самим наступить на грабли.

Прикрепляю опрос:

Нужна ли русским частная собственность?

Нужна на все
17(10.1%)
Возможно нужна в ограниченных количествах
62(36.9%)
Не нужна, надо стремиться к ее замене общенародной собственностью
84(50.0%)
Хочу быть частной собственностью тупого янки
5(3.0%)
путь

Вторая гражданская рубежа 1920-х-1930-х гг?

Логику событий и действия различных социальных групп и власти в 1927-1933 гг. очень просто понять и объяснить, если именовать происходящее второй гражданской войной.

В советской историографии так вопрос не ставился по политическим соображениям: сначала было необходимо умиротворить расколотое общество, а затем идеологи вообще взяли курс на замалчивание острых вопросов прошлого. В антисоветской историографии вопрос так особо не ставится, ибо осложняет ведение антисоветской пропаганды, каковая является главной целью этого направления исторических исследований.

Но нам-то что мешает? Тем более, что коллеги-историки в недавних дискуссиях дважды пришли к подобному мнению. Вот я и решил вынести эти вопросы к общему обсуждению:

1)Можно ли называть события рубежа 1920-х-1930-х гг. второй гражданской войной?

2)Как бы вы датировали вторую гражданскую войну? 1927-1933, 1929-1933,1930-1933?

3)Что стало причинами и поводами к войне?

4)Можно ли считать аграрную реформу и радикальные экономические мероприятия, социальную политику власти в 1927-1933 гг. социалистической революцией, вторым этапом социалистической революции?


Под катом один, но очень типичный пример. Уверен, что гражданская война не вылилась в нечто подобное 1917-1920 гг. только потому, что у противников социалистической революции не было материальных и организационных ресурсов для этого.Collapse )
путь

Коммунисты и либералы.

Накануне русской революции коммунисты выступали против монархии на одном фронте с либералами. Тут уж ничего не попишешь: современный единый фронт коммунистов с либералами против российской власти имет прочную историческую традицию.

Либерализм вообще — это идеология решения общественных, политических и экономических проблем через предоставление свободы действий отдельной личности и защиту ее прав. В период борьбы с феодальными монархиями это было прогрессивное мировоззрение, которое будило личную инициативу забитых при феодализме социальных слоев, обещало им эти защиту и свободу действий. Однако, эта исторически заслуженная идеология со временем устарела, часто превращаясь в пустую традицию, маску, а при необходимости и отбрасываясь новыми правящими классами ради применения жестких государственных мер с целью сохранения сущестующего порядка.

Это вообще историческая норма, когда любой новый строй в борьбе со старым обещает некоторую свободу (и феодализм в свое время для рабов был освобождением), а, отживая, в страхе перед более прогрессивными идеями прибегает к государственному подавлению. Точно так же либерализм, дав гражданам свободу против ушедшего в прошлое феодализма, выставил фашизм против более прогрессивной общественной идеологии — коммунистической.

Конечно, либералы конца XIX-начала XX века были существенно честнее, порядочнее и умнее современных, просто в силу исторических условий искренней борьбы с устаревшими феодальными порядками, просто в силу того, что не родились из ренегатства и не были испорчены властью, как либералы современные. Однако, даже таким честным и искренним либералам не удалось справиться с проблемами 1917 г. в силу не только остроты момента, как считается, но прежде всего в силу того, что на исторической арене появилась более прогрессивная, чем либерализм, коммунистическая идеология. Либералам пришлось сразу выставлять против нее царского генерала Корнилова, что привело их к моментальному нравственному падению, - либерализм стал идеологией маски, и как пустая маска был отброшен российским обществом, быстро перебирающим варианты дальнейшего развития.


Вообще, либералы-эльфы, каким был, например, А.И.Шингарев, необходимы обществу, ибо делают его человеколюбивее и терпимее, а потому пользуются заслуженным уважением в самых разных слоях общества. Однако, в силу исторических особенностей формирования современного российского либерализма из предателей, лицемеров и рвачей, в нем доминирует либерализм-маска, за которой неким силам очень удобно сегодня устраивать свои дела. Какой может получиться либерал из таких фигур, как Немцов, Касьянов, а тем более Собчак?

Отвращение, которое сегодня испытывает общество к навальновцам подспудно основано на понимании двух моментов:

1)Либерализм исторически давно обанкротился и остается лишь как идеология прикрытия.

2)Современные российские либералы являются сплошь ренегатами и лицемерами.

И тогда, современные коммунисты ошибаются, обращаясь к исторической традиции союза с либералами против власти. В начале XX в. коммунистам с либералами Шингаревым и Милюковым на одном фронте находиться было еще можно без угрозы своему авторитету, а сегодня с либералами Немцовым и Собчак — нельзя.
путь

Иудушки.

«Политическая проститутка» Коммари про Сталинобус: «деньги приберегу в этот раз»


Не только Троцкий был политической проституткой - политической проституткой становится рано или поздно любой троцкист. И часто - говоря красивые слова и прикрываясь Лениным


UPD. Коммари меня забанил. Объясниться по своей троцкистско-интеллигентской привычке не пожелал.