Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

путь

Миф о советской колбасе - II


210 сортов советской колбасы и копченостей.


Прежде чем познакомить своего читателя с основным ассортиментом советских колбасных изделий и копченостей согласно справочнику 1960 года (Конников А.Г. Справочник по производству колбасных изделий и мясных полуфабрикатов. 2-е изд, перераб., дополн. - М.: Пищепромиздат, 1960), я обратился с просьбой вспомнить те сорта советской колбасы, которые читателям приходилось пробовать в позднем СССР.

Я был приятно удивлен обилием сортов, которые читатели вспомнили. К сожалению, молодые читатели, которым все мозги запудрили советским колбасным дефицитом, очень нуждаются в такой информации.

Сегодня я выкладываю перечень всех основных сортов колбасных изделий и мясных деликатесов, которые производились в 1960 г. на мясокомбинатах СССР.Collapse )
путь

Если рядом нет большевиков: советы выживальщика.

Оригинал взят у nikolino в Советы по выживанию...
Оригинал взят у jurialhaz в Советы выживальщика...


Прочитайте данные воспоминания и, возможно, вам станет понятнее победа большевиков в 1917-1920 гг.

Воспоминания выживальщика: Боснийский опыт выжившего...




Это рассказ человека о том, как он и его «клан» выживали на протяжении года в городке с населением 60 000 человек в период распада Боснии в 1992 году. Текст приведен без изменений, однако не предназначен в качестве урока по выживанию как его позиционирует автор - ибо тот, кто надеется на силу, от силы и погибнет - но исключительно для демонстрации настроений и мотивации людей во время хаоса и анархии.

А также для побуждения переезда из города в собственный дом на самообеспечении уже сегодня. "Благоразумный видит беду и укрывается; а неопытные идут вперед и наказываются" (Притчи 27:12).

«Я из Боснии, а вы знаете, что там был ад с 1992 по 1995 годы. В течение года я жил и выжил в городе с населением 60 000 человек без воды, электричества, бензина, медицинской помощи, гражданской обороны, системы распределения продовольствия и других муниципальных служб, без какой бы то ни было формы централизованного управления.

Collapse )



путь

Сталинские бараки — III.

Некоторые мои постоянные читатели с недоверием отнеслись к моей информации о строительстве двухэтажных бараков в сталинское время, накануне войны и после. Некоторые в штыки восприняли известие о бараках с поквартирной планировкой, хотя с этим разобраться проще всего:


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Попробую раскопать типовые проекты или прямые указания источников на двухэтажные бараки, раз уж с ними возникли сомнения. А пока я просто дошел до ближайшей саратовской улицы с двухэтажными бараками и сфотографировал. Судите сами.Collapse )
путь

Охранительство ihistorian'a.

«Теперь главный вопрос: насколько вот эти люди обмануты кургинянами, вассерманами, кравецкими и так далее до православного члена КПРФ псевдосталиниста ihistorian включительно? Насколько они обмануты, а насколько они САМИ захотели поучаствовать в обмане? 

И вот почему акцент у меня был сделан не на Кургиняне, а на кургиняновцах. Мне еще тогда и самому было важно понять, что это за публика. Можно ли ее назвать "левой"? Можно ли ее назвать "патриотической"?

Внимательно приглядываясь к появлявшимся тогда в Журнале типажам, я уже тогда получил основание для вывода: нет, это не левые и не патриоты! Это как раз лизуны сапог у претендента в бонапарты. То есть по нынешним уже временам это — ОХРАНИТЕЛИ!»



Я нигде не говорил, что я православный или член КПРФ, так что приписывание мне подобного — сознательная ложь.

Сталинист ли я «настоящий»? С точки зрения антисталинистов безусловно, так же, как и совок. Но по профессиональной своей сути я равнодушен к сталинской эпохе или эпохе СССР ровно настолько, настолько мне необходимо быть объективным в своем исследовании. Я никогда не буду умалчивать нечто «черное» или преувеличивать несоразмерно «светлое». Я считаю своей задачей вскрыть причины событий в сталинское время, мотивы тех или иных социальных групп и слоев, а уж нравятся эти причины и мотивы моим читателям или мне самому — дело десятое. Хотя я убежден в революционном и «прогрессистском характере, гуманистической основе сталинской эпохи, искренности советского руководства в их заботе о трудящихся в СССР, поэтому уверен, что в сталинской эпохе сегодня нечего от нас скрывать — в ней не найти той «преступной» и «черной» сути, которая присутствует открыто в предшествуюших формациях, в том числе в современной нашей жизни.


Что касается охранительства. В мирской жизни ihistorian – повидавший этот мир обыватель, которому есть что терять, поэтому уровень моего «охранительства» вполне типичен, хотя и ниже, нежели у рядового гражданина (ihistorian все-таки по своим взглядам прокоммунистичен, в принципе готов симпатизировать революционной деятельности). Наивно полагать, что первый же горлопан и бузотер легко получит мои симпатии. Если «революционеры» при всем моем-обывателя отвращении к власти не могут заполучить мои симпатии — то кто кому дурак и враг?

Ленин предложил обывателю то, "что надо", вполне материальные выгоды: окончание войны, землю, работу, порядок, продовольствие, а что предлагают современные борцуны? Свободные выборы? - пошли вы-борцуны НАХРЕН. Ради выборов в России никто не будет рисковать...
путь

“Прошу санкционировать применение расстрела...»


Читать книжки и даже сборники документов про 1937 г. хорошо, а самому найти в архиве документ о «Большом терроре» еще лучше. И вот у меня в руках первый лично мной найденный документ, в котором запрашивается санкция Сталина на расстрел. Думаю читателям, которые мне доверяют, получить такую информацию именно из моих рук будет очень важно.Collapse )
Дискуссия на руХистори
путь

А чем соблазнили Вас?

Лидеры буржуазной реставрации 1986-1993 гг. и национального раздела СССР 1991 г. сумели так или иначе заручиться симпатиями и поддержкой самых разных социальных слоев советского общества, а также нейтрализовать сомневающихся и демонизировать противников . Количество новых идей и практик было столь велико, что свой ключик нашелся почти к каждому.


Мне студенту-историку было очень интересно читать новые материалы на замалчиваемые ранее темы, мне нравилась атмосфера общественных дискуссий и пробуждения гражданской активности.


А вот что привлекало именно Вас в те годы?

путь

Судьба инвалидов войны на Валааме.

 
Пропиарю-ка я бродягу--поиcковика-историка-генеалога ouranopolis , хотя он и далеко не сталинист))

Ловите его работу.
Валаамские списки.

<...>

Интернат на Валааме зто идеальный образ разбитой жизни. Без будущего, без надежды, в окружении эпически прекрасных гранитных скал и ревущего Ладожского озера, по которому навигация открыта лишь 5 месяцев в году.
Сейчас подтверждена смерть на Валааме 50 ветеранов войны, за всё время его существования с 1948 по 1984 год, думаю, это количество будет больше, если удастся внести ясность в так называемой «Список проходивших», т.е. тех, кто находился на Валааме, но либо вернулся в семью, либо был переведён в другой дом инвалидов и т.д. Известно, что около четверти уехавших с Валаама возвращались обратно, но точные списки можно свести, только просмотрев свидетельства о смерти, которые сохранились, сейчас эта работа идёт в Видлицком доме инвалидов и престарелых – правоприемники Валаамского дома инвалидов.
Количество находившихся в доме инвалидов известно точно:
Collapse )Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )Collapse )
Collapse )
Collapse )Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )
 
Источник. Спасибо за наводку.
путь

Помощь друга.


Пожалуй, в интернете прежде всего три профессиональных историка ведут большую общественную работу и пропагандируют историческую науку, имеют ярко выраженную гражданскую позицию. Это уважаемые мной a_dyukov sverc august_1914

И вот уважаемый мной френд august_1914 решил помочь в мне в моем многотрудном исследовании повседневной жизни 1930-х гг.


Originally posted by [info]august_1914 at 2 статьи о советских предвоенных реалиях (из "ВИА")
Решил сперва отсканировать и выложить их, публикации по Первой мировой - на очереди.
Итак:
Мельтюхов М.И. Материалы особых отделов НКВД о настроениях военнослужащих РККА в 1939-1941 гг. // Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002. Предмет, задачи, перспективы развития. М., 2002. С.306-318.

Тяжельникова В.С. "Военный синдром" в поведении коммунистов 1920-х гг. // Там же. С.291-305.

На мой взгляд, весьма интересные статьи с большим количеством фактуры и конкретики в примерах. Думаю даже, что отдельные письма красноармейцев из статьи Мельтюхова и Евсюковы 20-х годов могли бы озадачить "знатоков" a-la
[info]ihistorian .
Только ведь оные "знатоки" научных исследований не читают. А гадают по газетным статьям да побрехивают. И им хорошо. Они абсолютно объективны и аполитичны, кхехех.




В связи с этой неожиданной поддержкой, обращаюсь с просьбой к моему более методически подкованному, хотя и молодому, коллеге Юрию Бахурину с просьбой.

"Уважаемый Юрий, я действительно почти не уделял внимания на страницах своего блога такому источнику, как письма граждан. Возможно, мне просто не хватает понимания той роли, того места, которые играет и занимает в историческом исследовании такой вид исторических источников, как письма граждан, будь то в органы власти, прессу или частным образом друг другу. Возможно, я не догадываюсь о той методике, которая позволяет объективно проанализировать столь субъективный источник. Не могли бы Вы помочь и хотя бы вкратце объяснить мне:

1) Место писем в совокупности исторических источников.

2) Какую проблематику, какие темы могут быть наиболее полно раскрыты исследованием именно писем граждан?

3) Какая методика работы с письмами гарантирует более менее объективные результаты исторического исследования? Например, нужно ли систематизировать всю совокупность имеющихся в фонде писем или позволительно выбрать те, которые исследователю подходят по каким-либо причинам? Поясню, что в одном из архивных фондов мне попалось множество писем крестьян с выражением благодарности сталинскому руководству за резкое улучшение условий жизни, а также с обещаниями приложить дополнительные усилия на благо Родины. Насколько объективно будет мое исследование, в котором на основании этих подобранных писем я приду к выводу, что «жить стало лучше, жить стало веселее»?

4) В рекомендуемых Вами исследованиях авторы-профессиональные историки в точности придерживались той методики, которую Вы мне, я надеюсь, раскроете?

И я и мои читатели будем очень признательны Вам за помощь, помощь друга."

В качестве примера продемонстрирую письма зека из лагеря 1937 года:


Collapse )Collapse )Collapse )


путь

Ну почему троцкисты такие тупые?

 Совершенно спокойно отношусь к современному троцкизму. Это их гуру после выезда из СССР мог зарабатывать на жизнь, лишь торгуя своим влиянием и связями в СССР, а сегодняшним торговать нечем, - пусть себе размышляют, может иногда и скажут что-то по делу.


Однако, быть троцкистом, т. е. занимаясь идеологической борьбой и не разбираться в очевидном...


в отличие от ihistorian, alin777 не сопровождает свои усилия нудной и глупой околоисторической пропагандой. Он демонстративно вывешивает документ и на этом считает свою миссию оконченной. Отношение к заявленному у него часто видно только из заголовка.


alin777 – именно что оплачиваемый пропагандист в интернет-среде.

Ihistorian – бескорыстный романтик, честно пытающийся разобраться в истории.

Нужно быть совсем тупым троцкистом, чтобы этого не видеть.
путь

Историки всех времен соединяйтесь.

Уважаемый sirjones, помня, что на личности я перешел первый, считаю своим долгом принести Вам свои извинения.

И предлагаю восстановить рабочие отношения, основанные на взаимном уважении и взаимопомоши.