Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

путь

«Требование расстрелять...»

Оригинал взят у ihistorian в «Требование расстрелять...»
Фрагменты, которые описывают радикальные настроения в отношении кулачества из сводки №2 «О ходе ликвидации кулачества по Николаевскому(?) району Нижне-Волжского края». Февраль 1930 г.

«Поведение бедноты.
По всем сведениям очень резко выявляется боевое настроение бедноты, порой доходящее до требования расстрела отдельных кулаков. Примерно:

С.Раздолье. Собрание бедноты. Батрачка Т. говорит: «Во время нашествия деникинских банд Гаврилов нас, детей коммунистов, хотел побросать в колодец как щенят, - прошу паразита расстрелять».

Батрачка К.: «В 1919 г. Гаврилов хотел порубить семью эвакуированного Б.» Шум, возгласы собрания: «Гаврилов достоин высшей меры наказания».

Верх. Балыклея(?). Собрание бедноты. Батрак К.: «Мое мнение и мнение всей бедноты – назначить К. суд в селе Верх.Балыклей. Он достоин жестокого наказания и если можно мы готовы расстрелять его»

«Этому настроению способствет не совсем удачное выступление наших работников, сползающих с твердой политики ликвидации кулака как класса к политике … [неразборчиво, по смыслу - призывающей] к физическому истреблению. Примером чему может служить формулировка председателя Верх.Балыклейской сельской комиссии т. Г. на собрании бедноты 9 февраля: «Если кулак почуял в чем дело вздумает бежать то вы товарищи убейте его отвечать вы за него не будете. Они нас вешали убивали стреляли не дрогнула их рука, рука паразитов вы не трусьте настала пора расплатиться за прошлую кровь пролетарита».

«Колхозник Х. – Белогвардейские банды расправлялись с нами жестоко, расстреливали, издевались. Мы же ликвидируя кулачество, не расстреливаем, не применяем никаких физических усилий, не издеваемся, а спокойно обсуждаем… только выселяем их за пределы колхоза, чтобы нам не вредили» (Л.102)

«Вся бедноты оказывает на бедняцких собраниях помощь в выявлении кулаков…»


И вот еще отражающий подобное радикальное умонастроение документ: Сообщение Дорофеева и Кабанова Шеболдаеву от 8 февраля 1930 г. Из Сталинграда.

«У нас возникают опасения, что с приемом присылаемых в округ 500 семейств – округ едва ли справится, так как предложение использовать их на камне-разработках в Дубовском районе по берегу Волги. На местах разработки карьеров нет минимально-необходимых жилищных условий, в виде хотя бы землянок или примитивных бараков. У работников в Сталинграде существует настроение предоставить их самим себе, выселив под открытое небо. Это может иметь место только весной. Если этот метод применить сейчас, от окружающее население может болезненно отреагировать на эту картину».


Так что многие перегибы в отношении кулачества, значительная часть непредоставленной им положенных по закону помощи, - следствие вот такой радикальности, своего рода социальной мести им со стороны тех, кто так или иначе пострадал от их действий раньше. И центральной власти с этим было очень трудно что-то поделать. Нужно реально смотреть на вещи.

путь

Подлое дело женщин или считать вне закона.

Оригинал взят у ihistorian в Подлое дело женщин или считать вне закона.
Отрывок из письма селькора К.Д. из села Лебежайки Хвалынского района Вольского района, которое является образцом идеологии радикального в отношении кулаков крестьянства.


«Кулак замаскирован, кулак хитер. 21 января 30 года пришло решение крайисполкома о закрытии церкви. Кулак до этого думал об этом моменте и ждал его. Он взял под влииние женщину, которая под знаком протеста постановления о закрытии церкви выступила против Советской власти. Они избили самых лучших хлебозаготовителей, членов сельсоветов, бедняков, они бросали поленами в лучших активных работников, они забрали колокольню, взяли колокол и нарушали порядок. Они парализовали работу по сбору задатков на тракторы, по созданию гарантийного семфонда, они парализовали работу по перевыборам советов, ликбез и всю работу села, они явно грозили убийством членам партии: «Все равно разорвем». Кулак замаскировался . Кулак хитер. В этот день все кратники из других сел наехали, чтобы поддержать кулаков.

Когда избивали кулаков, то кулак подстроил так, что над этим избиением смеялся попавший под влияние кулака бедняк, кулак настроил жену бедняка против мужа, редкая семья бедняка-активиста не подрались муж с женой, а когда сельсовет заговорил о немдленном выселении кулака женщина тут же стала звонить в набат и начала свое подлое дело – встала на защиту кулака. Боясь угроз кулака церковь не сумели очистить. РИК категорически запретил делать попытки очистить церковь. Мы побоялись кулака. Лебежайцы решительнее двинемся на кулака, докажем ему нашу организованность, сплоченность, немедленно выселить кулака, лишить голоса и считать некоторых вне закона. Они к нам жалости не имеют и мы тоже не должны. Церковь во что бы то ни стало мы должны очистить, решение есть и не ждать чего то и ни в коем случае не мириться с кулаком. Мы тем самым даем поблажку кулаку. Он и Советскую власть не захочет и направит против нее женщну мы и смиримся. Решительно наступим на глотку кулака. Раздавим, сотрем с лица земли кулачье. Лебежайцы, осторожнее будьте в перевыборную кампанию советов, кулак начал действовать открыто. Церковь требую в доказательство на нашу твердость в решениях, сплоченность немедленно очистить».


Источник: Сводка неопубликованной корреспонденции. ГАНИСО. Ф.55.Оп.1.ДД.180.

путь

Рассказ генеалолога

Оригинал взят у mamlas в О репрессиях: Неприятные правды
Оригинал взят у stalinrussia в post

"Вот я знаю человек 10, у которых был кто то репрессирован. Не вернулся никто".

На самом деле вы знаете 10 человек, которым рассказывали, что у них кто-то был репрессирован.

Я в свое время помогал 4-м знакомым, у которых тоже в роду были "кто-то репрессированные", разыскать информацию о них. Люди угрохали кучу времени на обращения в различные архивы, да и денег порядочно.

В итоге выяснилось, что у одного бабка села не за то, что "была дочерью царского офицера", а за то, что она будучи бухгалтером на заводе взяла из заводской кассы деньги и купила себе шубу. У другого дед сел не "за анекдот про Сталина", а за участие в груповом изнасиловании. У третьего дед оказался не "раскулаченым ни за что крестьянином", а рецедивистом, получившим вышку за убийство целой семьи (отца, матери и двоих детей подростков).

Только у одного дед оказался действительно политически репрессированным, но опять же не "за анекдот про Сталина", а за то, что во время войны был полицаем и работал на немцев.

Текст не мой. Расследование проводил товарищ Gardemarin.


путь

Елена Кербер Как советская Россия борется с преступностью

Оригинал взят у lost_kritik в Елена Кербер Как советская Россия борется с преступностью
Выкладываю просто шедевральную книгу, издания 1933 года.. О нелегкой жизни заключенных в СССР в конце 20-х, начале 30-х годов, написанную немецкой писательницей Еленой Кербер. Пересказывать смысла нет, нужно просто читать и налаждаться. Эпизоды такого плана, далеко не самое единственное открытие

В Запорожской исправительно-трудовой колонии я осматриваю дом отдыха для лишенных свободы. Мне о нем рассказывали еще в Москве. Находящиеся в нем 22 лишенных свободы сидят за завтраком, едят яйца, кашу, хлеб и овощи, пьют чай. Столы накрыты белыми скатертями, во время завтрака играет оркестр лишенных свободы.
После завтрака они на воздухе занимаются различными подвижными играми, которые, видимо, доставляют им большое удовольствие.
Я спрашиваю начальника учреждения, все ли эти лишенные свободы нуждались или нуждаются в восстановлении сил.
 — «Нет, не все, — отвечает он, — среди них имеются и такие, которые получили сюда направление в виде премии за ударную работу. Эти 14 дней поправки придают им новые силы, они чувствуют себя отдохнувшими, и их работоспособность восстанавливается. Мы считаем порядок этот очень целесообразным. Скоро другие колонии последуют нашему примеру».

______

В исправительно-трудовой колонии в Запорожье в больничном отделении я беседую с врачом. Он — профессор и, как мне говорила администрация, выдающийся специалист, Я удивляюсь, что такого ценного работника послали в отдаленную колонию для лишенных свободы. «Он ведь и сам лишенный свободы, — отвечает мне один из служащих колонии, — он был в числе обвиняемых в большом процессе вредителей два года тому назад. Он был приговорен к расстрелу, который был заменен 10 годами лишения свободы. Да пусть он вам сам расскажет».
И вот мы ведем с ним беседу.
 — «Вам должно быть тяжело жить в этих огромных камерах вместе с таким множеством лишенных свободы» — спрашиваю я его.
 — «Этого от меня никогда не требовали, — отвечает он, — жена моя тоже живет здесь. У нас своя собственная небольшая квартира».
Вскоре после этого разговора узнаю, что его вызвали к постороннему больному. Так бывшие враги советской власти превращаются в лойяльных граждан.
Там же у меня была обстоятельная беседа с одним лишенным свободы немцем, с которым я случайно встретилась, осматривая колонию. Он всегда жил в России, куда из Германии переселился еще его дед. Он подробно рассказывал мне, какое действие оказывает исправительно-трудовое воспитание. Наш разговор велся с глазу на глаз. Он работает поблизости на сталелитейном заводе, посещает в колонии профшколу. По его словам, интересная работа и товарищеское отношение влияют на лишенных свободы исключительно благотворно. Недавно он был в отпуске у своих родителей, те прямо не хотели верить всему тому, что он рассказывал им о жизни в колонии.
 — «Нет ли опасности в том, что лишение свободы теряет свое устрашающее действие? — спрашиваю я. — Не думают ли некоторые лишенные свободы, что вовсе уже не так плохо в случае рецидива вновь попасть сюда, если здесь им так хорошо живется?»
 — «Нет, я по собственному опыту знаю, как влияет на нас жизнь в колонии. Крутое обращение вызвало бы лишь озлобление и не привело бы ни к чему. В работе же и социалистическом соревновании черпаются новые силы. Человек приобретает совершенно новые стимулы в жизни».
 — «Бывают ли у вас ваши близкие?» — спрашиваю я лишенного свободы.
 — «Мои родители живут слишком далеко и не могут сюда приезжать, но жена моя поселилась рядом, в деревне, и работает там. Я бываю у нее все дни отдыха, а часто и так, после работы».
Вскоре после этого, беседуя с одним из служащих колонии, я выразила удивление, что в разговорах с глазу на глаз от лишенного свободы немца я услышала лишь благоприятные отзывы о жизни в колонии.
 — «Ну, этот бы еще стал бранить! — последовал сухой ответ. — Он ведь больше просиживает у своей жены, чем в колонии»...


Всем приятного времяпровождения.

Читать

путь

Мы не жили при социализме, но он живет в нас

С точки зрения исторического развития невозможно навечно залепить прорванную плотину капитализма дерьмом антисоветской пропаганды. Формация капитализма канет в лету так же неизбежно, как канули в лету рабовладение и феодализм, - с рецидивами и конвульсиями, но бесповоротно.

Моему поколению, первому российскому поколению, бездарно и бесполезно сжегшему свои жизни и судьбы в бандитских разборках и транспортировке баулов, идет на смену молодежь, которую с детства пичкают байками про голодоморы и репрессии, очереди и катынские расстрелы. Однако, чувствуя ложь и фальшь капитализма нутром, самые умные, благородные и красивые выбирают социализм.

Оригинал взят у colonelcassad в Мы не жили при социализме, но он живет в нас
путь

Семейные разборки в прокуратуре 1939 г. Часть 2.


См. начало — письмо гражданки К. в горком партии в связи с производственным романом ее мужа- работника прокуратуры.

В продолжение истории — два документа.

 1. 

Докладная записка прокурора Б-кого р-на П-ой прокурору Саратовской области тов. Старостенко от 28.10.1939 г. Заверенная копия.

Жена нарследователя Б-ой Райпрокуратуры К. С июня 1939 г. обвиняет меня в связях интимного характера с ее мужем, то есть следователем К.

По этому вопросу я уже давала Вам объяснение. Кроме того, заявление, посланное К. На Ваше имя проверялось горкомом ВКП(б). После проверки секретарь горкома беседовал с К., однако, результатов никаких.

27 октября 1939 г. жена К. Вошла в кабинет прокурора (в 3 ч.45 м.дня), то есть в кабинет где я работаю. В это время в моем кабинете находился К. С делами и докладывал их. Время дня было рабочее. Безпрерывно в кабинет входили и выходили люди, однако, это не остановило К. Открыть кабинет и нанести мне всевозможные оскорбления.

Это продолжается в течение пяти месяцев. Терпеть незаслуженные оскорбления мне уже надоело и я прошу Вас: или перевести К. В другой район или перевести меня в другой район. Если ни того, ни другого сделать нельзя, то прошу вас отчислить меня из органов прокуратуры, так как дальше работать в одном учреждении с К. И переносить различные оскорбления у меня нет сил.

О рассмотрении настоящей докладной и принятых вами мерах, прошу меня уведомить.

Убедительно прошу вас не затянуть рассмотрение и удовлетворение моей просьбы.


2.

Сопроводительная записка Начальника УНКВД по Саратовской области капитана ГБ Киселева секретарю Саратовского обкома ВКП(б) от 14.11.1939 г., №927.

Лично.
Направляю копии двух заявлений К.А.И. И П., присланные на мое имя Начальником Б-кого Райотдела НКВД.
Приложение. Упомянутое.

Резолюция карандашом:

Колущинский ознакомлен, читал. П-ва из Б. Отзывается. 21.11. Подпись.




Итак, гражданка К., жена нарследователя, будучи уверенной в романе своего мужа с районным прокурором, сумела устроить приличный скандал, разбирать который пришлось районному и областному НКВД, секретарю райкома и обкома партии, областному прокурору. Система власти вынуждена была разбираться в любовных отношениях прокурорши и следователя.

Результат не такой страшный, как это казалось многим читателям: прокурорша была отозвана с места работы. О каких бы то ни было наказаниях не сообщается. Более того, судя по довольно смелой объяснительной прокурорши П. Никакого серьезного наказания она и не боялась.
путь

Семейные разборки в прокуратуре 1939 г. Часть 1.

Как это не смешно сегодня звучит для российского обывателя, но большевики всерьез заботились о моральном облике как граждан, так и чиновников. «Бытовая распущенность» могла помешать карьере чиновника, а рядовому гражданину доставить немало неприятностей от общественности. Надо сказать, некоторые граждане и гражданки быстро научились использовать эту особенность советской общественной и политической жизни в своих семейных разборках.

Представляю рассекреченный документ из фонда Саратовского обкома ВКП(б). Это заверенная копия письма гражданки К. в горком ВКП(б) от 1 ноября 1939 г. Фамилии скрыты мной.Collapse )


В деле по данному вопросу есть еще объяснительная прокурорши и сопровидиловка с резолюцией. Их я сегодня не успел переписать, поэтому предлагаю вам высказать свои предположения:

1)О чем в своей объяснительной написала прокурор П-ва?

2)Какова судьба героев этой истории, судя по резолюции на сопроводиловке?
путь

Реальная преступность и статистика.

Год назад знакомого ударили по голове вечером и ограбили. Нашли его только утром уже мертвого. Даже дела не завели - типа шел и упал. Поэтому нам и говорят про 18,2 тысячи официально зарегистрированных убийств 2009 г. при наличии 45,1 тыс. заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, при 77,9 тыс. неопознанных трупов, при 48,5 тыс. пропавших без вести, так и не найденных. Кстати, этот мой знакомый без вести не пропал, был опознан и жена заявление согласилась не подавать ибо только что вышла из больницы и пребывала в шоке. А это - еще один источник скрытых убийств, который скрыт за статистикой несчастных случаев, если, конечно, мой знакомый попал хотя бы в нее.


****

В издательстве "ЮНИТИ-ДАНА" вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности", передает радиостанция "Свобода". Это – результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.
Выводы исследования – сенсационные. Исследователи применили самые разнообразные методы (сопоставление различных статистических данных, математические расчеты, опросы и т.д.) и доказали, что преступность в прошедшее десятилетие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры реальной преступности в разы отличаются от регистрируемой.
Последние пять лет руководители правоохранительных органов докладывали о снижении общего числа преступлений. Рапорты о достигнутых успехах звучат на итоговых коллегиях МВД, Генпрокуратуры и Следственного Комитета. Но исследование показало, что на самом деле фактическая преступность все последнее десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений. Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн преступлений, а по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн преступлений.
В предстоящее десятилетие ученые прогнозируют увеличение количества преступлений и к 2020 году до 30 миллионов.
Убийства, тайные и явные
Главным достижением российских правоохранительных органов в первое десятилетие XXI века всегда считалось значительное снижение числа зарегистрированных убийств. Если в 2001 году было официально зарегистрировано 34,2 тысячи убийств, то в 2009 – 18,2 тысячи. Но ученые говорят обратное. Уровень убийств, рассчитанный на основе многофакторной модели, все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 году не 18,2 тысячи (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тысячи! И, действительно, как число убийств может составлять 18,2 тысячи, если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год – 77,9 тысяч? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, так и не найденных – 48,5 тысяч.
"Я совершенно случайно нашел в интернете несколько авторефератов диссертаций медиков и экономистов, которые, используя совершенно иные методы, чем коллектив под руководством Сергея Иншакова, приходят во многом к сходным выводам", - так комментирует его книгу доктор юридических наук, генерал-майор в отставке, советник председателя Конституционного Суда РФ Владимир Овчинский.
Экономист Ольга Антонова, исследуя региональные особенности смертности населения России от внешних причин, проанализировала массивы первичных индивидуальных данных по смертности от травм и отравлений, болезней кровообращения, неточно обозначенных состояний. Было установлено, что в среднем по России половина смертности 20-39-летнего населения от повреждений с неопределенными намерениями (например, "при контактах с тупыми и острыми предметами") фактически являлась латентными убийствами. У населения старших трудоспособных возрастов уровень латентных убийств при подобном "диагнозе" достигает уже 70%.
По данным Ольги Антоновой, максимальный недоучет смертности от убийств практикуется в Астраханской, Воронежской, Калининградской, Калужской, Камчатской, Костромской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Оренбургской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской областях, республиках Мордовия и Татарстан, Хакасия, а также в Москве.
Ученые, работающие в сфере медицинской социологии, также приходят к весьма печальным выводам. В последние годы в структуре смертности трудоспособного возраста травмы и отравления занимают первое место. У мужчин они являются причиной смерти каждого второго умершего, у женщин – каждой третьей. Смертность населения и стойкая утрата трудоспособности от травм не имеют тенденции к снижению и занимают одно из первых мест по многим регионам РФ. Темпы роста уровня смертности от этих причин гораздо выше, чем от заболеваний системы кровообращения, органов дыхания и пищеварения, новообразований и другой патологии. В структуре смертности населения от травм и отравлений по внешним причинам на первом месте находится (23,0%) смертность от повреждений с неопределенными намерениями (а там, как мы убедились, – половина – латентные убийства); на втором месте (18,0%) – от отравления алкоголем и прочих случаев отравления; на третьем месте (16,0%) – вследствие убийства; на четвертом (14,0%) – вследствие самоубийства.
Иными словами, убийства (скрытые и зарегистрированные) – главная причина смерти от травм в России.
По данным Анны Колчиной, изучавшей умышленный травматизм в Челябинской области, в 87,9% случаев травмы причинялись с помощью твердого тупого предмета, в 10,8% случаев повреждения причинены острыми предметами и в 1,2% – огнестрельным оружием.
Теперь представим, как бы изменилась картина смертельного травматизма в ситуации разрешения свободной продажи огнестрельного оружия, как это предлагают лоббисты наших оружейных заводов.
Петр Чертищев, исследовавший медико-социальные различия смертности населения в Москве, составил социальный портрет жителя Москвы, умершего в трудоспособном возрасте.
Оказалось, что 64,2% социально адаптированных (так называемый средний класс), умерших в 20-29 лет, погибли от травм и отравлений. В группе умерших маргиналов (неработающих, алкоголиков) доля погибших от травм составила 53,3%. Но абсолютное количество погибших от травм маргиналов в четыре раза превышает количество представителей среднего класса.
При таком соотношении смертельных травм у маргиналов высока вероятность того, что значительное их число как убийства не фиксируются.
Возвращаясь к исследованию, проведенному НИИ Генпрокуратуры РФ, обратим внимание на весьма важный вывод, сделанный учеными. Он состоит в том, что латентную преступность следует рассматривать как одну из форм проявления безнаказанности.
В качестве примера Овчинский приводит случившееся в станице Кущевская Краснодарского края.
Безнаказанность, укрытие преступлений от учета порождали все новые преступлений банды "цапков". В одной станице Кущевской федеральные прокуроры выявили более полутора тысяч укрытых преступлений. "А если такую инвентаризацию провести по всем станицам, городам, поселкам, селам? Думаю, что тогда бы полностью подтвердились выводы ученых о масштабах реальной преступности", - говорит ученый.
Безнаказанность приводит к тому, что по стране бродят сотни тысяч ненаказанных убийц, насильников. На начало второго десятилетия XXI века в результате многолетнего накопления нераскрытые насильственные преступления, совершенные на территории нашей страны, включают в себя около 45 тысяч убийств (покушений на убийство), 105 тысяч умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 120 тысяч случаев умышленного причинения вреда средней тяжести, 56 тысяч случаев нанесения легкого вреда здоровью; 86 тысяч побоев; 10 тысяч изнасилований.
"Можно ли одним росчерком пера сокращать численность милиции или количество исправительных колоний, если преступность не снижается, а, наоборот, растет?", - восклицает автор.
Он предлагает изменения и в уголовно-процессуальном законодательстве: при формировании статистических данных о количестве совершенных преступлений рассчитывать его на базе не возбужденных уголовных дел, а заявлений (сообщений) о преступлениях. Должна быть кардинально улучшена система судебно-медицинской экспертизы.
В конце концов, реальность уголовной статистики – это уже не просто проблема уголовной политики, но часть большой политики. Даже исходя из зарегистрированного уровня убийств на 100 тысяч населения Россия занимает третье место (14,2 убийства на 100 тысяч населения) в Большой индустриальной двадцатке, уступая только Южной Африке (36,5 убийства на 100 тысяч) и Бразилии (22 убийства на 100 тысяч). И одновременно Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств на 100 тысяч населения входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом – 60,9 убийств на 100 тысяч населения), занимая там место между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальное число убийств, то наше место будет в первой десятке самых криминальных государств.

Источник: newsru.com >
путь

Бериевская "шарашка" как прыжок в будущее.

В ходе предыдущих дискуссий встал вопрос о «шарашках» и о том, что некоторые крупные советские научные и технические достижения сделаны людьми, отсидевшими в лагерях. Поскольку комментировать у меня не получается, выскажу важное соображение отдельным постом.

Антисоветчики, как обычно, все ставят с ног на голову, - ведь в данном случае речь идет об одном из важнейших социальных достижений СССР.

Неужели в любых развитых странах Запада граждане с высшим образованием, инженеры, конструкторы и прочие творцы имеют индульгенцию от уголовного наказания в случае совершения ими преступлений? Едва ли найдется хоть один антисоветчик, который станет это утверждать. Почему же мы особо не слышим о творцах в буржуазных обществах, которые бы имели за плечами судимость? Потому лишь, что ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ БУДУЩЕЕ ДЛЯ БЫВШЕГО КОНСТРУКТОРА-ЗЕКА ЗАКРЫВАЕТСЯ НАВСЕГДА, как и для подавляющего большинства прочих зека.

Американский Королев не сидел не потому, что его не посадили, а потому что после отсидки он не смог стать Королевым.


А вот в сталинском СССР власть была заинтересована, чтобы человек выдающихся способностей мог творить даже совершив преступление и даже мотая срок. Пусть не всегда, но хотя бы в пресловутых "шарашках" она предоставляла для этого реальные возможности.

В этом смысле бериевские шаражки — это прыжок в будущее, когда преступник станет наказываться лишением свободы, но не отлучением от творчества.


Конечно, этот прыжок в будущее благодаря Берия и Сталину советская система совершила не только из-за своей лежащей в основе гуманистической направленности ( советские места заключения назывались «исправительными»), но и из-за дефицита научно-технических кадров. Поэтому, к большому сожалению, «шаражки» не стали постоянным явлением, не были распространены на всех заключенных с высшим образованием. Но я верю, что настанет время и совершивший экономическое преступление бухгалтер или программист в обязательном порядке будет отбывать наказание отдельно от профессиональных убийц, рекетиров и насильников.