?

Log in

No account? Create an account

Категория: история

Sticky Post

Поиск по блогу
 
Яндекс


PR-CY.ru

free counters

Всем любителям русской историю предлагаю ссылки на самую большую коллекцию отечественной исторической статистики, собранной и оцифрованной трудами моего товарища Критика при помощи ряда добровольных помощников. Собрание очень большое, постоянно пополняется, поэтому каждая ссылка открывает выход на целую серию статистических сборников.

Убедительная просьба сообщать обо всех ошибках и неточностях. 
Для связи lost_empire@mail.ru
Прямая ссылка на исходную страницу ТУТ Реклама новых материалов вывешивается в моем ЖЖ.

РЕГИОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА (вход)


СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

СТАТИСТИКА СССР


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

Отдельные материалы

РСФСР

Комплекты одноименных статистических сборников

СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

ЗАРУБЕЖНАЯ СТАТИСТИКА


Огромное человеческое спасибо Александру Цыпину, Василию Овсянникову, Сергею Анохину, которые поделились своими сокровищами! И всем всем всем, кто прислал материал и принял участие в проекте.


* - В HTML формате.







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у visualhistory в Советские рестораны 1955 года
Эти цветные иллюстрации дают весьма наглядное представление о том, как выглядели советские рестораны послевоенного времени (в крупных городах).


Оригинал взят у inter_inter в КУЛИНАРИЯ 1955 - ОБЩЕПИТ
Избранные иллюстрации из книги «Кулинария» изданной Министерством Торговли СССР / Госторгиздат в 1955 году.
Художник И. Р. Бескин. Художники графики: С. М. Гурарий, А. Н. Кольцатый, С. М. Мишин, Г. Д. Петренко, Д. Я. Пыхов, С. М. Раскин, М. Е. Рунов, З. Г. Сапожников, А. Я. Терещенко, Н. С. Трошин, И. Л. Ушаков, И. М. Шагин.

Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у visualhistory в Советско-эстонская мода 1956 года
Вчера нашёл на одном интернет-аукционе советский журнал мод, изданный в Таллине в 1956 году.

Возможно, кому-то будет интересно посмотреть.

Кстати, добавил в журнале тэг Эстония.
Смотреть дальше весь номер в полном размере...Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у igorianych в В СССР тогда уже всё знали.
А мы как ленивые ученики, плохо слушали на уроках, а повзрослев открываем для себя то, что учителя пытались донести до нас в детстве.
Нас потом убеждали в том, что это была советская пропаганда, но какая же это пропаганда, если это соответствует действительности?
Более того, пока мы метались в штабелях сникерсов и красивых банок с пивом, нам всё то, от чего нас пытались уберечь в Союзе преподнесли как единственно верный образ жизни. Наслаждайтесь, у нас есть свобода выбора, мы можем выбирать между двух тюбиков зубной пасты.

Фильм 1984 года.
"На прицеле ваш мозг"


Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у kolybanov в Катынь. Зря поверили «суке Геббельсу». Или «бес Черчилль» попутал?

Рашит Хафизов написал 


0 оценок, 9 просмотровОбсудить (0)

Немецкий художник нарисовал плакат с излишней щепетильностью <cite style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; border: 0px currentColor; font-size: 14px; vertical-align: baseline; background-color: transparent;">«…Вот фашистский плакат времен Второй Мировой… Ничего не напоминает?…»</cite>

Мгновенно напоминает документальные фотографии фашистских расстрелов.

Я много смотрел архивной «трофейной» немецкой фото и кинохроники. Да и каждый, кто знает тему немецких казней, один раз посмотрев на плакат мгновенно определит то же самое - это немцы убивают поляков.

И это вопреки тому, что нарисованы на плакате две рожи «красных русских палачей» - «кавказско-еврейской национальности» и красные «генеральские звезды на петлицах».

Внешне карикатурно утверждается ложь, а на уровне подсознания мощно утверждается скрытая правда. Очень интересно, как ложь становится правдой в этом плакате. Немцы пытаются обвинить русских в расстреле поляков и тут же, «по Фрейду», невольно проговариваются в том, что это сделали они сами.

Давайте разберемся, как это у них получилось.

Немецкого художника, исполнявшего этот заказ пропаганды «доктора Геббельса», подводит его педантичность. Я как художник могу предположить, как проходил этот «пиар-проект».

Немецкий художник – «белобилетник», сам, конечно, не воевал и не расстреливал, но с немецкой тщательностью подошел к теме. Читать дальше...Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
В ЖЖ появился блог специалиста по истории туризма, кандидата исторических наук. Прошу френдить и обращаться.

Оригинал взят у hist_tour в Граждане СССР имели право на отдых в Крыму
Граждане СССР имеют право на отдых
   Этот блог изначально задумывался для тех, кто в силу профессиональных целей или личных пристрастий интересуется историей отечественного туризма. Однако со временем возникла идея поменять концепцию блога, посвятив его исключительно истории туризма и рекреации в Крыму, который во времена существования СССР по праву называли "ВСЕСОЮЗНАЯ ЗДРАВНИЦА". И пусть не обижаются на меня поклонники Черноморского побережья Кавказа или курортов Прибалтики, но концепция блога основана на тезисе о том, что Крым был ПЕРВЫМ и ГЛАВНЫМ местом отдыха и туризма в Советском Союзе.

Предполагается также, что часть материалов блога по теме "Крым - Всесоюзная Здравница" будет доступна также на сайте Министерства курортов и туризма Автономной Республики Крым: http://crimea.gov.ua/crimea-zdravnica/blog

Больше деталей можно узнать в тематической группе "Крым - Всесоюзная Здравница" на ФБ:
http://www.facebook.com/groups/426409434073215/

Автор также заинтересован в обратной связи с неравнодушными к теме истории крымского туризма
о электронному адресу: hist_tour@mail.ru

Присоединяйтесь!     







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у colonelcassad в Цветы для товарища Сталина


Фотографии с сегодняшнего возложения цветов к могиле Сталина на Красной Площади.
Как уже упоминалось ранее, акция не имеет отношение к каким либо политическим организациям. Деньги на гвоздики собираются с неравнодушных граждан, которые хотят отдать должное товарищу Сталину. Всего в этом году было возложено 5660 гвоздик. Отдельное спасибо товарищу LP Beria, который приложил немало усилий, чтобы организовать это мероприятие.Читать дальше...Свернуть )







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Валенки от Сталина

Однажды я выкладывал статью из журнала «Красная деревня» 1936 года, в которой одним из признаков достижения колхозной зажиточности фиксируется факт: «Все без исключения колхозники приобрели нынче по новым валенкам»


Тогда еще для меня был удивителен столь низкий по современным меркам уровень крестьянского достатка. Уж валенки я полагал вполне доступным всем предметом обихода.

И вот читаю в книге 1890 г. издания: «У зажиточных крестьян сапоги зимою заменяются войлочными валенками; бедному служат те же лапти, но онучи — шерстяные» (Народные обычаи, суеверия, предрассудки и обряды крестьян Саратовской губернии. Собраны в 1861 — 1888 годах. - Саратов. Репринтное издание книги 1890 г., 1994. С.4)

Похоже на то, что только после коллективизации русские валенки стали доступной всем обувью.


Посмотреть на Яндекс.ФоткахЧитать дальше...Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Корпоратель выложил в сеть полностью следственное дело своего прадеда, осужденного в 1937 г. тройкой. Кому не лень, можете прочитать его комментарии, но он как всегда словоизвержителен, неадекватен и просто походя обманывает своего читателя. Поэтому выкладываю дело сам со своими комментариями.Читать дальше...Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у frocush в Круиз Ленинград — Астрахань — Ленинград на теплоходе «Алеша Попович» в сентябре 1965 года.
Представляю вашему вниманию совершенно потрясающий отчет о 22-дневном круизе Ленинград — Астрахань — Ленинград на теплоходе «Алеша Попович» в сентябре 1965 года. Участник Речного форума Werwolf любезно предоставил сканы фотоальбома о круизе для публикации в моем Живом Журнале. Некоторые комментарии к фотографиям сейчас могут показаться наивными, но советы, которые дает автор фотоальбома, актуальны и по сей день. Авторский текст набран курсивом. Приятного просмотра и прочтения!


Что может быть приятнее и увлекательнее, чем поездка по реке? Где еще найдешь столь чистого бодрящего воздуха и яркого солнца... С берегов налетает мягкий ветерок, то напоенный смолистым дыханием хвойного леса, пьянящими запахами луговых цветов, то пропитанный ароматами южных степей...
Среди множества наших рек — могучих, щедро раскрывающих свои богатства и красоты перед путешественниками, первое место по праву принадлежит Волге — магистрали пяти морей.


      речной круиз Ленинград — Астрахань — Ленинград на теплоходе «Алеша Попович» в сенябре 1965 года

Читать дальше. +108 фото.Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Наливные яблочки...



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Это отрывок о питании русского дореволюционного крестьянства Среднего Поволжья из монографии этнографа Е.П.Бусыгина (Бусыгин Е.П. Русское сельское население Среднего Поволжья (середина XIX – нач. XX вв.). - Казань: издательство Казанского университета, 1966).

Под катом текст целиком.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Мой френд запостил. Выкладываю у себя, чтобы знали. Комменты отключены, ибо нефиг.

Оригинал взят у sunja_edu в Г. Токаев: Я совершил поездку по местам массовой расправы и был очевидцем жутких ее последствий…/Деп
Это четкий и ясный ответ осетинского ученого, который был свидетелем депортации ингушей, чеченцев и других народов СССР. Оно полностью опровергает грандиозную ЛОЖЬ, пропагандируемую Пыхаловым и его последователями "неосталинистами".


Автор статьи: Абу Гадаборшев
Публикация в общенациональной ингушской  газете "Сердало"
Ссылка на материал:
http://www.gazeta-serdalo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1214:2011-02-21-12-03-51&catid=2:politic&Itemid=9

Григорий Токаев. Впервые об этом человеке я услышал в самом конце 80-х годов прошлого века от редактора северо-осетинской молодежной газеты «Молодой коммунист» Эрика Токаева. Я тогда работал в республиканской партийной газете «Социалистическая Осетия», и поскольку обе редакции находились в одном здании Дома печати, то мы были хорошо знакомы и часто беседовали на самые различные темы. Как-то Эрик рассказал, что на Западе живет и работает крупнейший ученый в области космонавтики и ракетной техники Григорий Токаев – осетин по национальности. Каких-либо подробностей о его научных достижениях Э. Токаев не знал, туманными были его познания и о том, как его однофамилец, а возможно и родственник, попал на этот самый Запад. Он лишь знал, что Г. Токаев был видной фигурой среди создателей новейших видов оружия в СССР, а на Запад сбежал сразу после окончания Великой Отечественной войны, когда по делам службы находился в советской зоне оккупации Германии.

Мне, привыкшему к тому, что партийные органы ЧИАССР по всякому поводу и без него упрекали чеченцев и ингушей в «предательстве Родины» Абдурахманом Авторхановым, показалось странным, что за 10 лет жизни в Северной Осетии я ни разу не слышал об аналогичном поступке фигуры, если верить Э. Токаеву, гораздо более значительной для СССР. А раз так, решил я, Эрик, как это принято у малых народов, преувеличивает заслуги своего соплеменника.

Время, однако, показало, что Эрик был абсолютно прав. Недавно в руки мне попал материал, которой показывает, что Григорий Токаев действительно был весьма крупным ученым в области космонавтики и ракетной техники. Но не только этим нам интересен этот человек, но и своим поистине братским, сочувственным отношением к трагедии ингушского народа в 1944 году, и в беспощадном обличении сталинизма в бесчеловечности и жестокости. Но об этом чуть позже, а сейчас хочется сообщить читателям то немногое, что мне стало известно о личности этого человека.

Поможет нам в этом автор публикации «Григорий Токаев и его работа «Усмирение Северного Кавказа» Гульнара Бекирова. Она пишет: «Несколько лет назад в спецхране Российской государственной библиотеки (более известной как Ленинка) мне довелось работать с изданием «Социалистический вестник». Журнал, основанный в Берлине в феврале 1921 г., является органом так называемой Заграничной делегации РСДРП, эмигрантского партийного центра меньшевиков… В подшивке за 1951 г. (№3-4) меня чрезвычайно заинтересовала большая публицистическая статья «Усмирение Северного Кавказа». Имя автора – Григорий Токаев – вызвало случайные воспоминания, но не более того… Работу над публикацией пришлось отложить, так как очень мало оказалось сведений об авторе...

Каково же было мое удивление, когда в конце ноября 2003 г. в новостях английской радиостанции Би-Би-Си я услышала сообщение: «В английском графстве Сарри скончался один из столпов современной аэронавтики и ракетной техники Григорий Токати. Автор множества книг и учебников, работавший над «Конкордом» и над программой «Аполло» НАСА, первую половину своей жизни носил имя Григория Александровича Токаева. В 38 лет успешный инженер – подполковник, надежда советской ракетной программы, член партии, сотрудник секретных институтов в Москве, идеолог развития ракетного оружия дальнего радиуса действия, имевший доступ к закрытым документам и участник тайных операций советской разведки в послевоенной Германии перешел в британский сектор Берлина и попросил политического убежища». Г.Бекирова называет Г.Токаева «самым таинственным высокопоставленным из советских беглецов на Запад сталинской эпохи», и этим объясняет столь малое количество сведений о нем. Лишь после его кончины стали известны некоторые факты «этой поистине фантастической биографии».

Итак, кто же такой Г. Токаев?
Читать дальше...Свернуть )
«Поэтому, - рассуждал Сталин, - пока надо ограничиться оккупацией ЧИАССР и созданием там условий, исключающих возможность организованного антисоветского выступления».

Все так и сделали. Заблаговременная оккупация республики была объяснена необходимостью проведения учений в горных условиях и прокладки дорог.

Но вернемся к статье Г. Токаева: «В следующем году, накануне годовщины Красной армии, повсеместно были созваны обычные митинги, участники которых были уверены, что вот сейчас кто-то подымется на трибуну, откроет митинг, предложит избрать почетный и деловой президиум, а затем предоставит, как всегда, слово для доклада о созданной Лениным и Сталиным Красной армии. Но ошиблись на этот раз гордые горцы… Что за этим последовало опишем на примере одного из ингушских селений.

«Граждане! – это слово сразу же обдало холодом. - Прежде чем переходить к делу, я предупреждаю вас, что митинг окружен войсками и попытки бежать закончатся расстрелом на месте без предупреждения…»

Народ зашевелился от недоумения, полковник поднял правую руку высоко над головой и описал его круг, - это был сигнал и вокруг затрещали пулеметы и автоматы, как бы подтверждая слова полковника. Около трибуны появилась группа солдат НКВД с автоматами, направленными на публику. Какие-то люди пытались прыгнуть на трибуну с кинжалами в руках, но тут же были сражены короткими очередями. У другого конца собрания были сделаны попытки бежать из ловушки, но по ним были выпущены долгие пулеметные очереди. Молодой ингуш с кинжалом ринулся на пулеметчиков, но и его изрешетили.

Начавшая литься кровь заставила примириться с мыслью о бесполезности попытки бежать (закон самосохранения действует даже в таких сверхварварских случаях). Полковник, в правой руке держа пистолет «ТТ», а в левой – постановления Политбюро и ГКО, продолжал:

«Мудрая сталинская политика сделала все, чтобы вы процветали в нашей многонациональной социалистической родине, партия и правительство оказывали вам всемерную бескорыстную помощь, нигде в мире нет такого равноправия народов, как в нашей стране. Мы ликвидировали эксплуататорские классы, национальный гнет и расовые пережитки. При братской помощи наших народов, прежде всего великого русского народа, вы могли идти по пути социализма, зажиточной жизни, культурного прогресса и политической сознательности, но в эти дни, когда под мудрым водительством нашего верховного главнокомандующего все народы, как один, встали на защиту родины, вы изменили товарищу Сталину, славной большевистской партии, советскому правительству и первой в мире социалистической родине, вы стали бороться против советской власти, вы стали сотрудничать с немецко-фашистскими захватчиками…»

(В этом месте по рыдающему собранию пронеслись гневные крики: «Неправда!», «Ложь!», «Мы никогда не сотрудничали с гитлеровцами!», «Мы никогда не изменяли Родине!»)

… Новые автоматные очереди заставили слушать оратора, который продолжал: «По постановлению Государственного Комитета Обороны и советского правительства с этой минуты Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика объявляется ликвидированной, все ее население объявляется арестованным и подлежащим ссылке в места, намеченные правительством, земли и имущество упраздненной ЧИАССР объявляется собственностью советского государства. Во всех городах и селах уже началась погрузка семейств и отправка их к железной дороге. Вы будете препровождены под вооруженным конвоем туда же, по домам вам незачем расходиться, вашим семьям разрешено брать с собой до 40 килограммов груза на душу, ваши дома уже занимаются войсками».

Высокого роста майор Красной армии, в боях с гитлеровскими захватчиками лишившийся левой руки, находившийся теперь в отставке, явился на митинг при полной форме, орденах и медалях, свидетельствовавших о ратных подвигах и героизме. Выслушав странную весть спокойно, оглядев расстрелянных и раненых, безмолвно подошел к трибуне, попросил у полковника слова, повернулся лицом к притихшим землякам, вскинул голову и заявил:

- «Земляки! Вы видите, что я, ваш сын, остался без руки. Я не жалел крови и жизни, чтобы защитить родину от гитлеровских захватчиков. Дагестанцы, чеченцы, ингуши, осетины, кабардинцы, балкарцы, черкесы и другие сражались и сражаются против врага, но теперь нам говорят, что мы все, от древнего старца до новорожденного ребенка, изменили Родине. Неправда! Вы слышали, что с нами хотят сделать. Вы видели сейчас, как с нами обращаются. Но не нам, гордым горцам, бояться смерти. Умрем, но только с достоинством, по-кавказски: скажем же все вместе, что горцы изменниками родины не бывают…»

Читать дальше...Свернуть )

Спасибо Вам, Гогхи Ахматович, за правду, честность и порядочность!







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у wlad11 в Рыпки...
Отдали мне тут весьма интересную пачку этикеток. Это не просто абы какие. Это целая коллекция этикеток, из собрания разрабатывавшего их художника. Все этикетки - от рыбных консерв и датированы 1947 годом. Отличаются весьма интересным дизайном, яркостью, красочностью и т.д.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
1. Рыпка верхогляд. Я даж не знаю такую. Почему-то на картинке - она на Путена похожа...
Хотя симпатишнее.
Посмотреть ещё несколько десятковСвернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

О Корпорателе.

На этот раз Корпорателя в Pу-хистори на удивление хорошо попинали. Даже там своей простотой достал

Еще раз выскажусь по поводу Корпорателя. Это молодой человек с историческим образованием, но исторической специальностью не овладевший, не умеющий применять историческую методологию; на его психику давит миссия доразоблачения кровавого сталинизма, поэтому он запросто передергивает и подгоняет факты, дает неверные ссылки, допускает простейшие логические ошибки, страдает речевым недержанием. Корпоратель - это маленький солженицын для блогеров поколения пепси. Случай неизлечим.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
«Поволжская правда» дискутирует с письмом рабочего Хомякова, демонстративно вышедшего из партии в знак протеста против «насилтственной коллективизации». Озвучены и парированы практически все основные современные антисталинские тезисы по коллективизации. \фотографию можно увеличить на Яндекс-фотоЧитать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Москва и колбаса

Численность населения г.Москвы:

1912 г. - 1,617 млн.чел.
1915 г. - 1,817 млн. чел.

1936 г. - 3,642 млн.чел

Далее табличка из справочника:

Главмясо. Статистико-экономический справочник. - М.: Пищепромиздат, 1936 г.



Посмотреть на Яндекс.Фотках






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

210 сортов советской колбасы и копченостей.


Прежде чем познакомить своего читателя с основным ассортиментом советских колбасных изделий и копченостей согласно справочнику 1960 года (Конников А.Г. Справочник по производству колбасных изделий и мясных полуфабрикатов. 2-е изд, перераб., дополн. - М.: Пищепромиздат, 1960), я обратился с просьбой вспомнить те сорта советской колбасы, которые читателям приходилось пробовать в позднем СССР.

Я был приятно удивлен обилием сортов, которые читатели вспомнили. К сожалению, молодые читатели, которым все мозги запудрили советским колбасным дефицитом, очень нуждаются в такой информации.

Сегодня я выкладываю перечень всех основных сортов колбасных изделий и мясных деликатесов, которые производились в 1960 г. на мясокомбинатах СССР.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Г. А. Куманев: Лазарь Моисеевич, Вы, конечно, помните два очень тяжелых года на заре Советской власти: 1932-й и 1933-й. Продовольственный кризис в стране...
Л. М. Каганович: Да, да...
Г. А. Куманев: И вот сейчас считают, что до 5 млн. крестьян, причем только на Украине, погибло тогда от голода. Как Вы к этой цифре относитесь?
Л. М. Каганович: Это вранье, вранье.
Г. А. Куманев: Один английский историк, фамилия его Конквест, написал об этом времени книгу. Назвал ее «Голод». Он вывел цифры – 3–5 млн.
Л. М. Каганович: Все выдумывают. Голод был от недорода, плохо было с севом.


Это диалог (расшифровка магнитофонной записи) 6 мая 1991 года.

Как видим, Каганович четко называет главную причину продовольственного кризиса 1932/33 года: «плохо было с севом». Куманев интервьюировал сталинского наркома по проблематике 1941-1945 гг., поэтому таким кратким ответом удовлетворился, а жаль, - ведь Каганович подтверждает таким образом выводы, к которым пришел ihistorian:

1)Природный фактор не был решающим в образовании резкого продовольственного кризиса 1932-1933 гг.

2)На первом месте в ряду причин этого голода стоит антиколхозное сопротивление, саботаж и вредительство, которые не позволили провести как положено сельскохозяйственные работы.


Далее следует также интересный фрагмент:

Г. А. Куманев: Но приводится еще одна причина голода: руководство страны сознательно резко увеличивало экспорт нашего хлеба. Вы, крестьяне, мол, в колхозы не вступаете, так подыхайте от голода.
Л. М. Каганович: Экспорт хлеба был, конечно. Это верно. Ведь надо было оплачивать и станки, и импортное оборудование. Приходилось и картины продавать. Вывозили и хлеб, и щетину, и водку разную. [103]Все, что можно было продавать, вывозили, для того чтобы выходить из положения. А иначе можно было попасть в кабалу к западным банкирам. И отказаться от строительства социализма, отказаться от строительства новых заводов, от реконструкции страны. А как же иначе? Мы должны были идти на это. Если бы мы не пошли на это, наша страна откатилась бы на сотни лет назад. Положение было бы куда ужаснее, чем при татаро-монгольском нашествии.


Как видим, Каганович здесь говорит о том, что голод 1932-1933 гг. - часть общего кризиса, который был «ужаснее, чем при татаро-монгольском нашествии». И без импорта оборудования для новых заводов (в том числе по производству тракторов, комабайнов, грузовиков, прочего сельхозинструмента) страна не смогла бы выйти из этого положения, попала бы в кабалу к Западу.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Сталин — Хрущев.

diana_spb

А как Хрущёв мог появиться во главе страны, и почему всё удалось?

dr_guillotin

Здесь следует осознавать, что т.н. "сталинская система" была во многом ориентирована на войну. Целый ряд решений и действий исходил из близости войны. Н.С.Хрущев хотел строить и строил систему для мирной жизни под зонтиком МБР с термоядерными зарядами*. Отсюда и разница между ними и их политикой. В том числе и в отношении репрессий. Если и была возможность сохранить СССР, то именно в сохранении взятого Хрущевым курса на демилитаризацию страны.

ihistorian

Со многими проблемами 1950-х гг. я знаком недостаточно глубоко, но ведь у нас Лаборатория историка, - давайте поразмышляем над этими общими вопросами в рабочем порядке.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у asnecto в ВЧК-НКВД-ОГПУ...
Никто не интересуется материалами и историей по ВЧК-НКВД-ОГПУ?
Есть неплохая подборочка статей. Формат pdf.
Кому интересно - отписывайтесь, выложу:

Читать дальше...Свернуть )







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Письмо Сталину.

Предлагаю к обсуждению письмо 25-ти тысячника и ленинградского рабочего Сталину. 25-тысячники были посланы в деревню, чтобы помочь крестьянам организовать непривычный для них коллективный труд в колхозах. Письмо датирую 1930 г.


«Тов.Сталин

Я не знаю, верно ли я поступил, обращаясь прямо к тебе в такой важный момент, когда проходит усиленная стройка промышенности и сельского хозяйства, когда ты занят выполнением 5-ти летнего плана.

Может быть я и плохой член партии, что не нашел иной выход, и обращаясь прямо к тебе за советом, я делаю политическую ошибку.

Но меня вынудило это сделать колхозное строительство и борьба с кулачеством.

22 августа 1930 г. В колхозе «Коммунар» села Апалиха Вольского района Н.-Волжского края сыном кулака раскулаченного и выселенного был подожжен и умышленно (сделал вспышку мотора) колхозный хлеб, и сгорело 1 057 центнеров хлеба в ометах.

На колхоз «Коммунар» до этого было дано задание по хлебозаготовкам вывезти в государство 3 100 центнеров хлеба, конечно если бы не сгорел хлеб, то безусловно мы бы безболезненно вышли из положения.

Но вот тут то и беда. Мы сняли урожай 9 000 центнеров (в круглых цифрах) и за вычетом по колхозникам 2 773 з. на 319 хозяйств на 117 000 деньщин, что конечно очень мало обеспечивает колхозник свое хозяйство.

Мы давали ходотайство перед Горисполкомом о выдаче страховых премий (т.к. по техническим причинам не удалось в срок застраховать хлеб) и скидку с плана хлебозаготовок по колхозу 1 057 центнеров.

На заседании Президиума Горисполкома присутствовал член ВКП(б) тов.Кузнецов предс.колхоза, который был свидетелем что с плана 1 057 цен. с нас снимают и просят санкции края об утверждении, это мог подтвердить 25-тыс. ленинградский рабочий член КК и Карташов член ВКП(б).

На этом основании, опираясь на слова члена ВКП(б) т.Кузнецова бюро ячейки считая что уже 1 057 ц будут сняты, решило 1 057 ц не сдавать, а распределить в урожай (в этом вопросе партячейка сделала ошибку в том, что не ожидая официального разрешения сделал это самостоятельно).

Но по моему глубокому убеждению я сделал совершенно правильно, так как предотвратил выход из колхоза в тот момент, когда ведем упорную работу за сплошную коллективизацию.

Меня и Кузнецова вызвала необходимость по этому вопросу выехать к секретарю Горкома т.Ляпину, и предс.Горисполкома т.Вдовину, которые категорически приказали вывезти 1 057 центнеров в хлебозаготовку, оказавшись даже и от своих решений (которые по каким-то причинам в протокол не был занесен) о снятии 1 057 центнеров из плана хлебозаготовок.

Я теперь в тупике, и не могу разобраться, так как директивы ЦК ВКП(б) говорят за то, что колхозы сдают 29% своего урожая и должно безусловно обеспечить колхознка лучше единоличника, тем более что наше село признано всем районом и ГПУ как село тяжелое, кулацкое и контр-революционное, то всякие ошибки они могут иметь свои последствия.

Мне нужно дать разъяснение верно ли поступает Секретарь Горкома Вольского района, приказывая выполнять план, не учитывая сгоревшего хлеба, подожженого кулаками.

Я думаю, что ты своим верным решением определишь судьбу нашего колхоза, т.к. нам невыгодно и неполитично тянуть от колхоза все, что даже ставя его в худшие условия перед единоличниками.

Теперь мы затрудняемся даже выдавать хлеб причитающийся им за работу.
Если для политики партии вывоз 1 057 ц необходим, то я подчиняюсь всем решениям и вывезем хлеб чего бы это не стоило, но тогда мы ставим и под опасность колхоз.

Буду ждать твоих решений.
Член ВКП(б) с 1926 г. №452 062 Игнатьев Ив.Пав. 25 тысячник, Ленинградский рабочий.
Адрес: Село Апалиха Вольского района Н.В.Края.
Отв.секретарь яч.ВКП(б) – Игнатьев

Я не обратился к Шеболдаеву по тем причинам, что и он мог бы с нами говорить, как т.Ляпин – секретарь горкома ВКП(б)». (ГАНИСО. Ф.55. Оп.1. Д.219)


Вопросы такие:

1) Как вы относитесь к этому письму?

2) А что вы бы сделали на месте Сталина, получив такое письмо?






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у ihistorian в «Требование расстрелять...»
Фрагменты, которые описывают радикальные настроения в отношении кулачества из сводки №2 «О ходе ликвидации кулачества по Николаевскому(?) району Нижне-Волжского края». Февраль 1930 г.

«Поведение бедноты.
По всем сведениям очень резко выявляется боевое настроение бедноты, порой доходящее до требования расстрела отдельных кулаков. Примерно:

С.Раздолье. Собрание бедноты. Батрачка Т. говорит: «Во время нашествия деникинских банд Гаврилов нас, детей коммунистов, хотел побросать в колодец как щенят, - прошу паразита расстрелять».

Батрачка К.: «В 1919 г. Гаврилов хотел порубить семью эвакуированного Б.» Шум, возгласы собрания: «Гаврилов достоин высшей меры наказания».

Верх. Балыклея(?). Собрание бедноты. Батрак К.: «Мое мнение и мнение всей бедноты – назначить К. суд в селе Верх.Балыклей. Он достоин жестокого наказания и если можно мы готовы расстрелять его»

«Этому настроению способствет не совсем удачное выступление наших работников, сползающих с твердой политики ликвидации кулака как класса к политике … [неразборчиво, по смыслу - призывающей] к физическому истреблению. Примером чему может служить формулировка председателя Верх.Балыклейской сельской комиссии т. Г. на собрании бедноты 9 февраля: «Если кулак почуял в чем дело вздумает бежать то вы товарищи убейте его отвечать вы за него не будете. Они нас вешали убивали стреляли не дрогнула их рука, рука паразитов вы не трусьте настала пора расплатиться за прошлую кровь пролетарита».

«Колхозник Х. – Белогвардейские банды расправлялись с нами жестоко, расстреливали, издевались. Мы же ликвидируя кулачество, не расстреливаем, не применяем никаких физических усилий, не издеваемся, а спокойно обсуждаем… только выселяем их за пределы колхоза, чтобы нам не вредили» (Л.102)

«Вся бедноты оказывает на бедняцких собраниях помощь в выявлении кулаков…»


И вот еще отражающий подобное радикальное умонастроение документ: Сообщение Дорофеева и Кабанова Шеболдаеву от 8 февраля 1930 г. Из Сталинграда.

«У нас возникают опасения, что с приемом присылаемых в округ 500 семейств – округ едва ли справится, так как предложение использовать их на камне-разработках в Дубовском районе по берегу Волги. На местах разработки карьеров нет минимально-необходимых жилищных условий, в виде хотя бы землянок или примитивных бараков. У работников в Сталинграде существует настроение предоставить их самим себе, выселив под открытое небо. Это может иметь место только весной. Если этот метод применить сейчас, от окружающее население может болезненно отреагировать на эту картину».


Так что многие перегибы в отношении кулачества, значительная часть непредоставленной им положенных по закону помощи, - следствие вот такой радикальности, своего рода социальной мести им со стороны тех, кто так или иначе пострадал от их действий раньше. И центральной власти с этим было очень трудно что-то поделать. Нужно реально смотреть на вещи.







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Кондрашин В.В.

Оригинал взят у ihistorian в Кондрашин В.В.
Виктор Викторович Кондрашин — ведущий специалист России по голоду 1932/33 г. Завкафедрой на истфаке Пензенского педагогического университета. Мое уважительное отношение к нему основано на следующей его характеристике:

1)Безусловно является историком-фанатиком. Обработать 65 районных архивов ЗАГС Поволжья и Южного Урала, провести социологическое обследование 102 селений, - надо очень сильно любить русскую деревню и историю. Лично видел росписи Кондрашина в саратовских архивах.

2)В теме голода 1932/33 крайне компетентен. Книги Кондрашина насыщены интересным фактическим материалом. Кондрашин проводит исторические параллели и хорошо раскрывает внешнеторговую ситуацию на исследуемый период времени.

3)Придерживается концепции, единственно возможной сегодня в РФ на официальном уровне: голодомор не был геноцидом украинцев, но был общей трагедией, которая должна сплачивать пережившие его народы, и которая является результатом сталинской политики коллективизации и хлебозаготовок, проводившейся ради форсированной индустриализации. Собственно ничего иного официальный российский историк без ущерба своей карьере и публикациям сказать не может. Однако, Кондрашин честно указывает факты, которые, как минимум, ставят под сомнение его концепцию. Например, он честно указывает на решение Политбюро ЦК ВКП(б) о прекращении хлебного экспорта в апреле 1933 г., хотя и считает его запоздалым.

4)Сильной стороной Кондрашина является постоянное стремление объяснить мотивы и логику сталинского руководства. Обычные антисоветчики, как известно, исходят из некоей кровожадной природы большевизма, умалчивая вообще об истинных мотивах и взглядах сталинцев, красных, большевиков. Такая позиция Кондрашина в значительной степени нивелирует его выводы.

5)Когда Кондрашин пытается сформулировать свои, альтернативные сталинским решениям, предложения по смягчению трагедии, то перед нами раскрывается эльф в душе маститого историка:

«Но могло быть и по-другому. Если бы сталинисты [Употребляя этот термин, Кондрашин нарушает принцип историзма, т. к. никаких сталинистов в тот момент не существовало, - корректно говорить о сталинцах, сталинском рукоовдстве - ihistorian] организовали по всей стране кампанию по оказанию помощи колхозникам-ударникам со стороны их «товарищей по классу» - рабочих, которые передали бы часть продуктов из своего нормированного рационав эпицентры голода, согласились бы на употребление в пищу некоторой части «суррогатного хлеба», отказались бы от ряда льгот (летние лагеря для детей, отпуска в санаториях и т. д.)...»






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Космические попаданцы

По ссылке какого-то френда начал читать попаданцев: космический корабль пришельцев, боевой линкор километров 17-ти терпит катастрофу над Москвой 22 июня 1941 г. Пришельцы заключают военный союз со Сталиным против Гитлера, т.к. только в Сталине почувствовали Силу.

И никак не найду дочитать(( Кто-нибудь знает?






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Просматривая устанавливаемые розничные цены в госторговле г.Саратова в 1940 г., обратил внимание на непривычные для нашего времени ценовые соотношения. Эти соотношения, как и сами цены, возможно будут интересны моему читателю. Кроме того, где будет возможность, я проведу сравнение с Саратовом 2011 г.

Средняя зарплата рабочих и служащих по народному хозяйству СССР в 1940 г. составила 339 руб.

По свежим данным Саратовстата средняя зарплата по полному кругу саратовских организаций в мае 2012 г. составила 18 707 руб.

Эти две цифры нельзя прямо приравнивать друг к другу (разная структура расходов прежде всего), но мы это сделаем при наших расчетах просто для наглядности: сколько мог купить продуктов на свою зарплату 339 руб. работник 1940 г. и на зарплату 18 707 руб. работник 2012 г.

Для ориентира цена на хлеб:

В 1940 г. дешевый пшеничный хлеб стоил 0,9 руб. за килограмм. Сегодня соответственно при цене 15 руб. за 600 гр буханку — 25 руб.

Цены на плодово-овощную продукцию по г.Саратову с 23 августа 1940 г. Важное уточнение: это цены на стандартную продукцию 1-го сорта. 2-ой сорт дешевле, нестандарт существенно дешевле. Соответственно и для наших дней я буду брать цену на продукцию отличного качества. Цены выписаны из архивного дела Сектора товарооборота управления статистики Саратовской области при Уполномоченном Госплана СССР. В рублях за кг, если не указано иноеЧитать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Сталин и алкоголь.

«По данным Статуправления, известно, что в 1950 году потребление алкоголя на душу населения в СССР составляло полтора литра. В последующие годы производство спиртного стало быстро расти. В 1984 году душевое потребление составило 8,4 литра. Объясняется это, по-моему, двумя главными причинами.

Первая — не стало Сталина. Мне рассказывали, что все попытки увеличить доходную часть бюджета за счет продажи спиртного наталкивались на категорическое неприятие им этого пути. Он утверждал, что нельзя формировать бюджет за счет спаивания народа.

Вторая — руководство страны сознательно пошло на увеличение производства и продажи спиртных напитков с целью заметного пополнения доходной части бюджета. То есть избрало самый легкий путь в ущерб здоровью, морали, нравственности человека».


Соломенцев М.С. Зачистка в Политбюро. Как Горбачев убирал «врагов перестройки». - М.:Эксмо:Алгоритм, 2011. - С.183-184.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Некоторые мои постоянные читатели с недоверием отнеслись к моей информации о строительстве двухэтажных бараков в сталинское время, накануне войны и после. Некоторые в штыки восприняли известие о бараках с поквартирной планировкой, хотя с этим разобраться проще всего:


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Попробую раскопать типовые проекты или прямые указания источников на двухэтажные бараки, раз уж с ними возникли сомнения. А пока я просто дошел до ближайшей саратовской улицы с двухэтажными бараками и сфотографировал. Судите сами.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Барак — это быстро возводимое и дешевое жилье, построенное с пренебрежением к сроку службы и к удобствам, в большинстве случаев с общим коридором. Печное отопление, в большинстве случаев удобства на улице. Как правило, это щитовой насыпной дом в один или два этажа.

Почему-то многих моих читателей в предыдущем моем посте смутил второй этаж, хотя при удобствах на улице это усложняет жизнь — со второго этажа бегать на улицу сложнее. Но раз возникли массовые сомнения — я попытаюсь найти сами проекты бараков в два этажа или указания на такие бараки сталинского времени. А пока рекомендую погуглить «двухэтажный барак», «барак». Фотографии таких сталинских бараков по разным городам часто публикуют местные краеведы в своих блогах.

Специально для вас выкладываю фотографии разных типов вологодских бараков, сделанные в одном районе уважаемым gudea. Вот ссылка на сам пост.

Эти фотографии помогают развенчивать черный миф о сталинских бараках. Антисталинисты сегодня берут статистику сталинского времени по количеству проживающих в бараках, но при этом делают вид, что эти бараки - исключительно похожие на лагерные казармы. Нет, в своей основной массе это были вполне приспособленные для жизни жилые сооружения, весьма пристойные для своего времени, переезжая в которые люди УЛУЧШАЛИ свои жилищные условия, - просто предполагать иное наивно, ведь насильно в эти бараки никто не загонял.

Как видим, эти бараки по сроку службы превзошли многие хрущевки, и в них до сих пор живут наши сограждане. Так и подмывает сказать, что при Сталине даже бараки ставили едва ли не на века)))

Насколько бессовестно упрекать сталинскую эпоху в строительстве бараков, если спустя 60-80 лет мы не можем предложить их жильцам ничего другого?

Под катом изобилие типов вологодских бараков на современных фотографиях.


Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
В блогах в дискуссиях часто упонимаются всуе сталинские бараки, о которых у большинства юзеров нет ни статистического, ни общего, ни тем более конкретно-исторического представления.

Сначала общая статистика:

Жилая площадь в помещениях барачного типа по СССР в 1940 г. — 12,5 млн.кв.м. или 7,5% обоществленного городского жилого фонда, т. е. без частного городского жилья.

Проживало в таких помещениях 2,9 млн. чел. или 4,5% общей численности городского населения.

Т. е. на одного проживающего в бараке приходилось по 4,3 кв.м. жилой площади, т. е. без учета общих кухонь, коридоров и санузлов.

Источник: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 33. Д. 1682. Л. 88-99. Цит.по кн.: Советская жизнь.1945-1953. - М.:РОССПЕН, 2003.

Вот современные фотографии типовых сталинских городских бараков, в которых, обратите внимание, до сих пор живут люди, в отличие от хрущевских панелек эти бараки держаться, граждане даже пластиковые окна ставят.
Кстати, в моем районе есть несколько подобных бараков, комната площадью 13 кв.м. в одном из них (кирпичный вариант) с удобствами на улице сегодня оценивается в 280 тыс. рублей, - в сталинское время предоставлялось бесплатно. Посмотрите на свое жилье, откиньте то, что подарила вам или вашим предкам Советская власть, - многие ли из вас чисто из своих доходов, без использования советского капитала, смогли за последние 20 лет прикупить по 4,3 кв.м. не общей, а жилой площади на одну семейную душу?Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Предлагаю продолжить серию воспоминаний о советской торговле.

Часть 1. Советская булочная.
Часть 2. Советский центральный колхозный рынок.

Сегодня поговорим о торговле рыбой в позднем СССР. Ее отличие от типичной торговли рыбой в 1990-х - 2000 ггЧитать дальше...Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Мещанство в СССР.


toropyggka: «В позднем СССР было четкое разделение: официальная идеология, которую все поддерживали, по которой защищали диссертации, и одновременно идеология, по которой жили в обычной жизни и которая фактически была идеологией накопительства и приспособленчества. Одно с другим уживалось, но рождало двойственность.

Если судить по тогдашней прессе, то проявилось это аккурат на рубеже 80-х годов. До того - словно совершенно другой мир с иными темами и проблемами ( особенно хорошо заметно по молодежным изданиям, к примеру "Юности"). А с 80-х: тема взяток, блата и понимание того, что мир у нас устраивается не совсем чтобы социалистический, точнее, какой-то не тот социалистический».


ihistorian: «Идеология» потребительства и приспособленчества — это мещанство или, как говорили марксисты, мелкобуржуазная психология, когда личное и сиюминутное для гражданина неимоверно важнее общественного, общегосударственного, важнее любых идей развития, идей будущего.

Разве можно говорить, что это появилось в позднем СССР? Наоборот, чем ближе к 1917 году — тем более массовым было такое настроение. С развитием СССР слой советских людей, способных поступиться личным ради общественного, сиюминутным ради будущего, становился все более массовым. Даже сегодня, спустя 25 лет после начала буржуазной контрреволюции в России, «совки» идеологически очень влиятельны.

А вот осознается это так, как Вы это говорите, вот по какой причине: «мещанские», мелкобуржуазные взгляды свойственны мелким хозяйчикам, самодостаточным гражданам, прежде всего были свойственны крестьянству. При Сталине, хотя крестьяне и составляли большинство населения, в силу своей неграмотности, они не могли навязывать свою идеологию обществу. А вот позднее, получая образование, делая карьеру, бывшее крестьянство, оставаясь часто в душе мещанством, смогло все более серьезно влиять на умонастроение, на нормы поведения советского общества.

Когда вождь признал колхозное крестьянство равноправным рабочему классом, он немного покривил душей, выдавая серьезный аванс. Для Сталина, как руководителя, вообще это характерно - доверие авансом. На самом деле, конечно, по уровню своего идейного развития колхозное крестьянство оставалось еще мелкобуржуазным, оно лишь в перспективе могло приблизиться в этом отношении к рабочим.

Т. е. в позднем СССР мещанство стало менее массовым, но более влиятельным. И сломали советский проект действительно дети крестьян: ставропольский крестьянин М.Горбачев, ярославские крестьяне А. Яковлев и В.Медведев, ровенский крестьянин Л.Кравчук, грузинский крестьянин Э.Шеварнадзе, внук крестьянина и сын «врага народа» С.Шушкевич. А вот выходец из шахтерской семьи Н.Рыжков до последнего сомневался. Кто-то очень умный продвигал именно таких руководителей на самый верх.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Как показывают последние дискуссии, мало выкладываю материалов, отражающих революционное преобразование деревни в 1930-е гг. Некоторые даже не осознают масштаб самых типичных процессов. Предлагаю статью из саратовской газеты «Молодой сталинец» от 24 апреля 1939 г. «Крепостное право» опосля французских булок во всей красе.

«Интеллигенция села Пинеровки»

Тут еще.



Посмотреть на Яндекс.Фотках






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
berrimor47:  "с точки зрения логики, мне это кажется по меньшей мере глупостью: почему, когда власть, государство укрепляется, "замаскированных противников" должно становится больше? Ведь шансов у них подорвать строй становится меньше!"


Подобное недоумение я встречаю не впервые, поэтому дам оригинальный текст Сталина, из которого станет более понятен и контекст, и точный смысл сталинских слов.


«По этой же линии, по линии вопроса о нэпе и классовой борьбе в условиях нэпа, я хотел бы отметить еще один факт. Я имею в виду заявление одного из товарищей о том, что классовая борьба в условиях нэпа в связи с хлебозаготовками имеет будто бы лишь третьестепенное значение, что она, эта самая классовая борьба, не имеет и не может иметь будто бы сколько-нибудь серьезного значения в деле наших затруднений по хлебозаготовкам.

Я должен сказать, товарищи, что не могу никак согласиться с этим заявлением. Я думаю, что у нас нет и не может быть в условиях диктатуры пролетариата ни одного сколько-нибудь серьезного политического или экономического факта, который бы не отражал наличие классовой борьбы в городе или в деревне. Разве НЭП отменяет диктатуру пролетариата? Конечно, нет! Наоборот, НЭП есть своеобразное выражение и орудие диктатуры пролетариата. А разве диктатура пролетариата не есть продолжение классовой борьбы? (Голоса: “Верно!”) Как можно после этого говорить, что классовая борьба играет третьестепенную роль в таких важных политических и хозяйственных фактах, как выступление кулачества против советской политики во время хлебозаготовок, контрмеры и наступательные действия Советской власти против кулаков и спекулянтов в связи с хлебозаготовками?

Разве это не факт, что во время заготовительного кризиса по хлебу мы имели первое в условиях нэпа серьезное выступление капиталистических элементов деревни против советской политики?

Разве в деревне нет больше классов и классовой борьбы?

Разве это не верно, что лозунг Ленина об опоре на бедноту, союзе с середняком и борьбе с кулаками является в нынешних условиях основным лозунгам нашей работы в деревне? А что такое этот лозунг, как не выражение классовой борьбы в деревне?

Конечно, нашу политику никак нельзя считать политикой разжигания классовой борьбы. Почему? Потому, что разжигание классовой борьбы ведет к гражданской войне. Потому, что, коль скоро мы стоим у власти, ноль скоро мы упрочили эту власть и командные высоты сосредоточены в руках рабочего класса, мы не заинтересованы в том, чтобы классовая борьба принимала формы гражданской войны. Но это вовсе не значит, что тем самым отменена классовая борьба или что она, эта самая классовая борьба, не будет обостряться. Это тем более не значит, что классовая борьба не является будто бы решающей силой нашего продвижения вперед. Нет, не значит.

Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области торговли. А что это значит? Это значит, что мы тем самым вытесняем из торговли тысячи и тысячи мелких и средних торговцев. Можно ли думать, что эти вытесненные из сферы оборота торговцы будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Ясно, что нельзя.

Мы говорим часто, что развиваем социалистические формы хозяйства в области промышленности. А что это значит? Это значит, что мы вытесняем и разоряем, может быть, сами того не замечая, своим продвижением вперед к социализму тысячи и тысячи мелких и средних капиталистов-промышленников. Можно ли думать, что эти разоренные люди будут сидеть молча, не пытаясь сорганизовать сопротивление? Конечно, нельзя.

Мы говорим часто, что необходимо ограничить эксплуататорские поползновения кулачества в деревне, что надо наложить на кулачество высокие налоги, что надо ограничить право аренды, не допускать права выборов кулаков в Советы и т.д., и т.п. А что это значит? Это значит, что мы давим и тесним постепенно капиталистические элементы деревни, доводя их иногда до разорения. Можно ли предположить, что кулаки будут нам благодарны за это, и что они не попытаются сорганизовать часть бедноты или середняков против политики Советской власти? Конечно, нельзя.
Не ясно ли, что все наше продвижение вперед, каждый наш сколько-нибудь серьезный успех в области социалистического строительства является выражением и результатом классовой борьбы в нашей стране?

Но из всего этого вытекает, что, по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться, а Советская власть, силы которой будут возрастать все больше и больше, будет проводить политику изоляции этих элементов, политику разложения врагов рабочего класса, наконец, политику подавления сопротивления эксплуататоров, создавая базу для дальнейшего продвижения вперед рабочего класса и основных масс крестьянства.

Нельзя представлять дело так, что социалистические формы будут развиваться, вытесняя врагов рабочего класса, а враги будут отступать молча, уступая дорогу нашему продвижению, что затем мы вновь будем продвигаться вперед, а они – вновь отступать назад, а потом “неожиданно” все без исключения социальные группы, как кулаки, так и беднота, как рабочие, так и капиталисты, окажутся “вдруг”, “незаметно”, без борьбы и треволнений, в лоно социалистического общества. Таких сказок не бывает и не может быть вообще, в обстановке диктатуры пролетариата – в особенности.

Не бывало и не будет того, чтобы отживающие классы сдавали добровольно свои позиции, не пытаясь сорганизовать сопротивление. Не бывало и не будет того, чтобы продвижение рабочего класса к социализму при классовом обществе могло обойтись без борьбы и треволнений. Наоборот, продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы.

Вот почему нельзя усыплять рабочий класс разговорами о второстепенной роли классовой борьбы».

Сталин И.В. Об индустриализации и хлебной проблеме. Речь 9 июля 1928 г. на пленуме ЦК ВКП(б)// Сталин И.В. Сочинения. Т.11.-М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. С.168-171.

Таким образом, сталинский тезис был высказан в 1928 г. и касался периода ликвидации частной торговли, промышленности и кулачества, которые в ответ на подобную государственную политику неизбежно должны были усилить свое сопротивление. И, как мы теперь знаем, усилили вплоть до организации "голодомора" 1932/33 г., подпольных антисоветских групп, террора, вредительства и т.п. 

Высказывая свой тезис, Сталин, конечно, не заглядывал далее нескольких ближайших лет, однако, позднее эта его мысль обнаружила в себе очень глубокий смысл, который сам вождь в тот момент скорее всего в нее и не вкладывал, - ведь советский социализм был сокрушен изнутри известной нам сегодня социальной группой, которая осознала свое единство, свои особые интересы и повела свою борьбу против социализма. А уж называть эту группу классом, а ее борьбу - классовой борьбой - пусть современные марксисты думают..






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
По наводке френда godismydj

Выдержки из статьи:

Трошина Т. Документы личного происхождения, собранные в 1920-1930-е гг. Комиссиями по истории партии и революции (истпартами) как источник этнографической и историко-культурной информации (на материалах Вологодского и Архангельского архивов)// Антропологический форум. 2011.№15. С.412-440.

Волости по реке Устье были богаты хлебом, а вверх по реке Ваге
население занималось кустарными и отхожими промыслами.
Часть деревень по р. Кулою, Кокшеньге и отчасти по Ваге были
заняты смолокурением, производством серы и другими промысла-
ми, связанными с лесным хозяйством. Кустарей-одиночек, са-
пожников, пильщиков, плотников, валенщиков, горшечников было
много в Успенской волости. По р. Пежме и Вели население наряду
с сельским хозяйством находило заработки на заготовке и сплаве
леса. Часть мужчин ежегодно уходили в Архангельск, Петроград,
Москву, Ярославль. Некоторые возвращались к лету, другие
оставались и пролетаризировались. Урожай ржи был 30–40 пудов
с десятины, то есть в два раза меньше потребности семьи. Лен
сеяли на вырубках. На полях избегали, считая, что он вредит зер-
новым. Питание было плохим. Хотя коров и держали, но для на-
воза, и коровы доились плохо [ГААО. Ф. 8660. Оп. 3. Д. 61. Л. 14. Воспоминания Ф.В. Бызалова. 1963 г]Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у varjag_2007 в Разведсводка за 10 мая 1941 года о передислокации немецких войск к границе СССР
В журнале "Архивы Украины" среди прочих документов в рамках мероприятий Службы внешней разведки по поиску и обработке архивных документов, имеющих историческую и культурную ценность, опубликована агентурная разведывательная сводка Разведывательного Отдела Штаба КОВО на 10 мая 1941 года о передислокации немецких и венгерских войск к границам СССР


...Свернуть )








Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
В подарок землякам.

Путеводитель по г.Саратову с 2 планами в красках и сведениями о губернии. - Саратов: тип. Т-ва «Сотрудник школы», 1917 г.

Целиком. Фотографии.


Путеводитель по Саратову.7z

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
С.Г.Кара-Мурза как-то сказал, что позднесоветское общество испытывало «голод на образы». Из данного материала станет понятнее мое мнение, что при сохранении преемственности позднесоветской эпохи со сталинской подобного «голода на образы» быть не могло. К сожалению, после мудрого в своей эстетической политике Сталина к власти в ССССР пришла аскетичная и минималистская элита, равнодушная к вопросам эстетики, пренебрегающая эстетическими потребностями людей.

Источник: Андреевский В. Проектирование мебели// Архитектура СССР.-1941.-№3.-С.31-36


Перед вами редкий сегодня материал о том, как накануне Великой отечественной войны рассматривались пути изготовления советской мебели.

Специально обращаю внимание, с каким уважением автор пишет об опыте русских дореволюционных мебельщиков. Отслеживается и зарубежный опыт — Академия архитектуры СССР даже закупает для изучения образцы мебели в США. Для сталинской эпохи это типично, — использование лучшего дореволюционного и зарубежного опыта с выработкой оригинального и технологичного советского стиля. Типичным для предвоенных материалов был и большой объем откровенных критических оценок, - вождь требовал «критику и самокритику».


Выпишу отдельно фрагмент, который вообще характеризует стиль решения эстетических проблем в классическое сталинское время, как в дизайне, так и в архитектуре, в моде.

«На рис. 1 и 2 показаны два стула. Первый решен в простых, довольно сухих формах и, несмотря на удачно найденные пропорции, хорошо прорисованные детали и большую комфортабельность и удобства, все же своим несколько аскетичным видом не может удовлетворить современного потребителя.

На втором рисунке представлен стул, решенный в той же схеме, но с деталями, разработанными значительно богаче. Такой стул в производстве окажется не намного сложнее, чем первый, но это незначительное усложнение всегда окупится художественной выразительностью, характеризующей второй стул.

Этот пример наглядно показывает, что в некоторых случаях художник должен идти даже на усложнение производства, если это усложнение оправдывается художественным эффектом создаваемой вещи»Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Многие с недоверием воспринимают мой тезис о резком росте уровня жизни в СССР во второй половине 1930-х гг. Причем, я уверен, что рост уровня жизни произошел не только по отношению к 1932-1933 гг, но и по отношению к 1927-1928 гг. Изменения в уровне жизни были по-настоящему революционными. Скажем, лето 1938 г.  в Саратовской области по засушливости было на уровне засух 1891 и 1921 годов, которые привели к страшному голоду и катастрофическим потерям. Однако, засуху 1938 г. благодаря колхозной системе у нас преодолели, пусть недоедая, но без людских потерь и даже численность скота сократилась несильно. Прокуратура проводила расследование даже при единичных подозрениях на голодную смерть. Колхозная система продемонстрировала свою жизнестойкость и эффективность.

На эту тему - расчеты современного западного исследователя. Между прочим, для своих расчетов Аллен использовал заниженную статистику. И тем не менее, его выводы подтверждают мои.


Из работы halb_liter в Уровень жизни в СССР 30-х годов (часть вторая)

Из монографии Ричарда Аллена "Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution". Седьмая глава посвящена уровню жизни населения в СССР 30-х годов. В ее основу легла работа Аллена The Standard of Living in the Soviet Union, 1928-1940 Department of Economics. University of British Columbia. Vancouver, 1997.
Перевод 2-й главы выложен вот тут.

 Итоги моей работы приведены в схеме 7.2 — демонстрирующий мой индекс потребления на душу населения с 1928 по 1940 годы. Можно отметить падение в годы первой пятилетки и резкий, последовавший за ней подъем, что привело к общему 22% увеличению потребления на душу населения в конце 30-х относительно 1928 года. Схема 7.2 также демонстрирует график полученный Хантером и Зюрмером (Szyrmer) (1992) при переоценке советского национального дохода. Потребление лежало вне их интересов и они использовали совершенно отличную от нашей методику расчетов, но они в значительной степени опирались на те-же что и мы данные аграрного и промышленного производства ... и пришли к выводам схожими с нашими. 

Схема 7.2 Потребление на душу населения  за 1928-40 годы.
Источники: см. текст и работу Аллена (1998с). Хантер и Зюрмер (1992, стр. 41) предлагают свои подчеты городского и сельского потребления. График приведенный нами получен путем их суммирования и деления на численность населения.


В таблице 7.2 первые две колонки воплощают нашу теорию на практике. Инфляция вычисляется Фишеровым Идеальным индексом. В результате мы получаем рост потребления на душу населения в 17% за период с 1928 по 1937 годы.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Редкая информация для русскоязычного читателя.

Уточню, что в сталинские годы, особенно в 1930-е гг. у американцев учиться не стеснялись, - брали все, что могло быть использовано в СССР.


Посмотреть на Яндекс.ФоткахЧитать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Не любила и не буду
Кулака-предателя,
В сельсовете полюблю
Сеню председателя.


Источник: Акимова Т.М. Фольклор хвалынских колхозов (1935 г.)//Известия Саратовского Нижневолжского Института Краеведения им. М.Горького. - 1936.-Том VII.- C.8-18.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Хорошая беседа о русском селе с очень неравнодушной молодой женщиной.

marija_k

Кулаков придумали разумеется не большевики. Термин «кулак» появился сразу после отмены крепостного права, и действительно обозначал крестьянина-мироеда, зарабатывавшего на торговле, давании денег в рост, содержании кабаков и т.п. См. например, знаменитые «Письма из деревни» Энгельгардта. И в воспоминаниях моих родственников, помнивших, как это всё было до революции – термин «кулак» употреблялся именно в этом значении.

Другое дело, что большевики значительно расширили термин «кулак», и записали туда не только мироедов, но и обычных крестьян. Признаки, по которым записывали в кулаки, широко варьировались. Туда попадали и просто зажиточные крестьяне; например, в деревне из которой был мой прадед, была раскулачена большая семья, не делившаяся несколько поколений, и потому имевшая достаточно много земли, скота и рабочих рук. Туда записывали и обычных середняков, недовольных соввластью. Могли и просто по доносу записать. Вообще русскую деревню соввласть давила жёстко и последовательно. И в Нечерноземье додавила фактически до смерти.
Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
К предыдущей публикации «Журнала мод», №2, 1945 г. решил найти фотографии модно одетых советских граждан из семейных альбомов, которые выложены в интернет. Если у кого-то есть свое — добавляйте.

За 1945 год в основном военная форма встречается. Одна лишь фотография соответствующая попалась.Читать дальше...Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Заговорщики и церкви.

Всегда несколько скепитически относился к отделению Сталина от «разрушения храмов», считая последнее скорее объективным процессом. Однако...

Невинная жертва сталинских репрессий 1-й секретарь Саратовского крайкома-обкома ВКП(б) Криницкий попал в жернова репрессий первым.

Оказывается почти все саратовские церкви (более тридцати) были снесены именно за три с половиной года его руководства (апрель 1934 — июль 1937). Осталось четыре храма. Представьте, что в вашем городе почти одномоментно разрушат почти все храмы...

Но этого мало. В эти же годы было прикрыто почти столько же (ровно 30) городских кинотеатров при том, что центральная государственная политика однозначно поддерживала развитие кинематографа. Осталось четыре кинотеатра. Представьте, что в вашем городе почти одномоментно закроют почти все кинотеатры...

А кто-то сомневается, что было вредительство. «Чем хуже — тем лучше» похоже было лозунгом нелегальной антисталинской оппозиции. Явно разозлить народ пытались.


И еще важный момент. Своей местной политикой Криницкий сеял злость против сталинской политики на местах. Но одновременно он и сам становился персоной нон грата для Саратова. Почему не боялся этого? Потому, что был уверен: антисталинский заговор настолько влиятелен и широк, что его просто перекинут в другой регион (или возьмут на повышение). Так то.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Статистическая таблица ЦСУ СССР «Среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих по отраслям народного хозяйства СССР в 1940, 1945, 1950—1955 гг.»1
1956 г.2

(в рублях)
1940
1945
1950
1951
1952
1953
1954
1955
В целом по народному хозяйству
339
442
646
661
674
684
699
711
Промышленность (промышленно-производст-венный персонал)
358
495
726
740
754
762
792
807
в том числе рабочие
340
473
709
725
738
743
772
785
Строительство (персонал, занятый на строительно-монтажных работах)
337
411
599
638
655
676
711
742
в том числе рабочие
307
360
562
600
612
629
667
700
Сельское хозяйство
229
223
386
398
420
428
440
458
Совхозы и подсобные сельскохозяйственные предприятия
219
213
382
391
404
414
446
466і
МТС
264
279
402
422
471
460
435
449
Транспорт и связь
338
467
682
699
710
720
735
744
Железнодорожный транспорт
340
525
725
739
742
746
758
768
Водный транспорт
409
493
786
816
828
840
897
906
Автомобильный, городской электрический и прочий транспорт и погрузочно-разгрузочные работы
345
408
666
689
709
726
743
750
Связь
279
354
527
532
533
538
543
556
Торговля, заготовки и материально-техническое снабжение
261
288
486
490
505
518
556
553
Общественное питание
221
231
413
417
428
424
462
449
Просвещение (школы, учебные заведения, научно-исследовательские и культурно-просветительные учреждения)
337
488
697
715
722
733
739
742
Здравоохранение
255
394
485
492
499
504
509
521
Кредитные и страховые учреждения
333
512
664
675
682
691
693
700
Аппарат органов государственного и хозяйственного управления и общественных организаций
387
504
683
694
710
735
768
796

Примечание. При исчислении средней заработной платы, в соответствии с практикой планирования, не включены данные о членах артелей промысловой кооперации, рабочих и служащих Министерства обороны СССР и части учреждений Министерства внутренних дел СССР, работников партийных и комсомольских органов.
РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 41. Д. 113. Л. 161—161 об. Типографский экземпляр.
1 Таблица содержится в изданном в 1956 г. под грифом «сов. секретно» статистическом справочнике ЦСУ СССР о развитии народного хозяйства СССР в 1920-х - 1955 гг. (РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 41. Д. 113. Л. 1-291).
2 Год издания статистического справочника ЦСУ СССР (РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 41. Д. 113. Л. 1).
Источник.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Статья К.Жукова «Об архитектуре крупнопанельных зданий», опубликованная в журнале «Архитектура СССР» (№9, 1952 г.), вводит читателя в историю советского крупнопанельного домостроения, в проблематику и планы этой отрасли жилищного строительства в конце сталинской эпохи.

Популярна точка зрения, будто дешевому крупнопанельному домостроению мы были обязаны исключительно Хрущеву. Как видим, это не так — именно сталинская эпоха увидела в крупнопанельном домостроении средство решения жилищной проблемы.

Было бы интересно найти статистику начала строительства заводов ЖБК, кирпичных и т. п. В 1948-1960 гг. Тогда картинка будет яснее. Может есть у кого эти данные?

В статье также видно, что в 1952 г. совершенно иначе смотрели на архитектуру «панелек», чем хрущевская эпоха:

«В капиталистических странах... так называемая «архитектура» сборных домов действительно ничего общего с искусством не имеет... Требования к архитектуре крупнопанельных зданий у нас нисколько не снижаются по сравнениию с требованиями к архитектуре обычных зданий».Читать дальше...Свернуть )



Между тем, если панельные дома инженера Лагутенко, построенные в конце 1950-х-начале 1960-х гг. подлежат замене из-за аварийного состояния, то панельки того же Лагутенко, построенные в 1948-1952 гг. при Сталине, пока благополучно стоят.




Посмотреть на Яндекс.Фотках


Мне кажется, что проживи Сталин еще лет десять, то мы имели бы примерно таких же объемов крупнопанельное домостроение, но более прочное и хоть с каким-то архитектурным оформлением. В конце концов иготовление фасадных панелей с минимальным оформлением не сильно увеличивает общую себестоимость строительства.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Трубка Сталина

Крестьяне Енисейской губернии в 1911 г. Вот у кого в ссылке Сталин трубку позаимствовал))

А кто знает: когда первый раз упоминается трубка вождя?



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Кстати, все сплошь в самодельной одежде.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Передо мной лежит документ без названия (ГАНИСО. Ф.594.Оп.1.Д.1590.Л.206). Судя по тексту — это вариант стенограммы прений по докладу Молотова о 3-ем пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР на Саратовской областной партийной конференции, которая состоялась, видимо, в марте 1939 г.

Цитирую:

«т.Цуков.

Создать резерв из женщин-колхозниц. Мужское население пойдет на войну, женщины будут работать здесь. Женщины пойдут впереди мужчин: Гризодубова, Раскова»


Как видим, неизбежность войны для СССР была очевидна даже для советских чиновников областного масштаба.

Эх, жаль Резуна на связи нет))






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Предлагаю очень интересную и важную статью:

Кукушкин Ю.С. Кулацкий террор в деревне в 1925-1928 гг.// История СССР. - 1961.-№1.-С.94-104.

Сегодня автор статьи — академик РАН. В списке его работ данная статья не упоминается.

Читать обязательно, благо не длинная и легко читается.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
В ходе предыдущих дискуссий встал вопрос о «шарашках» и о том, что некоторые крупные советские научные и технические достижения сделаны людьми, отсидевшими в лагерях. Поскольку комментировать у меня не получается, выскажу важное соображение отдельным постом.

Антисоветчики, как обычно, все ставят с ног на голову, - ведь в данном случае речь идет об одном из важнейших социальных достижений СССР.

Неужели в любых развитых странах Запада граждане с высшим образованием, инженеры, конструкторы и прочие творцы имеют индульгенцию от уголовного наказания в случае совершения ими преступлений? Едва ли найдется хоть один антисоветчик, который станет это утверждать. Почему же мы особо не слышим о творцах в буржуазных обществах, которые бы имели за плечами судимость? Потому лишь, что ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ БУДУЩЕЕ ДЛЯ БЫВШЕГО КОНСТРУКТОРА-ЗЕКА ЗАКРЫВАЕТСЯ НАВСЕГДА, как и для подавляющего большинства прочих зека.

Американский Королев не сидел не потому, что его не посадили, а потому что после отсидки он не смог стать Королевым.


А вот в сталинском СССР власть была заинтересована, чтобы человек выдающихся способностей мог творить даже совершив преступление и даже мотая срок. Пусть не всегда, но хотя бы в пресловутых "шарашках" она предоставляла для этого реальные возможности.

В этом смысле бериевские шаражки — это прыжок в будущее, когда преступник станет наказываться лишением свободы, но не отлучением от творчества.


Конечно, этот прыжок в будущее благодаря Берия и Сталину советская система совершила не только из-за своей лежащей в основе гуманистической направленности ( советские места заключения назывались «исправительными»), но и из-за дефицита научно-технических кадров. Поэтому, к большому сожалению, «шаражки» не стали постоянным явлением, не были распространены на всех заключенных с высшим образованием. Но я верю, что настанет время и совершивший экономическое преступление бухгалтер или программист в обязательном порядке будет отбывать наказание отдельно от профессиональных убийц, рекетиров и насильников.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
«...В инструкционной брошюре, изданной ЦСУ перед переписью 1926 года, специально, например, подчеркивалось, что русских, проживающих на Кубани, поскольку предки их вышли из Украины, следует относить не к русским, к которым они сами себя причисляют, а к украинцам (по признаку племенного происхождения). Вследствие существенного различия в постановке вопроса о национальности данные переписи 1926 года несравнимы в этом отношении с данными переписи 1939 года. Эти последние данные правильнее сопоставлять с данными преписи населения РСФСР в 1920 году, когда постановка вопроса о национальности была такой же, как и в 1939 г.: и в 1920 году в переписном листе был вопрос: «К какой национальности себя относит?» К сожалению, публикация итогов переписи населения 1920 года по национальному составу неполна. Какле существенное значение имеет та или иная постановка вопроса о национальности при переписях, наглядно видно из следующего примера. На юговостоке РСФСР при переписи 1920 года было зарегистрировано 656 тысяч украинцев, а в 1926 году на этой же территории было зарегистрировано 3 107,8 тысячи украинцев. Цифра явно преувеличина: за 6 лет число украинцев не могло вырасти почти в 5 раз. По указанной выше причине также неточны данные переписи 1926 года о других национальностях: численность одних преуменьшена, а численность других преувеличена.»

Саутин И. Население страны социализма// Большевик.- 1940.-№10. - С.17-18.


По переписи 17 января 1939 г. в СССР (без западных областей Украины и Белоруссии) числилось 28 070 404 украинца.

Вот такой "голодомор".






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Последние сообщения

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner