Подборка фотографий Магнитогорска из альбома: Советская архитектура 1917-1957 гг. - М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1957.

Надеюсь на комментарии и фотографии моих магнитогорских френдов.



Посмотреть на Яндекс.Фотках


( Читать дальше...Свернуть )

Редкая информация для русскоязычного читателя.

Уточню, что в сталинские годы, особенно в 1930-е гг. у американцев учиться не стеснялись, - брали все, что могло быть использовано в СССР.


Посмотреть на Яндекс.Фотках( Читать дальше...Свернуть )

Статья К.Жукова «Об архитектуре крупнопанельных зданий», опубликованная в журнале «Архитектура СССР» (№9, 1952 г.), вводит читателя в историю советского крупнопанельного домостроения, в проблематику и планы этой отрасли жилищного строительства в конце сталинской эпохи.

Популярна точка зрения, будто дешевому крупнопанельному домостроению мы были обязаны исключительно Хрущеву. Как видим, это не так — именно сталинская эпоха увидела в крупнопанельном домостроении средство решения жилищной проблемы.

Было бы интересно найти статистику начала строительства заводов ЖБК, кирпичных и т. п. В 1948-1960 гг. Тогда картинка будет яснее. Может есть у кого эти данные?

В статье также видно, что в 1952 г. совершенно иначе смотрели на архитектуру «панелек», чем хрущевская эпоха:

«В капиталистических странах... так называемая «архитектура» сборных домов действительно ничего общего с искусством не имеет... Требования к архитектуре крупнопанельных зданий у нас нисколько не снижаются по сравнениию с требованиями к архитектуре обычных зданий».( Читать дальше...Свернуть )



Между тем, если панельные дома инженера Лагутенко, построенные в конце 1950-х-начале 1960-х гг. подлежат замене из-за аварийного состояния, то панельки того же Лагутенко, построенные в 1948-1952 гг. при Сталине, пока благополучно стоят.




Посмотреть на Яндекс.Фотках


Мне кажется, что проживи Сталин еще лет десять, то мы имели бы примерно таких же объемов крупнопанельное домостроение, но более прочное и хоть с каким-то архитектурным оформлением. В конце концов иготовление фасадных панелей с минимальным оформлением не сильно увеличивает общую себестоимость строительства.

Если у вас поверхностные знания о сталинской архитектуре (как у меня), то знакомство с ней лучше всего начать с этой обзорной статьи в журнале «Архитектура СССР», №11,1952 г. Почему? Статья опубликована ко дню рождения вождя за несколько месяцев до его смерти. Таким образом, это последний итоговый взгляд собственно сталинской эпохи на свою архитектуру.

Я статью прочитать не успел, но надеюсь в ней названы основные черты и достижения сталинской архитектуры, а также возможно пути ее дальнейшего развития.

Чернышев С. Архитектура Сталинской эпохи// Архитектура СССР.-1952.-№11.-С.3-( Читать дальше...Свернуть )

В архитектуре я профан и глазами профана просмотрел пока полторы пошивки журнала «Архитектура СССР» 1939-1940 гг. Даааа, скажу я вам...

Сталинские годы — рай для архитекторов, судя по всему.

1)Возможность, не подстраиваясь под индивидуального заказчика, проектировать улицами, кварталами и даже городами!

2)Возможность и необходимость воплощать лучшее из классики и из мирового опыта.


Мы как-то схлестнулись с уважаемым valentin_aleksy. Я сказал, что Хрущев отказался или переиначил массу сталинских проектов и принципов. Владимир Матвеевич оспорил. Я не смог с ним компетентно дискутировать по хрущевской эпохе, но в архитектуре... После величественной, красивой и радостной сталинской архитектуры, которая ИМХО — вершина русской обыденной архитектуры вообще, архитектура хрущевская ….


Может ли кто-то из читателей сказать о ней хоть какие-то добрые слова?

NB. Интересно, а кто-то из историков архитектуры осознавал тот очевидный факт, что понимание значения архитектуры у Сталина связано с церковным образованием? Ведь по сути любой новый город в сталинское время начинался строиться не только с заводов, но и с храмов новой эпохи социализма: Дворцов Культуры, кинотеатров, школ и т.п.