?

Log in

No account? Create an account

Sticky Post

Поиск по блогу
 
Яндекс


PR-CY.ru

free counters

Загадка

Это предмет крестьянского обихода. На чернильные номера не обращайте внимания - музейные. Что это такое?



Посмотреть на Яндекс.Фотках






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Аноним Сибиряк: «Советский человек - это несун, т.е ВОР. 
ВОР, ВОР и еще раз ВОР»


ihistorian: Честно говоря, полная неадекватность современной молодежи в сравнениях сегодняшнего дня с советским прошлым поражает. Уж с позиции ли сегодняшего дня с воровством тотальным и крупным говорить о воровстве советском — мелком и секторном?


Традиционное наше крестьянство очень жестко преследовало воровство у соседей по деревне, но считало удалью воровство у чужих: «что с возу упало, то пропало». У ближайшего «чужого», у помещика воровали поголовно: грибы, ягоды, древесину, при случае сельхозпродукцию. В годы голодные легко выходили грабить «на дорогу», потому такие годы становились «лихими годами». Отношение к воровству было чисто цыганским: у своих нельзя, у чужих — правильно.

Именно в советское время эта негативная часть крестьянского менталитета стала преодолеваться. Появился громадный слой граждан, для которых воровать и брать взятки стало просто невозможно.

В позднесоветское время в общественном транспорте не было кондукторов — граждане платили сами. Сегодня это невозможно представить.

В советское время у нас на рабочей окраине днем не запирались входные двери, хотя золото было в каждой квартире. Сегодня это невозможно представить. Обложились металлическими дверями не только по квартирам, но и по секциям и по подъездам. А где-то и дворы запирают.

В позднесоветское время увидеть охранника было невозможно, а сегодня они сидят сплошь в каждом помещении. Армия вооруженных сторожей выросла многократно. Обложились видеокамерами едва не в туалетах.


В чем главная ошибка современной молодежи, пытающейся разобраться в советском прошлом? Часто ПУТАЮТ ПОСТАНОВКУ ПРОБЛЕМЫ С РАЗМЕРОМ ЭТОЙ ПРОБЛЕМЫ. В СССР боролись с «несунами» разговорами и обсуждениями, товарищескими судами, воздействуя на совесть, и честное перед гражданами государство имело на это право. Современное государство просто не имеет этого права воздействовать на совесть своих граждан, разворовывая бюджет миллиардами. Да и в идеологии совесть не в почете, ибо «человек человеку волк». Потому — только охранники и угроза увольнения.

Разговоры о «несунах» в СССР — признак нравственно здорового общества.

По тому же голоду французскобулочники говорят: в дореволюционной России мы не видим официальных документов, подтверждающих голод, в 1930-е гг. - сколько угодно. Правильно, но это только потому, что до революции государство до такой степени проблемой конкретных голодающих вообще не заморачивалось, а вот в конце 1930-х гг. данные собирались и докладывались руководству области пофамильно! Уважаемый allemand1990 недавно показал, что губернатор голодающей Пензенской губернии в 1906 год не сумел назвать прибывшей благотворительной миссии не то, что фамилии, - даже села, где у него голодали. Во второй половине 1930-х гг. чиновники отказавшиеся в неурожайный год от ссуды (т.е. не сумевшие ее распределить) летели со своих кресел вверх тормашками!

В СССР много говорили и боролись с «несунами», хотя именно в СССР этих «несунов» было меньше, чем когда бы то ни было в истории страны! Ну так потому и было меньше, что боролись. Эта логика молодежи оказывается недоступна.

Возьмите близкую мне сферу розничной торговли: продавцы сегодня воруют у хозяев тотально при малейшей возможности, и также тотально обвешивают и дурят покупателя. Даже система оплаты есть в розничной торговле: минималка плюс сколько обвесишь. Помните, я выкладывал материал о похожей системе оплаты на приимке крестьянского зерна до революции? Весовщикам зарплату вообще не платили, даже часть обмера приказчики забирали.

А возьмите уровень коррупции — разве можно сравнить советское положение с современным? Хотя внизу уровень коррупции резко снизился в последние годы, но до советского уровня он просто никогда не подымется: не та нравственность в обществе, где «человек человеку волк» и где «живут одним днем».

А воровство чиновников из бюджета миллионами и миллирадами? Вы видели чиновника расходующего деньги на уровне своей зарплаты? Где тут мелкие советские «несуны»?

Адекватна ли современная молодежь в оценке уровня советской «растащиловки»? Уверен, что неадекватна.

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Уважаемый andreykl_linux спрашивает:

Вот тут наткнулся на любопытную статистику. http://d-v-sokolov.livejournal.com/296255.html

там есть табличка, где приводится рост цен на хлеб с 30 по 35 год 2500%. 

я глянул ваши стат. подборки мельком. но там похоже обследования начинаются с 35 года. нет ли у вас навскидку данных, подтверждающих или опровергающих такой рост цен на хлеб? и как его объяснить (ведь зарплата выросла всего на 300%).

Уважаемый ihistorian отвечает:

Приведу данную публикацию полностью, красным шрифтом давая свой комментарий.

Перед нами три документа: антисталинская листовка от 29 ноября 1935 года из Донбасса, прилагаемая справка из управления НКВД по Донецкой области и сопроводительная записка партийного работника, который переправляет первые два документа в ЦК ВКП(б). По журналу «Источник» не проверял, надеюсь, что блогер специально не напутал, но проверю при случае. Итак.


Оригинал взят у d_v_sokolov в "Контрреволюционные листовки препровождаем..."
Секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Андрееву

Во время пребывания в Донбассе мне стало известно, что в одном из учебных заведений распространялись контрреволюционные листовки против стахановского движения.
Посылаю вам копии этих листовок, полученных в Донецком управлении НКВД.
Зав.металлургическим сектором Ильин.
Пром.отдел ЦК ВКП(б)

[На всем документе — размашистая роспись Ежова и его же рукой дата — 11.3.36 г.]
Как видим, данной листовке, которая распространялась в шахтерском оплоте советской власти, да еще среди студенчества, на которое власть в середине 1930-х гг. возлагала огромные надежды ввиду страшного дефицита квалифицированных кадров, было придано значение обязательной для руководства страны информации.
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО
Справка об обнаружении и раскрытии авторов к-р листовок антистахановского характера в Рубежанском районе

29 ноября сего года в здании Рубежанского Химико-технологического института и общежитии студентов данного института были обнаружены контрреволюционные листовки антистахановского характера, причем одна из них была вывешена на стен.газете в институте и вторая на дверях умывальной комнаты в общежитии. (Контрреволюционные листовки при этом препровождаем.)
Сегодня утверждают, что репрессии 1937 г. обрушились целиком по сфабрикованным обвинениям. Не думаю, что работники НКВД эти листовки написали сами, - перед нами прямое доказательство конртреволюционного преступления. Было антисталинское подполье и, как видим, даже в стенах одного института вполне многочисленное.
Произведенным расследованием по выявлению авто¬ров к-р листовки было установлено, что автором к-р листовки является студент первого курса данного института — Будов Анатолий Михайлович.
Одновременно установлено, что Будов, будучи к-р настроенным, организовал вокруг себя группу студен¬тов, которые, собираясь вместе, на сборищах осуждали политику партии и Советской власти, говоря, что партия ведет страну к гибели, не по ленинскому пути, что в СССР социализм строится на лишениях рабочих, что стахановское движение есть форма эксплуатации рабочего класса и т. д. Как видим, группа студентов обвиняет Сталина с проленинских, прокоммунистических позиций, скорее всего поддерживая правую или троцкистскую платформу.На основании вышеизложенного нами были арестованы:
1) Будов Анатолий Михайлович, сын инженера, Вот вам и социальное положение! до поступления в институт работал на шахтах Горловского и Енакиевского районов, бывший комсомолец.
2) Юркин Дмитрий Семенович, сын рабочего, студент 1-го курса, раньше работал на заводе в Енакиево.
3) Ковшов Леонид Никитович, сын инженера шахты 5—6 Рыковка Сталинского района, там же и работал до поступления в институт.
4) Филатов Иван, студент 1-го курса, бывший член партии, Почему исключен? раньше работал на шахте Щербиновка Горловского района.
5) Аляблев Аркадий Матвеевич, 1914 года рождения, работал ранее в Тамбове на заводе «Красный боевик», ранее исключался из Саратовского института за антисоветскую деятельность и попытку отравить секретаря парт.организации. Какое совпадение! 
6) Кикалов Петр Тимофеевич, сын рабочего-грузчика станции Нежено, на производстве не работал.
7) Шумаков Василий, сын колхозника, бывший комсомолец, до института работал в колхозе. Обратите внимание на заработавший социальный лифт!
8) Плешаков Василий, социальное положение не установлено, бывший комсомолец, студент 1-го курса, до этого нигде не работал.
Будучи допрошенным, обвиняемый Будов сознался в том, что является автором к-р листовок, что черновики данных к-р листовок зачитывал обвиняемым Юркину и Ковшову, причем последний Оба дети инженеров то есть! был с ним, когда он их начинал писать.
Обвиняемый Ковшов на допросе также признался в соучастии в составлении к-р листовок. Кроме того, обвиняемый Будов подтвердил, что. вместе с другими обвиняемыми, систематически собираясь вместе, вели к-р разговоры, осуждали политику партии и Советской власти, приходя к выводу, что рабочий класс вследствие неправильности политики партии переживает тяжелые лишения, подвергается жесточайшей эксплуатации и т. д. — приходя тут же к выводу о необходимости борьбы с Советской властью. Остальные обвиняемые Юркий, Филатов, Шумаков. Плешаков, Кикалов и Аля-блев в свою очередь сознались, что действительно они собирались вместе с Будовым, вели к-р разговоры, осуждали стахановское движение и т. д., но отрицают соучастие Как же не сломали в кровавых застенках юнцов-то? в выпуске к-р листовок.
Следствие по делу продолжаем в направлении выявления организованной к-р деятельности со стороны обвиняемых.
ВРИД.нач-к управления НКВД по Донецкой области
(Загорский)

На Костях Пролетариата Социализма Не Построишь!

Стахановское движение

Что значит взять рекорд? Это значит напрячь до максимума свое физическое состояние. Это характерно в стахановском движении. Ведь зачем спорить, зачем это отвергать. Вы, студенты, сами недавние производственники, вам знаком этот «производственный энтузиазму. Пролетариат, желая обеспечить материально себя, старается не отставать в повышении своего заработка от бешено повышающихся цен на товары, он перекрывает рекорды? не щадя своих сил, лишь бы получить больше денег. И, представьте, умно придумано. За каждую лишнюю вырубанную тонну угля прогрессивка насчитывается вдвойне, втройне. Вот ведь коварный этот Сталин!! Выдуманы всякие премии. Штрафов, правда, нет, но прогрессивка работает отлично и на плюс, и на минус. Если не выполнишь программы, не вложишься в лимиты — с тебя вычитают.
Глупо думать, что стахановский, метод повысит зарплату. Кхе-кхе В основной массе нет, подавляющее большинство инженерно-технического персонала угольного Донбасса получает ниже средней ставки. В газетах вы обманываетесь, ведь те заработки — стахановские — заработки отдельных индивидуумов. Студент позабыл, что только что утверждал, что стахановский метод зарплату не повышает. Надо сказать. что газеты действительно предпочитали писать про заработки не уборщиц и пьяниц, но стахановцев. так и цель была соблазнить этими заработками рядовых рабочих на стахановское движение. И соблазнили - на некоторых предприятиях стахановцев было около половины рабочих, а стахановцами загорелись даже стать работники самых необчных для этого дела специальностей. Я выкладывал как-то материал про стахановцев прилавка и работницу билетной кассы.
Ничего, работайте. Пусть вам плохо живется. Пусть ваши внуки будут жить плохо, зато правнукам достанется некоторое облегчение. За счет лишений сейчас ЦК и Сталин стараются построить социализм для будущего поколения.
Несчастные те, кто строит на своем горбу социализм, и счастливы лишь те, кто будет жить в социалистическом обществе. Хороший предтеча современных настроений - живи одним днем!

Боритесь за повышение стипендий!

Стипендии мы получаем 93 рубля. Спрашивается, можно ли на них прожить? Нет. Столовая обходится значительно дороже. Первое блюдо — 25 коп., второе — 95 коп., хлеб — 30 коп., итого 1 руб. 50 коп. В месяц 4 руб. 50 коп. умножить на 30 равно 135 рублей. Так жить нельзя. Когда наши «мудрейшие», «гениальнейшие», «родимые» вожди поймут эту аксиому!? Нам это сегодня восхитительно читать: а сколько раз можно пообедать на современную студенческую стипендию? Самый простой обед рублей двести, т.е на стипендию можно покушать раз 6-8 в месяц.Если же посчитать стипендию 1935 года на наши деньги в этих обедах, то получим 12 400 рублей современных рублей. Да этот Сталин просто жмот был. троцкистов ему в печенку!
Студенчество, боритесь за действительное улучшение жизни!
Используйте все средства, чтобы политика изменилась на путь действительного улучшения трудящихся.
Не допускайте, чтобы на костях пролетариата строили социализм! (...) А любопытно. что не опубликовали))

Материальное благосостояние рабочего класса

В советской прессе мы часто можем прочесть, что за последние 5—6 лет значительно улучшилось материальное благосостояние рабочей массы. Расписывают с пафосом, дают Сталину имена: «мудрейший», «любимейший», «гениальнейший», «родимый» и т. д. и т. п.
А верно ли, улучшилось ли материальное состояние рабочего класса? Так ли это? Представляю вам судить из написанного.
Я напомню вам рост цен на товары, производимые в Советском Союзе, приведу также рост зарплаты за последний год:
 

Собственно вопрос мне был про эту инфляцию. Тут все просто: в 1930 г. берется пайковая цена хлеба. В свободной продаже хлеб доходил до тех же полутора рублей за килограм. А вот для 1935 года берется именно свободная цена после отмены карточек. Ну так паек и был предназначен для поддержания граждан, независимо от их денежных доходов. Чтобы самый бедный мог выкупить. Потому государство и цены закупочные держало низкие - само хлеб даром раздавало. И можете представить, какое значение имел этот халявный паек в жизни семей инженеров, из которых вышли авторы листовок. Нам вот говорят. что советские карточки - это плохо, а тут из-за их отмены студенты из инженерных ии рабочих семей едва новую революцию не учинили! Это надо понимать: продовольственные карточки в СССР воспринимались как благо. Примерно как сегодня новогодние распродажи, только на самое необходимое, но каждый день и почти для всех.
Студенчество, вы — культурная прослойка общества. Вы — передовая, политически разбирающаяся масса. Вы подойдете к этим статьям критически, впитая, взвесьте их правоту и откликнитесь, соответственно анализируя окружающую вас обстановку, вы должны синтезировать свой анализ, и синтез должен выразиться в созданной вами печати. Примечайте все отрицательное и пишите; только таким путем наши «головки» из ЦК и Сталин обратят внимание на пролетариат.
18 лет лишений должны вознаградиться новой политикой, направленной на действительное улучшение материального благосостояния трудящихся. Откликайтесь на мою газету. Настало время, когда студенчество должно индивидуальным и коллективными путями бороться за лучшую жизнь.

А я вот еще на что обращаю ваше внимание: в антисталинской листовке 1935 года ни слова про голод.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Линкор победы

Выразив недавно очень кратко свои положительные эмоции в связи с приобретением нового тяжелого танка в WoT, а именно TOG II*, сегодня я решил высказаться более подробно.Читать дальше...Свернуть )

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у wlad11 в Рыпки...
Отдали мне тут весьма интересную пачку этикеток. Это не просто абы какие. Это целая коллекция этикеток, из собрания разрабатывавшего их художника. Все этикетки - от рыбных консерв и датированы 1947 годом. Отличаются весьма интересным дизайном, яркостью, красочностью и т.д.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
1. Рыпка верхогляд. Я даж не знаю такую. Почему-то на картинке - она на Путена похожа...
Хотя симпатишнее.
Посмотреть ещё несколько десятковСвернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
По социологическим опросам 1978 г. в колхозах и совхозах Смоленской области (800 чел.) и в ряде хозяйств Ленинградской и Псковской областей (2 092 чел.) была составлена эта любопытная табличка (Воронцов А.В. Сближение социальных групп сельского населения среднерусской деревни в сфере культуры/ Социальный облик среднерусской деревни. Сборник научных трудов. - Москва: АН СССР. Институт социологических исследований, 1982. С.130)



Посмотреть на Яндекс.Фотках






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

О советском качестве

Оригинал взят у kolybanov в ( Экономика и мы) РУБИЩА РЫНКА ....(ВТО добъёт и то, что ещё есть)


Здание торгово-развлекательного центра (бывшая крупнейшая в Европе швейная фабрика МИР)

БРИЛЛИАНТОВАЯ РУКА Андрей Миронов упакован именно в советскую одежду да и играет он именно манекенщика из ДОМА МОДЕЛЕЙ

РУБИЩА РЫНКА

РУБИЩА РЫНКАОдин из самых компетентных авторов по данному вопросу, М. В. Чигиринова писала в журнале «Торговля» так: «Демонтаж советской системы управления качеством, утрата большого количества наработок в этой области привели к необходимости нового подхода к контролю над качеством продукции… Отличие опыта работы фирм в современных условиях от доперестроечного в том, что нет централизации в системе управления качеством и обмена опытом между предприятиями». Поговорив с матерью-диетологом о пище, я решил так же поговорить и с женой-технологом швейного производства, тем более, что читателю очень понравился стиль доверительной беседы родственников

Читать дальше...Свернуть )

-Знаешь – сказала мне супруга, Виктория Леонидовна Филиппова, мать двух моих детей и технолог швейного производства на ныне уже закрытой швейной фабрике «Мир» в Уфе – Был у нас такой случай. Приехали англичане, коллеги, поучать нас, как нужно работать. Привезли образцовый английский костюм. Тут и взяла нас страсть Левши: буквально за ночь мы сшили точную копию английского образца, а потом вывесили их оба. И попросили гостей найти, который из двух – привезен ими, а который с «Мира». Долго ходили англичане вокруг костюмов – и по сложным замерам качества, известным только профессионалам, выбрали тот, который считали своим, образцовым. Мы отпороли подклад – а там наша бирка: швейная фирма «Мир»…

-Бирка той фирмы, которая славилась в СССР, и которой больше нет? – уточняю я риторически. Потому что фирма «Мир» превратилась в торгово-развлекательный центр. Уникальное оборудование вывезли на металлолом. Просто в помойку полетели лекала и наработки, чертежи, собиравшиеся советскими швейницами десятилетиями…

-Советскую швейную продукцию отличали очень жесткие стандарты ГОСТА и высочайшее качество. – говорит мне жена. – Нас учили работать так, что если одна строчка будет не так пущена – бракуется вся партия товара. У советской одежды были стандарты прочности, истираемости, разрывности, у неё были гарантии многолетней исправности. Эти стандарты и гарантии были одними из самых высоких в мире. Я ещё училась по этим стандартам, и работала с теми, кто это умел делать.

-Может обыватель сам оценить качество одежды? – спрашиваю я у супруги.

-Конечно же, нет

Читать дальше...Свернуть )

-Значит, повезло мне, что именно ты выбираешь мне всю одежду? На работе мне всегда делают комплименты – как я стильно одет, а особенно коллег поражает, как дешево обходится мне моя одежда…

-Я стараюсь, Саша, но после закрытия советских швейных фабрик выбирать стало особенно не из чего. Ещё Пелевин писал – довольно, кстати, неожиданно компетентно для мужчины – что все лейблы на все джинсы в нашей торговле лепят одни и те же слепые таиландские старухи. А почему слепые? Чтобы они не делали предпочтения брендам – лейблы и шитьё находят друг друга вслепую…

-Я думал, это пелевинская гипербола…

-Отчасти да, но вообще-то россиянские бутиковые вещи вытащены все из тех же тюков конфиската, что и барахло на китайских рынках. Людей просто обманывают внешним видом и брендами. Но мы-то, профессионалы, видим, что и дорогие магазины, и дешевые лотки, говоря современным языком, толкают одно и то же фуфло. Только в «дорогушниках» это делают более ярко и профессионально, чем на вещевых рынках. Эта одежда, которую нам доставляют рыночные отношения – очень яркая, внешне броская – но она калечит людей. Грубо нарушены стандарты проницаемости ткани холодом, влагой. Человек думает, что в плаще, а на самом деле тряпка промокает, как простыня, и человек простужается. Человек думает, что в пальто, а на самом деле он в тощем плаще, и мерзнет очень сильно.

-Советская вещь могла быть носима десятилетиями и сохраняла товарный вид…

-Совершенно верно, наш старый ГОСТ предполагал, что человек должен получить пальто, которое может служить не менее 15 лет, костюм, который должен служить не менее 10 лет, обувь, которой закладывался минимум в 7 лет службы.  Это не миф советской пропаганды, это реальность, которую доказали наши бедняки, донашивая советские вещи вот уже более 20 лет. А им все сносу нет! Любая швейная поделка рынка за такой срок превратилась бы в пыль!

-Но некоторым нравится современная одежда…

-Понимаешь, для обывателя достаточно проверить ткани на наличие явных пороков: заплетения узелков, покрашения, маслянистых и иных пятен. Вроде как если ткань не грязна и не прорвана – вещь качественная. Это в корне неверно. На деле необходимо выявить, как будет вести себя одежда в эксплуатации: не возникнет ли пиллинга, не произойдет ли изжевывающего смятия, устойчивы ли краски к стирке и т.п.

В постсоветской реальности мы сталкиваемся с немыслимыми в советский период явлениями: ткань с прекрасными внешними свойствами теряет товарный вид даже не после первой стирки, а после весьма непродолжительного срока носки. От дамской сумки – остается след, от малейших зацепок – ворс!

Зачастую рыночная продукция легпрома изготовлена по неверным кустарным лекалам, отличается низким качеством пошива и извращенным вкусом дизайнеров, да к тому же и сопровождается низким качеством тканей. Лишь бы продать – а там пусть одежда или обувь хоть на вас развалятся!

-А нет ли тут ещё и чисто рыночного умысла? Если вещам сносу не будет – кто новые купит? А так – каждые полгода человек приходит за ботинками, рынок живет,  товар отгружается…

- Есть, конечно, и это. Но самое главное – соревнование по цене. Советская швейная продукция делалась белыми работницами с правами, достоинством и требованиями современной женщины. Поэтому она – волей-неволей была дорогостоящей. Шикарной, неизносимой, но дорогостоящей. Это была во всех смыслах одежда ЗДОРОВОГО ОБЩЕСТВА, того, которое может и хочет себе позволить НАСТОЯЩУЮ ОДЕЖДУ, а не имитирующий одежду симулякр.

А что сегодня? Столкнувшись с дикой китайской и турецкой конкуренцией, построенной на рабском труде бесправных женщин, российский швейник вынужден закупать ткани заведомо низкого качества для удержания низкого уровня цены. Порой он попросту не обладает достаточными средствами для закупки качественных натуральных тканей. Опустить нашим швеям зарплату до уровня китайских или вьетнамских – заведомо немыслимо, мы не можем выдержать конкуренции по цене труда с Азией ни при каких условиях. Поэтому все наши швейные предприятия – даже в счастливой Беларуси – все же в итоге вылетают в трубу!

-Но послушай, Вика, это же невозможно! Мало ли в мире нищих, а открытая экономика делает их нищету конкурентным преимуществом! Нам, чтобы конкурировать с ними, нужно научиться жить, как они – с зарплатами рисом, без отпусков, квартир, больничных, пенсий… Да просто, элементарно, мы не хотим такой жизни! Недавно показывали азиатов, работающих в пленочных парниках: выращивают дешевые помидоры. Почему дешевые? Потому что экономия на всем: люди вповалку спят там же, где работают, спят в том, в чем работали, не моются и не переодеваются, рабочий день – по 14 часов, кушают рис без мяса… Не слишком ли дорого встанут нам в итоге дешевые помидорчики – если попытаемся с этими бедолагами конкурировать по цене?!

-Господи, Саша, да я уже не знаю, как говорить, кому, какими словами – рыночные свободы ведь всех погубят, просто кого-то раньше, а кого-то позже… Люди все равно не понимают! В России угробили швейную отрасль, выморили текстильную отрасль – все, как остолопы, погнались за дешевизной китайского и турецкого товара. А то, что штаны, извините меня, к интимным местам прилегают близко, и неверно подобранная химия красителей, синтетики может просто убить – об этом никто не думает. В сфере одежды – показуха, только показуха, и ничего кроме показухи! Снаружи понты, под ними – лихорадочное, безобразное удешевление всех материалов и операций. Плюют на потребителя, на его интересы и здоровье – лишь бы удешевить! Это же бои без правил, потому что государство самоустранилось. Частник же как думает: вот у конкурента дешевый краситель. Значит, у меня должен быть ещё дешевле! И плевать, что НИИ гигиены его не рекомендует – главное, день простоять и ночь продержаться… Вот у конкурента дешевая ткань. А у меня должна быть ещё дешевле! И плевать, что она через месяц после продаж поползет! Главное – сейчас не обанкротится, выдержать удар конкуренции по ценам!

-Видимо, деградирует и уровень профессионализма, компетентности в этой среде?

-Катастрофически! Мое поколение (супруга 1977 года рождения) ещё шло на наш факультет по зову души. Мы любили и хотели заниматься одеждой. Но все изменилось. Отрасль в руинах, у швейных машинок оказываются не профессионалы, а конченые неудачницы, которые просто больше ни в чем себя найти не смогли. И вот представь, муж, сидит такая нищая алкоголичка, кладет на машинки строчки вкривь и вкось, да ещё  и проклинает будущего обладателя этой одежды. Самыми злобными проклятиями клянет того, кто ей такую проклятую жизнь создал…

-Б-р-р! Прямо вспоминается из учебников истории – «Из глаз замутненных не капают слезы, Скрежещут зубы в оскале угрозы. Германия, саван тебе мы ткем! Вовеки проклятье тройное на нем»…  

-Это кто написал? Из нынешних?

-Нет, это Генрих Гейне, про силезских ткачей XIX века. Видать, недалеко мы с тех пор ушли… Или вернулись…

-Да, звучит очень современно. Я в последние годы на фабрике руководила такими швеями. Навеки упеченные в разваливающееся общежитие, без собственного жилья, с ничтожной зарплатой, без перспектив, нагулявшие детей неизвестно от кого… Мне было страшно среди них.   Что с ними стало теперь – я не знаю. И что стало бы со мной, технологом более не существующей профессии без тебя – тоже не знаю…

-Ах, дорогая моя, все там будем, журналистика – тоже вымирающее ремесло… Никому не уйти от рынка: только первых он достанет сразу, а других – потом… Можно ли говорить о дефиците КАЧЕСТВЕННОЙ И ДОСТУПНОЙ ПО ЦЕНЕ ОДЕЖДЫ?

-Безусловно, дефицит остался, только он принял скрытые формы. При кажущемся обилии товаров швейной продукции на рынке существует незаполненная ниша: достаточно добротной, безопасной химически и анатомически, качественной одежды по средним ценам. Речь идет о продукции тому подавляющему большинству людей с невысокими доходами, которые, если подумать, и есть Россия, а не исключение из неё.

В связи с особенностями своих занятий многие люди нуждаются в приличной деловой одежде. Люди среднего и старшего поколения воспитаны на качественной одежде отечественного производства. Но они могут рассказывать о ней только заветные истории. Была, мол, такая страна, в которой штаны по 10 лет не протирались, а пальто по 20 лет не ветшало…

-Страна, из которой мы родом. Страна, которую мы потеряли. Страна, без которой нам сейчас плохо, а будет ещё хуже. Как, думаю, и всему человечеству – которое с нашим крахом просто потеряло всякую перспективу на будущее и замкнулось в кокон…

Автор: Александр Леонидов

Рубрика: Перспективы, опубликовано 29 ноября 2012 года в 15:39







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

TOG II

Кхе-кхе, купил TOG II.

Море удовольствия))

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Воспоминания рабочих саратовских табачных фабрик о своей жизни до революции, опубликованные в сборнике в 1937 году.

Никакой надежды на то, что до французскобулочников хоть что-то дойдет, у меня нет, но вменяемым гражданам, коих большинство, рекомендую прочитать.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
С возвращением теологии в сообщество российских наук забурлила научная мысль, принося плоды, которые волны мысли общественной прибивают к лабиринтам юношеского мировоззрения.

Это я о прекрасной статье доктора исторических наук («Военные факторы русской колонизации Западной Сибири (конец XVI – начало XVIII в.), зав.кафедрой теологии СурГУ Владимир Дмитриевич Пузанова, посвященной разоблачению мифов о царской России. Сегодня я предлагаю вашему вниманию отрывок из этой статьи.


Миф 8. Русские рабочие жили в нищете.
В советское время работы по истории рабочего класса содержали обя-зательное положение о том, что нищета рабочих все увеличивалась. Характерно, что сами русские революционеры, когда им не надо было агитировать массы, писали в своих воспоминаниях о другом уровне жизни рабочего класса. Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зараба-тывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином» гораздо больше любого студента, причем, студенты – в то время обыч-но выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству»

Но, может быть, такой уровень жизни имелся только в столице? Заработная плата рабочих в России была меньше, чем в Англии и Франции, но купить на нее можно было больше, по причине дешевизны продуктов. Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их совре-менников английских и французских рабочих этих специальностей, не-смотря на более высокие заработки последних.

При этом в России уже в XIX в. далеко не все заводчики искали только наживы, имели место интересные эксперименты с привлечением рабочих к участию в прибылях. Инженер Н. Н. Изнар в своих воспоминаниях рассказы-вает о Мальцевском заводском округе, расположенном в Смоленской, Курской и Орловской губерниях. В этом округе имелось 22 больших завода по изготовлению паровозов и вагонов, на которых работали несколько десятков тысяч рабочих. В 1875 г. капиталист С. И. Мальцев создал товарищество с капиталом в 6 млн. рублей, в котором рабочим и служащим было предоставлено участие в прибылях. На трудных работах был установлен восьмичасовой рабочий день. Рабочим были построены каменные дома по 3 – 4 комнаты, с большим участком под сад и огород. Были также построены школы, ремесленные училища, больницы. Заработная плата рабочих составляла уже тогда 170 рублей в год. Мальцевские заводы были не единичным примером. Русские экономисты начала XX в. отмечали в качестве одной из главных причин медленного развития заводов Урала особые отношения, сложившиеся между старыми заводчиками и рабочими. В отличие от новых капиталистов, старые владельцы заводов, нажившие большие капиталы «совершенно не были заинтересованы в дальнейшем развитии своих заводов и вели дело крайне рутинно, даже без некоторого оттенка чистой благотвори-тельности местному рабочему населению, которое без заводских работ рисковало голодать. Население в свою очередь привыкло смотреть на то, что заводы должны его кормить и что иначе и быть не может».

К XX в. достаточно высокий жизненный уровень был характерен и для рабочих провинций. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930-е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» - 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930-е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.

Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицирован-ной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным

Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы. Но в реальности политика «военного коммунизма» большевиков привела Россию к экономическому краху. К 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/ 3 от 1914 г. (9) В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1950 – 1970 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России, однако в эпоху «перестройки» и «либеральных реформ» произошло его новое падение.

Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но, добавим, в 1985 г., в отличие от 1913 г., столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг. человеку на месяц. В результате в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов ХМАО, Москвы), живущих на зарплату, «могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913 и даже в 1853 году – во времена крепостного права»

Владимир Пузанов, зав.кафедрой теологии СурГУ 






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Всё они знают

В своем исследовании причин так называемого «голодомора» в качестве главной я выделил деятельность антисоветского фронта, который ставил своей целью провал сталинской политики коллективизации. Многим современным блогерам осознание реалий начала 1930-х гг. дается с трудом и они в чем только меня не обвиняют. Мне это странно, ведь и сегодня на наших глазах похожие организованные фронты свергают неприятные Западу властные режимы в районе Средиземноморья. Методы политиков не меняются.


Один из моих оппонентов, ведущий российский специалист по организованному лично Сталиным голодомору Н.А.Ивницкий после уничтожения СССР обосновывает точку зрения, что основные причины голода вытекают из сталинской политики коллективизации и хлебозаготовок 1931-1932 гг.

В связи с этим хотелось бы ознакомить читателя с точкой зрения по этой проблематике молодого ученого Н.А.Ивницкого, высказанной им в 1972 г.:

«Сложность и напряженность внутреннего положения страны, в особенности в деревне, объяснялись активизацией всех контрреволюционных элементов, созданием единого фронта антисоветских сил внутри страны и за рубежом. Оживились буржуазно-националистические элементы на Украине, в белоруссии, Средней Азии. Они надеялись, что срыв коллективизации повлечет за собою падение Советской власти. Здесь они выступали в сотрудничестве с кулацко-белогвардейскими и церковно-монархическими повстанческими элементами. Все антиколхозные и антисоветские силы консолидировались в борьбе против социалистических мероприятий Советской власти, не останавливаясь перед прямым предательством своей Родины. Часть раскрытых и ликвидированных в январе 1930 г. организаций и группировок на Украине возникла по директивам украинских буржуазно-националистических закордонных центров» (Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929-1932 гг.). - М.: Наука, 1972. С.131).






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Островский В.Б., один из самых дотошных историков-крестьяноведов, в своей монографии приводит ссылку: ЦГАНХ. Ф.4372.оп.41.Д.194.Л.27. Скорее всего речь идет о какой-то справке, составленной для руководства.

Руководство страны считало своим долгом повышение уровня жизни трудового населения, поэтому исключение из дореволюционных данных питания в кулацких семьях выглядит логичным, хотя на эту особенность расчетов следует обратить внимание.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Гитлер и голодомор

— Так это Гитлер подтолкнул Сталина к « новому курсу»?

— Совершенно верно


ihistorian: Гитлер, конечно, был воспринят в качестве серьезной угрозы практически сразу, но в том контексте не совсем так, как кажется это сегодня. К 1933 г. существовал антисоветский фронт, который направлялся, скажем, Англией (при том, что позиции англичан также не были едины). Именно это фронт едва не сверг сталинскую власть в первые месяцы 1933 г., организовав голодомор. При всей остроте внутриполитической и экономической ситуации в СССР в 1932 г. масштабы голода были для сталинского руководства неожиданными, это было временное поражение Сталина, от которого он ушел лишь летом 1933 г. И приход Гитлера к власти воспринималось прежде всего как сопутствующий голодомору государственный переворот в стане какого-никакого, но советского союзника. Тем более, что за 9 месяцев до того произошла и насильственная смена власти во Франции (убийство Президента Франции), что сегодня забыто.

Не случайно Гитлер сразу включился в эту голодоморную игру, развернув кампанию спасения голодающих немцев Поволжья






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
"По примерным подсчетам, в 1929 г. жертвами кулацкого террора стали около 10 тыс. коммунистов, комсомольцев, рабочих, колхозников, батраков и бедняков"

История советского крестьянства. Т.2. - М.:Наука, 1986. С.106.

Здесь имеются ввиду не только убийства. Например, в Сибири было 1 135 террористических акта, но связанных с убийствами 756.

С другой стороны, это только вершина айсберга, - преступления, политический характер которых был очевиден.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Имперские МТС

Неоднократно утверждал, что многие, даже почти все реализованные большевиками идеи, были озвучены прогрессивной частью общества еще в имперское время. Т.е. большевики не с Луны свалились, как это кажется сегодня многим обработанным антикоммунистической пропагандой националистам и французскобулочникам, а были одним из закономерных порождений Российской империи. разница лишь в том. что в империи эти прогрессивные проекты не удавалось осуществить, они оставались благими пожеланиями, а большевики сразу после прихода к власти взяли эти идеи на вооружение и стали внедрять часто в обязательном порядке.

Хороший и малоизвестный пример, иллюстрирующий это мое мнение, опубликовал уважаемый Аллеманд1990, один из немногих вменяемых французскобулочников.


Оригинал взят у allemand1990 в Об одном проекте конца 1916 - начала 1917 гг.

Доклад председателя Комиссии о рабочих дружинах совету Всероссийской сельскохозяйственной палаты

Недостаток рабочих рук и движущей живой силы в сельском хозяйстве принимает угрожающие размеры, вызывая тревожные опасения относительно возможности подготовить землю для будущих посевов без значительного сокращения посевной площади и убрать урожай 1917 г. без значительной убыли, всегда сопутствующей недостаточности сил, прилагаемых к уборке (перестой хлебов и осыпание зерна, порча хлеба в копнах от продолжительного оставления их в поле и т. д.) По сведениям Министерства земледелия, в 28 губерниях черноземной полосы посевная площадь уже в минувшем 1916 г. уменьшилась сравнительно с 1914 г. для озимых хлебов на 2½ миллиона десятин, а для яровых на 698 [так в документе – Allem.] миллионов десятин. Такую крупную разницу между сокращением размера озимого и ярового полей следует признать весьма показательной, ибо подготовка озимого поля под урожай 1916 г. производилась летом 1915 г. и подготовка ярового в значительном большинстве – весной 1916 г., следовательно, призывы в этот промежуток времени сразу сказались. В этот период последовал ВЫСОЧАЙШИЙ Манифест о призыве ратников ополчения […], а также ряд указов о призыве ратников ополчения дальнейших сроков […] Принимая урожайность с десятины  приблизительно в 50 пудов зерна, недобор 1916 г. в 28 губерниях выразится в 75 миллионов пудов озимого и в 340 миллионов пудов ярового хлеба. Как велика площадь недосева на урожай 1917 г., определить пока нельзя, так как значительная часть пахоты под яровой посев, особенно в крестьянских хозяйствах, производится весною. Но тревожные симптомы обнаруживаются и теперь. Относительно ярового посева они выражаются в значительном сокращении съемки крестьянами земли на один посев у частных владельцев, что крестьяне объясняют недостатком рук. Относительно же озимого посева большие опасения вызывают крестьянские поля в том состоянии, как они поступили под снег; в большом числе случаев на них не было зеленей, а только всходы, что можно объяснить крайне плохой обработкой земли, вполне, впрочем, естественной, когда за сохой или плугом идет не работник, а мальчик-подросток. Явление это тем тревожней, что по тем же сведениям Министерства земледелия под озимой культурой этих 28 губерний в хозяйствах крестьянского типа находится 16.286.000, а в частновладельческих хозяйствах 2.371.000 десятин.

Сознавая невозможность вернуть до окончания войны сельскому хозяйству всю массу живой силы, которая призвана из деревни к оружию, Всероссийская сельскохозяйственная палата задалась целью хотя [бы] несколько восполнить численный недостаток организациею труда. Для разработки этой задачи Совет палаты избрал особую Комиссию, которая и приступила к исполнению возложенного на нее поручения.

Что делать?Свернуть )









Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Любопытные данные по Краснодарскому краю:

Средний размер вклада в сберегательную кассу.

В 1950 г. служащие — 115 руб (1150), рабочие — 104 руб.(1040), колхозники — 48 руб.(480)

Если считать размер вклада в сберкассу косвенным критерием накоплений, зажиточности, то налицо то преимущество, которое в сталинские годы отдавалось рабочим и служащим.

В 1960 г.: служащие — 228(2280), рабочие — 201(2010), колхозники — 183(1830).

Положение выровнялось в связи с заменой трудодней денежными выплатами.

В 1965 г.: колхозники и служащие — по 375 руб., у рабочих — 323 руб.
В 1966 г.: колхозники — 466 руб, служащие — 419 руб., рабочие — 384 руб.

Социологическое изучение села: культура, быт, расселение. Выпуск первый. - М., 1968. С.48

Кстати, мне только что пришло в голову, что именно повсеместное внедрение денежным выплат в колхозах привело к дисбалансу советской денежной системы и повысило пресловутую дефицитность. Т.е. при Сталине колхозники получали именно столько, сколько зарабатывали, а популистское решение Хрущева ударило по единой экономической системе.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Наш Премьер

Премьер-министр России Дмитрий Медведев, накануне своего визита в Париж, встретился с представителями французских средств массовой информации. Французские журналисты, очевидно памятуя о заслугах Сталина в освобождении Франции от фашистской оккупации и зная о том, что в современной России к памяти освободителя Франции относятся не всегда с уважением, спросили российского премьер-министра, почему могила Сталина остается у Кремлевской стены. Мне кажется, наши друзья прощупывали почву на предмет перенесения праха генералиссимуса в Париж, что выглядело бы весьма символично, если бы было сделано в ходе этого визита.

Однако, наш премьер-министр дипломатично поддержав саму идею перезахоронения Сталина, сослался на то, что слишком много российских граждан тоскуют о сталинском способе управления, когда по ночам органы госбезопасности забирали врагов народа, независимо от занимаемых ими должностей. Поэтому, по мнению Дмитрия Медведева, решение о перезахоронении Сталина может стравить российских граждан. Да и не забыли пока в России про «очевидные заслуги политического руководства страны, например во время Великой Отечественной войны». Ведь Сталин был не только одним из освободителем Франции, но и освободителем самой России.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
«2 сентября НКВД … предложил СНК передать неиспользованные фонды на строительные материалы, выделенные Переселенческому управлению при СНК СССР на 1941 г., в те края и области, которые ожидали невольных переселенцев.Все имеющиеся в этих регионах строительные материалы также следовало «полностью» обратить на ремонт и строительство жилья для немецких поселенцев»

«Согласно постановлению омского ОК ВКП(б) от 1 сентября 1941 г. расселение прибывающих немцев должно было проводиться в помещения переселенческого фонда, в пустующие строения, а также путем подселения в дома и квартиры местных жителей. Планировалось и строительство домов силами самих переселенцев. Городских жителей намечалось расселять в райцентрах и городах, включая областной центр Омск».

«Омская область приняла с 13 сентября по 1 октября 1941 г. - 83 516 чел. для вселения спецпереселенцев было подготовлено 5 745 свободных домов и 17 744 квартиры»

«В Красноярском крае … к концу 1941 г. было размещено 77 359 человек... Только к декабрю 1941 г. в порядке уплотнения в домах колхозников, квартирах рабочих и служащих удалось разместить более половины переселенцев..., остальным пришлось довольствоваться неприспособленным жильем: клубами, избами-читальнями и другими подсобными помещениями»

В Новосибирской области «все прибывшие из Поволжья немцы были расселены в 1738 колхозах и 39 совхозах, частично в свободные, подготовленные для переселенцев 6 852 колхозных дома. Основную массу разместили в порядке подселения в домах колхозников. Именно подселение и станет основной мерой решения жилищной проблемы для переселенцев-немцев на долгие годы войны.
...Все немцы были расселены в составе семей. Получили крышу над головой и возможность трудоустройства в сельской местности.»

В постановлении Новосибирского обкома ВКП(б) от 8 октября 1941 г. «указывалось, что разница в жилье, постройках, материалах и других предметах, если их стоимость оказывалась ниже сданного, должна была компенсироваться сельхозбанком при наличии соответствующих документов» [Распоряжением НКФ СССР от 9 мая 1942 г. было решено «не производить выплату разницы в стоимости между сданным и полученным имуществом»]

«В 1943-1945 гг., местные органы власти по сути оставили переселенцев один на один с их проблемами хозяйственного устройства...Особую роль сыграла мобилизация трудоспособных немцев и немок в трудовую армию. Оставшиеся на попечении колхозов и совхозов многодетные женщины, старики и дети стали обузой для местного населения...»

«Третий период — послевоенный — 1946-1949 гг.. отмечен заметным повышением внимания к нуждам спецпереселенцев-немцев, постепенным выправлением их бедственного положения...»

[Планировалось выделение кредитов, леса, стройматериалов для строительства жилья силами самих немцев, но в условиях военного времени и прежде всего нехватки рабочих рук планы остались нереализованными]


«В течение всего военного времени немцам приходилось ютиться в тесных избах..., где плотность жильцов доходила иногда до 6-7 человек на 10 кв.м. В неприспособленных для жилья помещениях было еще хуже. Во многих из них отсутствовали печи... Но к жилищной проблеме у немцев-спецпереселенцев власти вернулись уже только после войны...»

«В 1950 г. бытовые условия немцев в Алтайском крае выглядели следующим образом: в собственных домах проживали 12 730 семей...; в домах хозорганов — 6 869...; в порядке уплотнения — 7 567... Собственные дома имели 46% немцев.
Можно констатировать также, что с конца 1940-х гг. государство стало не только составлять планы выделения ссуд на строительство жилья, но и выдавать их... В Томской области, к примеру, на 1 мая 1950 г. в 20 районах спецпоселения было выдано 349 тысяч руб. на строительство, ремонт и покупку домов и 467 000 рублей на приобретение домашнего скота»


 Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпослении (1941-1955). - дисс. докт.юр.наук, Новосибирск, 2003. С.129, 130,132, 133, 137, 141, 144, 146. 152, 154, 158






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
«Важно подчеркнуть, что на всем протяжении этого этапа [следования к месту высылки] немцы воспринимались на всех уровнях эвакуированными и переселенцами. Отсутствуют документы, свидетельствующие о негативном отношении к ним как со стороны руководящих структур, так и со стороны населения в начальный период войны, что подтверждается воспоминаниями самих немцев-переселенцев, местных жителей и сообщениями руководства районов и областей, принимавших депортацию»

«Как правило, время в пути, даже до отдаленных станций Красноярского края не превышало двух недель и составляло, как правило, 10-11 дней. Большинство эшелонов не имело и смертных случаев, а там, где они имели место, их число не превышало естественные величины... данные об эшелонах, проследовавших в Новосибирскую область, говорят о практическом отсутствии смертности»

«Большинство эшелонов прибыло в пункты назначения в сентябре, еще при достаточно теплой погоде. Зпломбированных эшелонов не было, переселенцы выходили на станциях, покупали арбузы и дыни, что отложилось в памяти тех. Кто детьми пережил путешествие в Сибирь».

«...на станции Чивилино Рязанской ж.д. «неизвестные переселенцы в количестве 3-х человек» набросились на торгующего арбузами стрелочника этой станции», разграбили у него арбузы, пообщешали «всех русских на штыки пересадить»

 Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпослении (1941-1955). - дисс. докт.юр.наук, Новосибирск, 2003. С.123,125, 126






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Читать дальше...Свернуть )

Я предлагаю вашему вниманию выдержки из выводов докторской диссертации современной «объективистки», которая прилежно пишет о тоталитарном режиме, но признает:

«1.Депортация немецкого населения … может быть оценена как превентивная акция советского государства, носившая правовой характер...

2.Депортация (переселение) немцев 1941 г. не носила репрессивного характера, она проводилась на основе нормативных правовых актов, принятых, в соответствии с Конституцией СССР 1936 г., государственными органами, облеченными соответствующими полномочиями и руководствовавшимися комплексом директивной документации, частично известной обществу. Акции выселения немцев... расценивались как эвакуации, целесообразность которых разъяснялась населению... Практиковалось вежливое, "корректное» отношение к переселенцам, факты расстрелов и других репрессивных акций, известные из зарубежной литературы, не нашли подтверждения в процессе нашего исследования.
Читать дальше...Свернуть )

Источник: Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпослении (1941-1955). - дисс. докт.юр.наук, Новосибирск, 2003. С.419-428.



На недавнем научном мероприятии, в котором я участвовал, был затронут вопрос о депортации немцев Поволжья одним из ведущих специалистов по этой теме. Доктор исторических наук, крайне негативно относящийся к этой стороне сталинской политики, сам немец, признал, что инструкции, на основе которых выселяли немцев, практически совпадают с инструкциями, на основе которых эвакуировали обычное население из прифронтовых областей и которое привезли в опустевшие на пару-тройку недель немецкие села. Более того, напомнил, что в те годы государство столь же легко распоряжалось при необходимости судьбами лояльных граждан, вербуя «комсомольцев-добровольцев», которым крайне сложно было отказаться от такой мобилизации.

Нам сегодня важно понять, что в 1930-е — 1940-е годы, в связи с превалированием общего интереса над личным, считалось нормой, когда государство, как выразитель общего интереса, может и должно направлять когорты строителей нового общества, в том числе часто указывая им место учебы, работы, проживания. Более того, саму советскую элиту, активистов, комсомольцев, коммунистов это касалось в первую очередь. И положа руку на сердце — многим ли советским гражданам в те материально бедные по сравнению с нашим временем годы было за что-то держаться? Здесь бросали развалившуюся хату и койку в общаге, - там получали такую же койку и шанс на участие в новом большом строительном проекте.







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Что посмотреть?

Отвлечься нужно от бытия. Дайте совет , можно ссылку на сравнительно свежий фильм или сериал. Давно не смотрел ничего.

Что люблю? Классическую французскую комедию, классический детектив - чтоб с юмором, про предвоенные и послевоенные годы - чтоб минимум пропаганды, триллер - чтоб без ужасов, психологический. Ну и в любом жанре никогда не помешает очаровательная женщина.

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

В 1936 г. было проведено массовое социологическое обследование рабочей молодежи и получено 5015 анкет по городам Москва, Ленинград, Иваново, Орехово-Зуево, Горький, Харьков, Днепропетровск, Кривой Рог, Донецк, Жданов, Макеевка, Ворошиловград.

Анкеты были обработаны с помощью ЭВМ и результаты математического анализа опубликованы в 1980 г. в монографии:

Социальный облик рабочей молодежи. По материалам социологических обследований 1936 и 1972 гг. - М.: Мысль, 1980. С. 33-39

Предлагаю вашему вниманию таблицу с общими итоговыми данными.

Краткое содержание:

На анкеты отвечали юноши и девушки 15-28 лет, но 97,4% были старше 16 лет.

Всеобщее начальное образование было введено в 1930 г., к этому моменту 53,1% ответивших на анкету уже были в возрасте 15 лет и старше.

72% ответивших не учились в специальных учебных заведениях, в ФЗУ обучались 22,1%, а в техникуме 1,3%. На вечерних отделениях ВУЗа обучалось 1,5%, а техникума — 2,7%.

Важно, что молодых рабочих, не стремившихся улучшить свое образование, было 58,5%. А четверо из десяти где-то учились.

92,2% не служили в Красной Армии.

Проживающих в отдельных квартирах не было вообще. В общежитии было устроено 29,2%, проживали на в коммуналке — 47,5%, снимали угол — 23,3%.

Ударниками были 58,7%, а стахановцами — 34,3%.

76,7% читали газеты.

За предыдущие три месяца ни разу не был в кинотеатре каждый десятый, зато почти 15% были 16 и более раз.

Отдельно продублирую табличку о наличии предметов культурного и спортивного обихода



Посмотреть на Яндекс.ФоткахЧитать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Просто о сложном

В связи с вероятным очередным обострением политической ситуации, мне хочется высказаться, абстрагировавшись от конкретных имен, связей и фактов, напомнив о базовом и очевидном.


Существуют два крупных клана, которые отличаются друг от друга прежде всего своими отношениями с Западом. Клан, назовем его М, явно готов в большей степени подчиниться Западу, чем клан, который назовем П.

Какова может быть социальная база клана М? Это те, кто недоволен занятыми нишами, это те, кто зарабатывает на экономических отношениях с Западом, это более рисковый обыватель, недовольный существующим положением вещей.

Какова может быть социальная база клана П?

Это те, кто боится потерять занятые ниши. У них есть «административный ресурс», но они и больше скомпрометированы. Слабость этой когорты видна по «уходу» Сердюкова.

Это те, кто зарабатывает на внутренней торговле и отношениях со странами, враждебными Западу. Увы, экономические реалии сегодня таковы, что они слабее коллаборционистов. Наглядно это проявляет себя в присоединении к ВТО, а также в победном шествии западных торговых кампаний.

Это обыватель, который предпочитает синицу в руках. Но этот слой робок и нерешителен.

Таким образом, можно сделать вывод, что социальная база клана М сильнее социальной базы клана П, а если он еще не добился успеха, то только в силу вмешательства дополнительных факторов, главным из которых я считаю персональный: лидер клана П сильнее лидера клана М.

Каковы «рекомендуемые» возможные действия клана М? - атака на лидера клана П и на его ближайших «соратников».

Каковы «рекомендуемые» возможные действия клана П? - попытаться расширить свою социальную базу






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Душа в сомнении...

Баба-то настоящая - разуйте глаза, френды. Если Сердюков таких подбирал, значит и у него что-то было в душе.

И теперь, после наезда на Лаврова я с большим подозрением смотрю на этот уход Сердюкова, который сам по себе в качестве министра мне не нравился, да знаю, что и военных он вроде достал.

Во-общем, Маринка, заронила ты в мою душу подозрение... Не нае...ют ли нас








Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Иностранная агентура


В ночь на 21 ноября на здании «Мемориала» в Малом Каретном переулке появилась сделанная краской надпись:«Иностранный агент ♥ USA». Рядом с табличкой «Мемориала» были расклеены стикеры с текстом:«Иностранный агент».
Акция неизвестных пришлась на 21 ноября не случайно. Именно сегодня вступает в силу так называемый закон «об иностранных агентах» — закон, который «Мемориал» считает антиправовым и аморальным.
Источник: сайт «Мемориала»



Посмотреть на Яндекс.Фотках


Что-то это мне напомнило. Слегка



Посмотреть на Яндекс.Фотках






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Будьте благоразумны - просто кому-то надо свалить Лаврова и заменить очередным Шеварнадзе или Козыревым






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Вредительство

Вредительство, вредитель — термины, бывшие в широком употреблении в сталинскую эпоху. Привожу соотвтетствующую статью из сталинского издания 1951 г. Большой Советской энциклопедии.



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Как видим, было три разных понимания этого термина.

На мой взгляд, вредительство — неизбежная форма классовой борьбы в любом обществе. Скажем, рабы и наемные работники также склонны по возможности подкладывать свинью хозяевам. В современном капиталистическом обществе нам известно о самых жестких формах конкурентной борьбы между представителями одного капиталистического класса, вплоть до покупки предприятий с целью их уничтожения.

Особенность вредительства в сталинское время только:

1)в масштабах — следствие острейших социальных конфликтов революционного послереволюционного времени;

2)в направленности именно против партии, государства и подопечных им структур — следствие того, что именно партия и государственная машина использовались коммунистами для продвижения социалистического проекта. Соответственно и ответный удар носил общегосударственный и политический характер;

3)в использовании сталинцами прямой и связанной с классовой борьбой терминологии — робкое замалчивание позднесоветской эпохи и общеуголовные инструменты западного общества, которое также боится назвать многие явления классовых отношений своими именами, не были характерны для отличающейся большей открытостью, бескомпромиссностью и демократизмом сталинской эпохи.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
sharper_
«Если бы в СССР, вместо борьбы с джинсами и антиколбасной пропаганды, просто бы завалили бы имортными штанами по цене фарцовщиков, что в принципе было бы выгодно и лишило бы фарцу всех выгод,, и, вдобавок, бы завалили бы продуктовые хреновой по вкусу импортной колбасой, то каждый бы в СССР ещё бы тоггда понял, что капитализм это фантики красиыве с безвкусной, как минимум, начинкой. Я не прав?»

Не прав. Проблему надо рассматривать не с точки зрения импорта, т. е. проигрышной с самого начала, а с двух сторон внутреннего развития советской системы: идеологической и технологической.

1)Сразу следует оговориться, что более прогрессивная эпоха часть человеческих потребностей оставляет в прошлом.

Человечество прогрессирует в сторону раскрепощения личности, в сторону демократизма, в сторону доминирования научных принципов. Поэтому социализм табуирует такие потребности, например, как покупка другого человека (не только в качестве объекта удовлетворения сексуальной потребности, но и в качестве персонального наемного работника), как потребность на элитарность через недоступный для большинства уровень потребления в принципе, как наркомания, а в будущем возможно и курение, и алкоголизм.

В рассматриваемом аспекте важно понять, что в советском обществе выпендреж через золотые унитазы был крайне рискован, а те, кто кичился настоящими американскими джинсами и прочими прибамбасами, на самом деле бросали вызов советскому равенству, советскому братству и советской демократии.

Это было ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ противостояние по своей сути и должно было быть преодолено в области духа в первую очередь.

Нельзя сказать, что это совсем не осознавалось, однако, по итогу советская идеология на этом поле боя уступила.

В данный момент оставим в стороне от обсуждения то, что новая формация рождает и новые потребности. В этом смысле СССР двигался верно, прививая гражданам потребности к творческому развитию, к самообразованию, к активному отдыху, к высокой социальной активности и т.д.


2)А вот с точки зрения технологической все просто: более передовая формация должны обеспечивать более высокую производительность труда, а высвободившиеся за счет этого ресурсы суметь направить на более полное и более качественное удовлетворение нормальных типичных для большинства граждан потребностей.

Советская экономика на позднем этапе эту задачу не выполнила. С качеством советской продукции было более менее нормально, средний массовый советский продукт даже сегодня оказывается более качественным, чем современный массовый продукт. А вот с ассортиментом, при всей современной мифологизации советского дефицита, был на самом деле однозначный проигрыш. И проигрыш непонятный.

Возьмем ручной инструмент: западный ассортимент этого несложного в производстве и крайне необходимого в обиходе обычного гражданина настолько превосходил советский ассортимент, что сегодня можно только развести руками, - что мешало-то? Мешало, на мой взгляд, отступление идеологическое, и отступление именно брежневской команды. Сталин понимал необходимость опережения США, как лидера капиталистической экономики, именно в сфере удовлетворения потребностей граждан, член сталинской команды Хрущев это еще понимал, а вот дальше к власти пришло поколение «выживальщиков» времен тотальной войны, которые нормы военной эпохи поддерживали уже среди поколения, пороха не нюхавшего.


Таким образом, в будущем социалистическая или, если угодно, коммунистическая формация, обязана разгромить капитализм в производстве товаров народного потребления и в области перевоспитания человеческих потребностей.

Одновременно.







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

В больнице

Пожилой татарин в больничной палате объясняет свое редкое имя:

- Так у меня дед мулла и прадед мулла, один я [балбес типа].... А отец ярый коммунист был.


Вообще, по семейным обстоятельствам за последние три недели кучу времени провел в двух больницах. Есть перемены к лучшему: ремонт, чистое постельное белье, нормальное питание, лекарства от пациентов не нужны, деньги медперсонал не вымогает.

UPD. При этом пребывание в стационаре нашей семье все равно обходится в тысячу рублей за сутки.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Товарность зерновой отрасли:

До революции - 26%.

при этом товарный хлеб давали помещики- 21,6%, кулаки- 50%, остальное крестьянство- 28,4%

В 1926/27 г. -13,3%

При этом колхозы и совхозы-6%, кулаки- 20%, остальные крестьяне - 74%






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Не поленитесь увеличить на Яндекс-фотках и прочитать - показательный социальный конфликт, который в первые же недели массового раскулачивания в Нижне-Волжском крае ударил по учительству. И опять-таки видно, что корень этих перегибов - местные страсти. Что уж про кулаков говорить, если учителей так зацепило.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у sharla_tanka в Жизнь в Англии: зарплаты и уровень жизни
Решила написать серию постов о жизни а Англии. У многих в головах полно клише в отношении жизни на западе и в частности в Британии, которые мало общего имеют с действительностью. Туризм одно, а жизнь в стране это совсем другое. Что-то я уже писала в подзамочных постах, поэтому буду иногда повторяться

Начну с бытовых вещей. Стоимость жизни, зарплаты и т.д

Уровень зарплат в Британии зависит от регионов. В Лондоне выше, чем по стране, но тут и стоимость жизни выше, чем по регионам. Поэтому в процентном отношении разницы особой нет.
Минимальная зарплата в Англии 6.19 фунтов в час до налогов. В месяц после налогов получается 884 фунта. Налог на минимальную зарплату 10 процентов. Этих денег хватит только на то, чтобы снимать комнатушку в дали от центра, на еду и чуть-чуть свободных денег остается, если питаться хлебом и картошкой. Если питаться более менее нормально, то свободных денег не останется.

Налоги тут зависят от того, сколько зарабатываешь. Примерно с 20K до 38K в год – налог 20 %. C 38K до 70К - 35 %. Потом начинаются 42 процента. Если заработок составляет от и выше 300 тысяч в год – платишь 54%. Круто правда. Половину зарплаты взял и отстегнул. Огромнейший стимул зарабатывать больше.

дальшеСвернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у pyhalov в Это вам не Сталина обличать
11 октября 2012 года. Известный плагиатор борец со сталинизмом губернатор Кировской области Никита Белых торжественно открывает новый мост:



Тот же самый мост месяц спустя:



http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121112163457.shtml


В Кировской обл. ушел под воду мост введенный в эксплуатацию месяц назад

12.11.2012, Кирово-Чепецк 16:34:57 В Кировской области ушел под воду торжественно введенный в эксплуатацию понтонный мост через р.Чепцу, который соединял Кирово-Чепецк с поселком Каринторф, сообщает ГТРК "Вятка".

Сооружение, открытое почти месяц назад, не выдержало подъема воды. Накануне первый заместитель председателя правительства области Сергей Щерчков в эксклюзивном интервью телеканалу рассказал об истинной причине случившегося. Так, по словам С.Щерчкова, к такому развитию событий власти региона были готовы. Строительство данного объекта обошлось бюджету в 28 млн руб., в то время как новый капитальный мост стоил бы не менее 400 млн руб.

"Мы считали и считаем, что это решение абсолютно правильное и с экономической, и с логистической точки зрения, понтонный мост - это достаточно дешево, капитальный мост бы обошелся бюджету минимум в 400 млн руб., река Чепца полноводная, разливается достаточно далеко", - заявил журналистам первый зампред правительства Кировской области. "Как уверяют специалисты, ситуация штатная, перелив эстакады во время высокого паводка по сравнению с прошлым годом вода выше на 1,5 м", - отметил С.Щерчков.

По мнению специалистов, мост необходимо разобрать уже сейчас, чтобы избежать полного разрушения конструкции. Лед может уничтожить и понтоны, и саму конструкцию.

В настоящее время в Кирово-Чепецком районе работает специальная комиссия. Эксперты пытаются оценить возможную степень разрушения и принять решение, что делать дальше.


Подробная фотоподборка приведена вот здесь:

http://warnet.ws/news/57815

Кстати, риторический вопрос — выплатит ли РПЦ неустойку за некачественное освящение?







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Справка: бесправный сталинский колхозник Саратовской области за первое полугодие 1941 года отработал в колхозе и МТС в среднем: мужчина — 84 рабочих дня, женщина — 40 дней. Не отходя от дома, от своего хозяйства, от родной речки и березовой рощи.


Сегодня, когда с работой в провинции большая напряженка, работать ездят в Москву на следующих условиях.


Вахтовый ад


Попасть на собеседование в широко известное в российских регионах кадровое агентство, как оказалось, раз плюнуть. Достаточно позвонить по бесплатному многоканальному номеру или отправить СМС с запросом «позвони мне». Заботливые сотрудники тут же перезвонят куда надо.
— Здравствуйте, — бодро спрашиваю я, — есть у вас вакансии с проживанием?
— Да, конечно! — отвечает голос в трубке. — Гражданство у вас РФ? Татуировки, судимости, проблемы со здоровьем есть?
Гражданство есть, всего остального нет, хотя непонятно, зачем им знать про мои татуировки. Но никаких других вопросов не последовало. Телефонный рекрутер сразу перешел к делу:
— У нас вахтовый метод — заезжаете на 45 или 60 смен. Оплата — 80 рублей в час, смены по 12 часов, но оплата идет только за 11, так как часовой обеденный перерыв. Выходной раз в неделю, по желанию можете его не брать и раньше уехать домой. За питание и проживание платите 120 рублей в сутки. Если все устраивает, ждем вас до 18.00. При заселении нужно иметь свое постельное белье, чашку, ложку, тарелку и одноразовый контейнер.
Получается, меня заочно уже взяли... Собираю небольшую сумку со всем необходимым и отправляюсь на оформление.
* * *
В офисе все стены увешаны красочными плакатами. На них молодые красивые люди с белозубыми улыбками и заманчивые лозунги о карьерном росте, достойной зарплате, гибком графике.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Труд колхозника

Вчера приехал из командировки, а сегодня после обеда, как оказывается, мне делать небольшое сообщение на научной конференции. Пипец просто. Решил взять результаты бюджетных обследований семей колхозников за первую половину 1941 года и дать "портрет" типичной колхозной семьи саратовской области. Сижу считаю.


Вот говорят. что колхозники надрывались на работе в колхозе. А ежедневные записи по 504 хозяйствам свидетельствуют:

За первое полугодие 1941 г. (181 дней) трудоспособный мужчина 16-59 лет в среднем вышел на работу в колхозе или в МТС 84 дня, а женщина - 40 дней.

Иначе говоря, на один отработанный в колхозе день колхозник брал 1,2 выходных, а колхозница - 3,5 выходных.

В среднем за один трудовой день выработали по 1,8 трудодня.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Долго ли недолго выложил я читателям перечень 210 сортов советских колбас и копченостей, да только круги по интернету до сих пор ходят: поколение пепси пребывает в шоке, до этого пребывая в убеждении, что колбасу в СССР делали только по праздникам и для номенклатуры.

Кстати, а сколько делали этой колбасы-то в РСФСР?

В 1990 г. - 2 283 тысячи тонн, по 15,4 кг на бедную советскую душу. Это было очень мало, поэтому был страшный дефицит колбасы. Люди могли бросить все дела и на пару дней отправиться в путешествие до Москвы, чтобы привезти оттуда голодающим детям палку «Докторской» и три колечка «Краковской». Советские мужики только тех женщин в жены брали, у которых за плечами было несколько таких колбасных ходок...

Но страшные дефицитные времена минули, Великая Колбасная революция смела ретроградов от власти, разверзлись двери свободы и изобилия. В 2009 г. в РФ, уничтожив поголовье скота и многие тоталитарные мясокомбинаты, силами тысяч небольших колбасных цехов и безо всякой ненужной скотины, использовав только голую предпринимательскую смекалку, произвели аж 2 238 тысяч тонн колбасной продукции или по 15, 7 кг на вольную российскую душу. Сегодня колбаску мы можем лицезреть на каждом затрапезном прилавке, по любой цене от 60 до 1260 рубликов за килограмм, а новое поколение россиян не хочет верить, что за подобной херней кто-то специально мог поехать к черту на кулички. На наших глазах советская колбаса стала легендой.

Я продолжаю знакомить читателя с историей советской колбасы по справочнику 1960 года (Конников А.Г. Справочник по производству колбасных изделий и мясных полуфабрикатов. 2-е изд, перераб., дополн. - М.: Пищепромиздат, 1960). Сегодня мы узнаем состав и технологические требования к производству советских вареных колбас. Добавляли ли в колбасу воду и лед, свиную шкурку, соевые наполнители, дробленые кости, консерванты, туалетную бумагу и кровь репрессированных диссидентов?Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

О Корпорателе.

На этот раз Корпорателя в Pу-хистори на удивление хорошо попинали. Даже там своей простотой достал

Еще раз выскажусь по поводу Корпорателя. Это молодой человек с историческим образованием, но исторической специальностью не овладевший, не умеющий применять историческую методологию; на его психику давит миссия доразоблачения кровавого сталинизма, поэтому он запросто передергивает и подгоняет факты, дает неверные ссылки, допускает простейшие логические ошибки, страдает речевым недержанием. Корпоратель - это маленький солженицын для блогеров поколения пепси. Случай неизлечим.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Духин Я.К. Столыпинские переселенцы в тургайских степях.// Вопросы истории. 2012.№10.

Прочитать очень важно, - можно сравнить с положением сталинских спецпоселенцевЧитать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Трошина Т.И. Крестьянские «самосуды» в революционную эпоху: актуализация коллективного опыта (на материалах северных областей Европейской России)// Российская история. 2012.№12.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Подготовка кадров

Столкнулся с верой националиста в то, что СССР распался потому, что коммунисты готовили национальные кадры.

Вбейте в свои детские националистические головы как аксиому:

КТО ГОТОВИТ БУДУЩИЕ КАДРЫ - ТОТ И УПРАВЛЯЕТ.


СССР стал плохо готовить, в том числе кадры русских коммунистов - и погиб






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. - М.: Наука, 1979. С.313-316.

Специально прошу забить в память число сельских предпринимателей (кулаков) в 1926/27 году: 896 тыс. хозяйств с общим населением 5 859 тыс.чел. Эта цифра нужна и чтобы оценить масштабы раскулачивания, и чтобы понять число лентяев и пьяниц в российских селах. Пьяниц и лентяев на селе было почти 21,9 миллиона хозяйств, причем для маскировки 2,5 млн. крестьян батрачили у тех же кулаков или на других наемных работах не менее 4,5 месяцев в году.



Посмотреть на Яндекс.ФоткахЧитать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

И ты, Гельц

В расскопках уважаемого Лабаса меня заинтересовала дата - март 1933 г. Читателям моего журнала хорошо известно, что творилось в СССР в это время.

По поводу

Не думаю, что он был психом, - такое поведение видится мне достаточно типовым для когорты революционеров тех лет, он хорошо знает правила игры и умеет играть по ним. Безусловно он обладал авантюризмом и интуицией. Возможно, что его обращение в немецкое посольство вызвано воздействием этой интуиции, - именно в этот момент запахло жареным, возможно были арестованы его знакомые. Начало марта - это острейший кризис советской власти или точнее власти сталинской команды. Она начинает раздавать удары по организаторам голода и сразу после устраивает прозрачный намек зарубежным друзьям делом "Метрополитен-Виккерс".

Гельц - яркая, но по сути мелкая мушка в большой игре. Я не верю запросто в такие совпадения - он был убит. Но обращаю Ваше внимание, что убит он мог быть анти-властью ("заговорщиками"), связи с которой ему показались настолько опасными, что он бросился в посольство.

Про Гельца узнал от Вас - так что это только лишь логическое допущение






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Русский (коммунист), старший брат, сидит за одним столом с младшими братьями и сестрами и говорит:

-Эрвинс, что там у тебя не получается с машиной — после обеда загляну в гараж, помогу.

-Сарочка и Лева, у вас сегодня музыкальная школа и математический кружок — не забудьте.

-Шота и Джафар, за вами ужин — ждем гостей вечером. Возьмите у Айбара лучшего барашка.

-Фатима и Алтынгуль, долго на поле сегодня не задерживайтесь, -подождет ваш хлопок.

-А вы, братья-славяне и Ринат, сразу после завтрака со мной поедете к Гансу, они с Джоном вчера на дискотеке к Сауле клеились, - поговорить надо.


Русский (националист), старший брат, завтракает и раздает:

-Магомед, на глаза мне сегодня не попадайся. Надоел вчера.

-Лева, ты когда уедешь, наконец?

-Эрвинс, ты мне за машину еще должен, - не забудь.

-Видел тебя, Сауля, с Гансом, - ну и шлюха же ты.

-Джафар, вот мне эту ножку и передай, ты ребрышки любишь, я знаю.

-А вы, Микола и Ринат, пасть закройте, - здесь я говорю.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у tsurov в Пару слов о hardingush'e - новичке ингушской блогосферы
Впервые я заметил и зафрендил этот блог, когда во время обсуждения деталей спецоперации в селе Галашки, одному из наших блогеров пришла отличная идея спросить, как все было на самом деле у тех, кто мог быть максимально близким к участникам той операции, к ее фактам. Ответ спецназовца в итоге вскрыл кадыровскую ложь о том, что это дело рук чеченских силовиков, а также позволил нам убедиться в том, что molonlabe реально может быть тем, какой он есть на словах в Живом Журнале.

Спустя некоторое время hardingush начал "взрывать". Сначала ингушскую, затем кавказскую, а сейчас уже и всю российскую блогосферу, занимая высокие места в топовом рейтинге. Эксклюзивный материал и факты со стороны, которая никогда раньше не имела своего неформального представителя в контактах с обществом на Кавказе, заинтересовал всех без исключения.

Читать дальше...Свернуть )







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Френд kouzdra высказался, на мой взгляд, совершено неправильно и грозился подискутировать:

Проблема в том, что и либералы и коммунисты щас движения откровенно реакционные (за редкими исключениями) - просто у одних - фритредерский золотой век в конце 19-го - (время откровенно похабное на самом деле и с очевидным предчувствием близящегося краха - это просто постоянный фон той эпохи).

А другие - во времена Сталина. Время более живое, но тоже себя просто исчерпавшее
.


Итак, исчерпало ли себя «Время Сталина»?

Поскольку, как я понимаю, френд не имел ввиду материальную культуру и быт, и высказался по вопросу идеологии и политики сталинского времени, постольку я отвечаю категорическим нет.

Идеология и политика сталинизма включает в себя очень много даже основных принципов, поэтому я назову только пять, на мой взгляд, самых важных и по которым наиболее скучают современные сталинисты. Многие из которых даже и не коммунисты вовсе:

1.Приоритет государства в защите интересов большинства (трудящихся) в пику клановым и групповым интересам.

Разве сегодня мы не этого требуем от государства? Не граждане для чиновника и олигарха, а чиновник и олигарх для граждан. И граждане в этом своем требовании не коммунисты вовсе: выложись ради них олигарх — они позволят ему быть олиграхом.


2.Собственное хозяйственное развитие страны в качестве общего дела, общей цели.

Не нужно быть коммунистом, чтобы испытывать горькие чувства при виде заросших бурьяном полей, разрушенных заводских корпусов и разогнанных институтов, при виде бездельничающей и безработной молодежи. Разве сегодня не готовы мы поддержать новый совместный проект развития?


3.Закон должен быть одним для всех, а правила дорожного движения едиными и для водителя мерседеса и для водителя шестерки. Вор должен сидеть в тюрьме, а не покупать себе депутатское кресло.

4.Решение национального вопроса финансированием национальных культур и воспитанием братских межнациональных отношений при жестком прессинге любых проявлений национализма и сепаратизма. Хочешь рассказать о Великой Сибири, угнетаемых русскими поморах и казаках, - рассказывай тюленям в далеком северном лагере, создавай там нацию тюленей, сколько захочешь. Избил гражданина другой национальности по национальным мотивам — получай, например, удвоенный срок наказания.  

5.Идеология, воспитываюшая граждан в духе самоуважения, гордости за свою страну, свою историю.

Разве мы сегодня не хотим гордится своей страной, своими дедами и прадедами? Разве не требуем мы от мастеров культуры, чтобы они встали в один ряд со своим народом?

Итак, исчерпал ли себя сегодня такой сталинизм?






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у imhotype в "Катынь" как повсеместная системная провокация
Служебная записка НКГБ СССР о фальсификации гестапо «большевистских зверств» в Прибалтике

В 1941 году, после оккупации Латвии, немецким командованием в гор. Риге был создан т. н. «Организационный центр», который в конце июля 1941 года был переименован в «Директорию».
По заданию гестапо председателем организационного центра КРЕПШМАНИСОМ (бежал с немцами) была создана «Комиссия по расследованию зверств большевиков в Латвии» – в состав которой, в числе прочих, вошли: ЗУТИС Отто, 1900 года рождения, при правительстве УЛЬМАНИСА работал помощником прокурора Рижского окружного суда, до начала Отечественной войны находился на нелегальном положении, во время оккупации являлся главным прокурором Рижского окружного суда. Председатель «Комиссии» (бежал с немцами). ПУКИТИС Эдуард, 1889 года рождения, бывший адмирал латвийской флотилии, в период 1926–1935 гг. являлся организатором и руководителем националистической организации, именовавшейся «Вилнис» («Волна»).
Член «Комиссии» (арестован НКГБ ЛССР). ГРУЗИС Март, 1887 года рождения, бывший капитан латвийской армии, до начала Отечественной войны работал санитаром в Рижской психиатрической больнице. Член «Комиссии» (арестован НКГБ ЛССР).
Вскоре после создания этой «Комиссии», работавшей под руководством начальника пропаганды рейхскомиссариата Латвии ДРЕСЛЕРА и начальника рижского гестапо ЛАНГЕ, она через печать и радио широко оповестила население, что в гор. Риге и его окрестностях обнаружены массовые могилы латышей, «зверски замученных чека». Показаниями арестованных членов «Комиссии» ПУКИТИСА и ГРУЗИСА и допрошенных свидетелей установлено, что в распоряжении ЗУТИСА находилась специальная команда в количестве 40 человек, которая занималась специальной «обработкой» трупов, всячески их уродуя, а члены «Комиссии» на этом основании составляли и подписывали фиктивные акты о «зверствах» большевиков. + Свернуть )
Немецкая пропаганда активно использовала «материалы» указанной комиссии для клеветнической антисоветской кампании по всей Прибалтике. Организовывались торжественные похороны «жертв большевиков», проводились антисоветские митинги, публиковались статьи в газетах и журналах, были изданы книги под названием «Год ужасов» и «Обвинительные доказательства», и выпущен «документальный» фильм «Красный туман», который с некоторыми изменениями был также сделан для Эстонии и Литвы. В ходе следствия НКГБ ЛССР задокументирован фальсификаторский характер немецкой пропаганды о «зверствах большевиков». В частности, документально и показаниями свидетелей установлено, что основные кадры «документального» фильма «Красный туман» были сделаны лабораторным путем, для чего на трюковом столе кинолаборатории из фотоснимков отдельных трупов фабриковались кадры «массовых могил жертв большевиков», а «камера смертников в тюрьме НКВД с надписями осужденных» была бутафорно сооружена и заснята в Рижской киностудии.
Установлено также, что в книге «Обвинительные доказательства» была помещена статья, описывающая подробности ареста и «расстрела большевиками» латышского музыканта РЕЙТГАРСА А.Э.
Фактически РЕЙТГАРС А.Э. в 1941 году был осужден народным судом гор. Риги за хулиганство к 1 году тюремного заключения, этапирован в Печерский лагерь НКВД, и после отбытия наказания РЕЙТГАРС находился на службе в Красной Армии в запасном латышском полку. В настоящее время РЕЙТГАРС вернулся в г. Ригу и работает в Республиканском Радиокомитете в должности концертмейстера.
НКГБ СССР считает целесообразным собранные доказательства фальсификации немцами «фактов большевистских зверств» использовать в нашей печати в Латвийской, Эстонской и Литовской ССР с целью разоблачения клеветнического характера проводившейся немцами антисоветской кампании об «ужасах ЧК».

Просим Ваших указаний.

Народный комиссар
государственной безопасности СССР Меркулов
ЦА ФСБ России. Ф. 100. Оп. 10. Д. 1. Л. 225, 226. Машинописная копия.

31 декабря 1941 г.
г. Лиепая
Командиру полицейского гарнизона СС
оберштурмбанфюреру СС д-ру Дитриху
В период с 11 до 30 декабря 1941 г. в местном районе арестовано 26 бывших активистов – членов коммунистических организаций. После перебазирования лиепайского концентрационного лагеря в Салдус в местных домах заключения находится в настоящее время 295 арестованных.
Обыски и контроли были проведены в 20 местах. С 14 до 16 декабря 1941 г. в Лиепае было казнено 2754 человека, а именно: 23 коммуниста и 2731 еврей. Общее число евреев, проживающих здесь, может быть сообщено только после регистрации, которая будет проведена в скором времени по полицейским участкам. Эта казнь лиепайских евреев до сих пор является темой разговоров местного населения. Судьбе евреев очень соболезнуют, и можно услышать лишь небольшое количество положительных отзывов относительно устранения евреев.
Между прочим, распространяются слухи, что казнь была заснята на пленку с тем, чтобы иметь на руках материал против латышских охранников. Этот материал должен будет свидетельствовать, что не немцы, а латыши учинили расстрел.
Следует сказать, что вследствие произведенного урегулирования еврейского вопроса в Лиепае, в скором времени наступит среди населения успокоение […].


Унтер-штурмфюрер СС – КЮГЛЕР
ЦА ФСБ России. Ф. 100. Оп. 10. Д. 1. Л. 224, 225. Перевод. Машинопись.

ЛАТВИЯ ПОД ИГОМ НАЦИЗМА. СБОРНИК АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Леонид Ильич. Опрос

По шкале Перископа мое отношение к Брежневу: в целом отрицательное, но с серьезными оговорками.

В целом отрицательное, т.к. политика Брежнева ( в целом его команды) по своей сути - почивание на лаврах и отмахивание от принципиальных проблем. Серьезные оговорки: Брежнев действительно жил интересами страны и народа.


Оригинал взят у periskop в Леонид Ильич. Опрос
Сегодня исполняется 30 лет со дня смерти Л.И. Брежнева.
 
А сейчас предлагаю оценить Леонида Ильича - как вы его оцениваете сегодня, сейчас. По традиционной семибалльной системе. Голосуем полтора суток - сегодня и завтра до 10 вечера.

Если есть какие-то дополнительные соображения и мысли - озвучивайте в комменты.

Все опросы в журнале Перископа

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Последний месяц

Октябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Теги

Последние сообщения

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner