ihistorian (ihistorian) wrote,
ihistorian
ihistorian

1924 г.: требования крестьянина к государству.

Грамотный крестьянин на одном из собраний открыто критикует советскую власть, но требует от нее более активного вмешательства в жизнь крестьян


«Почему коммунистическая партия слабо проводит в жизнь полезные для крестьянина мероприятия. Почему коммунистическая партия, например, не проводит в обязательном порядке переход от трехполья к многополию, или почему не обязует всех граждан быть членами кооператива, ведь мужик платит же сель¬хозналог и обязательную страховку, точно так же под страхом продажи по¬следней коровы; он уплатит членский взнос в кооператив и оплатит землемер¬ные работы, и посеет клевер, — в этой пользе он скоро убедится и не потребу¬ет в дальнейшем принуждения. Ведь польза кооперации для населения, вообще травосеяние, улучшенные способы обработки для крестьянина — это такие ис¬тины, что не только каждому партийному работнику понятны, а многим и пе¬редовым крестьянам, которые помогли бы провести в жизнь подобное полезное мероприятие. Я больше чем уверен, что в каждой деревне есть несколько сознательных крестьян, которые давно желают переменить отжившее трехпо¬лье, но их тормозят остальные члены общества. Мужик сам про себя сложил в старину такую справедливую пословицу «Пока гром не грянет, мужик не пере¬крестится», точно так же, пока кто-нибудь не турнет, не подхлестнет его к улучшению своего хозяйства, темный мужик еще долго, десятки лет не начнет. Диктатура пролетариата, я надеюсь, верю и хочется верить, много выгодней буржуазии для крестьянина, и она пусть диктует, пока еще массы темны и по¬слушны, не только в сборе налогов, а об улучшениях крестьянскому хозяйству и о создании мощной кооперации, потому что только от этого зависит благо¬состояние крестьянина, а следовательно, и Республики. Если улучшится мате-риальное положение крестьянина, тогда нетрудно ликвидировать неграмот¬ность, в настоящее время, пожалуй, бесполезно посылать деревенскую бабу или девицу учиться, если ей для удовлетворения своих необходимых незатей¬ливых потребностей — быть сытой хлебом и одетой в домашнее платье, при¬ходится работать 16 часов в сутки, так что, скажет — не до учения, товарищ... А много легче улучшить, хотя бы даже отчасти понуждением, крестьянское хо¬зяйство, чем перевоспитать население при помощи ликпунктов*, потому что в настоящее время у населения совершенно нет времени заняться самообразова¬нием. Это я могу сказать смело, по себе гадаючи, сам я жажду знаний и расши¬рения кругозора во всех направлениях политики, экономики и по хозяйству, но при всем желании попо[л]нять [знания] не приходится, потому что нужно прежде всего добыть средства, чтобы быть сытому самому и семье хотя бы хлебом да похлебкой, да во что-нибудь одеться, да обуться в домотканное и лапти. У нас в деревне в пользу грамоты учло население, если кому предостав¬ляется возможным, так поучились и сейчас учатся, только тем плохо, что учиться-то негде, детей-то школьного возраста негде учить...
Потом, почему Советская власть не дает заработка местному крестьянину лесорубу. Почему не производит лесозаготовки в достаточном количестве, спрос на древесину огромный не только за границу, а в нашем Нижнем Пово-ложье нынче масса приходила сюда ходоков за лесом и отрубом. Почему ме¬стная власть не организует темных лесорубов в артели, а позволяет эксплуати¬ровать мужика всевозможными посредниками, которые не только платят не¬исправно мизерную заработную плату, а иногда и совершенно не платят, фак¬тов у нас в деревне сколько угодно. На мой взгляд, необходимо так сделать: организовать лесорубов в артели, предоставить им в кредит лесосеку и пусть они работают, а когда сплавят и продадут они же сами леса, то взыскать с них корневую стоимость и небольшое отчисление в доход казны с заработанной суммы. А так как многим лесорубам не хватает на зиму хлеба себе и лошади, то немножко подсобить — это потребовалось бы только в первый год, а потом лесоруб крестьянин стал бы на ноги, как говорится, увидел бы пользу коллек¬тивной работы и быстро, имея средства, улучшил бы хозяйство, а имея доста¬ток, позаботился бы и о самообразовании».

Выдержки из доклада беспартийного крестьянина-предсельсовета на перевыборах райсовета в Костромской губ.
Цит. по кн.: «Совершенно секретно»: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.). – Т.2 (1924 г.). – М., 2001. С.336-337.
Tags: 1920-е, источники
Subscribe

  • О какой деревне мечтал Сталин.

    У современных националистов модно утверждать, что Сталин и не был настоящим коммунистом. Пусть прочитают и подумают. «Будущая коммуна…

  • «Кто родился бедный, тот и помрет небогатый»

    Мой френд, архангельский краевед ВагаЛанд опубликовал интересный кусочек даже и не воспоминаний, а скорее крестьянского дневника (автор умер в 1939…

  • Документы по раскулачиванию.

    Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Мое мнение. Формально кулаком не был, конечно. Однако, председатель сельсовета с подписью №1 по каким-то…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments