ihistorian (ihistorian) wrote,
ihistorian
ihistorian

Categories:

На злобу дня.

 Только в больном обществе героем могут назвать офицера, задушившего безоружную женщину, будь она хоть трижды снайпером. Неужели в России других героев не осталось?

Убийством Буданова русским националистам вручают негодный флаг и горе стране, если они его поднимут.

Что делать? Без национальной истерики требовать от власти настоящего расследования, подконтрольного хотя бы комиссии Госдумы. Ибо очень много шансов, что это не криминальное выделывание чеченцев, а провокация, направленная то ли на выборы, то ли на развал государства...
Tags: современность
Subscribe

  • Методология антисталинизма.

    Журнал «Коммерсант-Власть» регулярно публикует статьи, основанные на тщательно выбранных документах сталинской эпохи, которые,…

  • Запрет на марксизм.

    Взял, наконец, вопросы к экзамену кандминимума "История и философия науки". Ожидал разумеется, но все равно смешно: ни в вопросах, ни в списке…

  • Логика сталинского колхоза.

    Любая эпоха, обращаясь к прошлому, предъявляет к нему свои вопросы и даже претензии. Признаком честного исторического исследования при этом, на мой…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 284 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
если отвлечься от политики: неужели Вы не читали о применении чеченцами женщин-снайперов?
Будь она трижды снайпером, она была в плену, была безоружна, была задушена. Это военное преступление, даже, если бы ее взяли в плен в обмундировании и с винтовкой. Убить в бою - можно было.

3d_modeller

9 years ago

Согласен с коллегой выше. Полов на войне нет.
+1

Хотя безоружных пленных убивать вообще нельзя. Так что, на мой взгляд, в посте звучать должно: "задушил пленного, из личных мотивов".

Deleted comment

tot_13

9 years ago

fon_eggins

9 years ago

wg_lj

June 10 2011, 19:06:49 UTC 9 years ago Edited:  June 10 2011, 19:08:37 UTC

Ну, Буданов - не герой, а скорее жертва войны,
русский мужик, "попавший под колесо".

Дело же здесь в том, что если "не поднять флаг",
то это значит, что мы позволяем ЧУЖИМ творить свой суд на нашей земле.
И горе тем, кто позволит ЧУЖИМ властвовать над собой.
Ага. Еще и ошельмованный вороватым судьей в обоих смыслах.

keroll53

9 years ago

герой - не герой, однако орденом мужества не каждого прохожего награждают:

Окончил Харьковское гвардейское высшее танковое командное училище. Проходил военную службу в Венгрии и Белоруссии. В 1995—1999 годах учился в Академии бронетанковых войск им. маршала Малиновского.

В период боевых действий против незаконных вооружённых формирований в Чеченской республике в январе 1995 года при взрыве фугаса получил контузию головного мозга.

В августе 1998 года назначен командиром 160-го гвардейского танкового полка, в январе 2000 года получил звание полковника. В октябре и ноябре 1999 года Буданов дважды был контужен при разрыве снаряда и при обстреле танка из гранатомёта.

Кандидат в мастера спорта по самбо. Женат, отец двоих детей.

Орден Мужества (награждён в 1999 году, лишён награды в 2003 году).
Про орден мужества вы погорячились

drug_goy

9 years ago

Только в больном обществе героем могут назвать офицера, задушившего безоружную женщину

А то, что он действительно воевал геройски - уже не считается?
Что он, вопреки приказу, лично смог спасти две роты разведчиков, погибавших в засаде - не в счет?
Две контузии в бою - тоже не в счет?
Был героем, стал военным преступником. Это случается. Но военный преступник перестает быть героем.

leon_spb67

9 years ago

ihistorian

9 years ago

yoserian

9 years ago

ihistorian

9 years ago

pluchevy_tiger

9 years ago

leon_spb67

9 years ago

alex_nik

9 years ago

ihistorian

9 years ago

alex_nik

9 years ago

vici

9 years ago

ihistorian

9 years ago

Suspended comment

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

drug_goy

9 years ago

seadevil001

9 years ago

drug_goy

9 years ago

seadevil001

9 years ago

drug_goy

9 years ago

seadevil001

9 years ago

drug_goy

9 years ago

seadevil001

9 years ago

kuzh

9 years ago

Deleted comment

Ведь это так толерантно !

ihistorian

9 years ago

Deleted comment

ihistorian

9 years ago

Deleted comment

musor_musor

9 years ago

ihistorian

9 years ago

Если снайпер оказался женщиной что с ним делать? Судить по закону ее бы не стали и это всем понятно. А даже если бы осудили, всем памятны многочисленные амнистии как раз для таких уродов. И что должен бы делать нормальный командир, у к-го убивают такая тварь солдат?
И власть, минимально вменяемая власть, не может сдавать своих солдат, а уж тем более старших офицеров бандитам, в угоду политической выгоды, судить его было нельзя, а уж убийство, тааое наглое и демонстративное это откровенный вызов.
Цирк вокруг осуждения Буданова устраивать было нельзя, надо было посадить втихую.

Сегодня это выглядит как вызов, - согласен. Но и как провокация. Поэтому надо провести расследование под контролем общества.

3d_modeller

9 years ago

ihistorian

9 years ago

seerozha

9 years ago

ihistorian

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

ihistorian

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

alex_nik

9 years ago

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

seadevil001

9 years ago

3d_modeller

9 years ago

seadevil001

9 years ago

angevine_russe

9 years ago

seadevil001

9 years ago

angevine_russe

9 years ago

seadevil001

9 years ago

angevine_russe

9 years ago

alex_nik

9 years ago

Они пришли с пулеметами в наши роддома театры и школы.
Мы их туда не приглашали.
Они не брали пленными наших детей и беременных женщин а убивали их сразу.
Или не сразу.
Они отрезали головы пленным призывникам.


Их никто не заставлял.

И что, кого тут считать пленными солдатами - отрезателей голов или убийц рожениц?
И что, теперь содержать в теплых тюрьмах, за счет налогов, которые платят родители убитых ими детей ?

Я помню, один из Наполеоновских офицеров, жаловался в мемуарах, что руские вопреки цивилизованным правилам войны заставили его корпус отходить по той же дороге, по которой он пришел - мимо можженных дереваень, мимо полуразложившихся трупов изнасилованных и приколотых штыками крестьянок,мимо трупов расстрелянных мужиков, мимо трупов младенцев с расколотыми об заборы головами - так им, гадам, очень некомфортно было идти по этой дороге, им хотелось свежих баб и младенцев а они ползли боясь остановиться, чтобы справить нужду, ползли обосравшиеся, вшивые, голодные - и сдохли как поганые бешеные крысы.

И это справедливо и так и должно быть и так и будет всегда.
Рано или поздно!


А Буданов в первую голову - жертва.
Но не герой.

ihistorian

9 years ago

kirill58

9 years ago

gnezdiloff

9 years ago

Только требующее срочного оздоровления общество терпит "историков" не могущих и не желающих защищать родной народ и вбравших себе скотскую работу обличать но не отвечать.
Сынок, истери в другом месте. Чтобы народ сумел зашититься, нужно, чтобы он увидел реального врага, а не выставленное в окопе чучело.

alexandr3

9 years ago

Формально Буданов за убийство Кунгаевой свой срок отсидел - с точки зрения закона наказание определено и применено в полной мере. Изнасилование не доказано. Была ли Кунгаева снайпером - вопрос мутный, не исключено, что была, а в этом случае непонятно, почему не проведено расследование ее преступлений перед федеральной властью, и не вынесен соответствующий вердикт - или родители погибших от снайперской пули призывников люди второго сорта ?

Только теперь Буданов лежит в морге с четырьмя пулями в голове, в Чечне правит удельный князек, он же, если Вы забыли, генерал-майор и академик всех наук, страдающий комплексом вседозволенности, а отец Кунгаевой кается, что Буданова убил не он, и его никто не тащит в полицейский участок за разжигание межнациональной розни и призыв к совершению преступления.

Как тут ему не стать героем для определенной части населения, которых достала национальная преступность, лезгинки возле Вечного Огня и прочие "культурные особенности" некоторых наших сограждан определенной национальности ? Конечно, станет.

Deleted comment

Я ни слова не сказал, что его судили грамотно. Судили также, как и убили - ради политики.

keroll53

9 years ago

С каждым Будановым у русских будут отмирать те части мозга, которые ответственны за жалость и страх.
Если русские сами раньше не отомрут.
Увы, да.
Если с Аракчеевым были сомнения, т.е. преступление имело место, но он скорее всего был к нему непричастен, свалили все на него, чтоб кого-то выгородить, то с Будановым все было предельно ясно.

И делать из убийцы героя - это как-то чересчур.

Deleted comment

shelmenko

9 years ago

Deleted comment

Просвети.

Deleted comment

ihistorian

9 years ago

Deleted comment

ihistorian

9 years ago

Deleted comment

ihistorian

9 years ago

Deleted comment

ihistorian

9 years ago

ihistorian

9 years ago

Deleted comment

ihistorian

9 years ago

Deleted comment

ihistorian

9 years ago

ihistorian

9 years ago

:)

elordb

9 years ago

Re: :)

ihistorian

9 years ago

seadevil001

9 years ago

kot_begemott

9 years ago

Он отбыл наказание по законам страны за которую воевал. К нему никаких пертензий нет,что бы он не совнершал. но вот руководитель одного из субьектов РФ прямо заявлял что накажет его по другому. И наказал.
Кто сказал, что убийцы Буданова не должны быть наказаны? Только не я. Я сказал, что делать героя из Буданова в связи с убийством не следует.

sir_malkovich

9 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Методология антисталинизма.

    Журнал «Коммерсант-Власть» регулярно публикует статьи, основанные на тщательно выбранных документах сталинской эпохи, которые,…

  • Запрет на марксизм.

    Взял, наконец, вопросы к экзамену кандминимума "История и философия науки". Ожидал разумеется, но все равно смешно: ни в вопросах, ни в списке…

  • Логика сталинского колхоза.

    Любая эпоха, обращаясь к прошлому, предъявляет к нему свои вопросы и даже претензии. Признаком честного исторического исследования при этом, на мой…