ihistorian (ihistorian) wrote,
ihistorian
ihistorian

«Новое средневековье» против Ленина.


Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Тело Владимира Ленина необходимо убрать из мавзолея на Красной площади и захоронить, убежден депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Мединский.

Это тот самый писатель, который завалил книжные магазины своими сделанными наспех мифами о России.

У меня вопрос: почему ликвидации мавзолея В.И.Ленина, основателя Советского государства, спасшего Россию от развала в 1917 г., сегодня требуют те же самые граждане, которые одновременно ругают революционеров за ликвидацию Храма Христа Спасителя?

То есть, когда твои святыни крушат – это плохо, но когда ты крушишь чужие святыни – это хорошо? Это не психология «нового средневековья»?


И кто тогда будет уважать твои святыни, когда история выйдет на новый свой виток?

Мне кажется, именно православным надо выразить свое отношение к практике «уничтожения святынь». Ведь православие в этом вопросе всегда было мудрее политиков.
Tags: Ленин, идеология и пропаганда, современность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 148 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
не думаю, что тело Ленина является "святыней" даже для современных коммунистов и социалистов.
слово "святыня" тут вообще мало уместно.
в противном случае объясните, какой именно религиозный культ связан с этой "святыней", в чем он выражается и как происходит.
насколько я понял, о ликвидации именно Мавзолея как здания речь не идет. Я против такой ликвидации и не потому что православный, а потому что патриот, причем не советолюб.
"..насколько я понял, о ликвидации именно Мавзолея как здания речь не идет.."
Не могли бы подсказать, для каких-таких целей будет находится Мавзолей на Красной площади БЕЗ ТЕЛА ЛЕНИНА?

Deleted comment

natamay

10 years ago

disputan_t

10 years ago

ihistorian

10 years ago

restkom

10 years ago

sha_julin

10 years ago

restkom

10 years ago

duroi_s

10 years ago

sha_julin

10 years ago

restkom

10 years ago

sha_julin

10 years ago

ihistorian

10 years ago

ihistorian

10 years ago

sha_julin

10 years ago

yoky

10 years ago

sha_julin

10 years ago

yoky

10 years ago

sha_julin

10 years ago

yoky

10 years ago

yoky

10 years ago

sha_julin

10 years ago

yoky

10 years ago

sha_julin

10 years ago

yoky

10 years ago

zorkij

10 years ago

Дело в том, что Ленин был противником Церкви.
Как же она может его поддерживать?
Запросто: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас".

ihistorian

10 years ago

Святыню можно и оставить. А мумию захоронить не плохо бы. Тем более, как я где-то читал, основатель Советского Государства В.И.Ульянов хотел рядом с мамой лежать на Волковом кладбище. Тем более, что мумия - это не средневековье даже, а гораздо ранний период человеческой истории (если, конечно, не верить А.Т.Фоменко)
Т.е. Вы беретесь определять за значительную часть своего народа, что ее основная святыня - это не святыня, а мумия. Ну так и революционеры такую же логику применяли: мощи православных святых - это лишь останки, трупы.

kvzh

10 years ago

rust1964

10 years ago

ihistorian

10 years ago

kvzh

10 years ago

posadnik

10 years ago

kvzh

10 years ago

zorkij

10 years ago

ihistorian

10 years ago

zorkij

10 years ago

ihistorian

10 years ago

zorkij

10 years ago

ihistorian

10 years ago

zorkij

10 years ago

ihistorian

10 years ago

zorkij

10 years ago

zorkij

10 years ago

glam_commander

10 years ago

ihistorian

10 years ago

ihistorian

10 years ago

bortnik

10 years ago

glam_commander

10 years ago

ihistorian

10 years ago

ihistorian

10 years ago

ihistorian

10 years ago

rusofil84

10 years ago

rusofil84

10 years ago

duroi_s

10 years ago

Насколько я могу судить, от православия вообще, и уж тем более от нынешнего, никакой поддержки в этом вопросе не может быть в принципе.
от православия требуется не поддержка на самом деле, от православия требуется невмешательство.

mustela_p_f

10 years ago

furyz

10 years ago

Пока это единственный момент, в котором мое мнение расходится с Вашим. Здесь есть несколько тонких моментов. Красная площадь - сердце России, а кладбище в самом сердце - это тоже символ, плохой символ. Перезахоронить надо всех.
Второй момент. Не по-человечески это - не выполнить предсмертную волю человека. Сам ВИЛ, если не ошибаюсь, завещал похоронить его на конкретном кладбище, отнюдь не в мавзолее.
И третий. Бывают (по слухам) святые мощи. Но и они не бывают непогребенными, выставленными напоказ. Это действительно варварство.

А вот вопрос, почему "те же люди" - это любопытно.)
"Бывают (по слухам) святые мощи. Но и они не бывают непогребенными, выставленными напоказ. Это действительно варварство."

Они вообще-то выставляются для поклонения. В том числе и в самом сердце России. И никто не видит в этом ничего плохого.

natamay

10 years ago

furyz

10 years ago

ihistorian

10 years ago

Deleted comment

Не понял насчет государственного атеизма в СССР.

Насчет остального вы не правы. Проблема коммунистов заключается не в том, что массы от них отвернулись. Массы от них отвернулись закономерно, потому что коммунисты а) потерпели поражение в идеологической войне против капитализма, т.е. сдали врагу коммунистическую науку - марксизм и прямо пошли на поводу у масс, б)не имеют сейчас реальной программы революции, в) полностью утратили связь с массами. Рассчитывать даже в начале-середине 90-х на восстановление социализма не возможно. Кадров не было, которые реально знали что делать, не то что партии. Массовая поддержка коммунистов привела бы в 90-х к гражданской войне, в которой обязательно бы последние проиграли.

Сейчас кружковый этап работы, в котором нужно максимально разобраться с идейно-теоретическими вопросами и обрасти сторонниками из революционно настроенной интеллигенции. Наработать армию грамотных пропагандистов.

Deleted comment

grano_ivan

10 years ago

ihistorian

10 years ago

ihistorian

10 years ago

bortnik

10 years ago

Ленин - это наша история. Хорошая, плохая - это наша история. Мавзолей с телом Ленина на Красной площади - это тоже наша история. Не мы писали эти страницы - не нам и переписывать. Мало ли что кому не нравится - факт есть факт, и кто не может смириться с фактом, тот, извините, полный идиот.
А насчёт православия. Насколько морально и этично возиить по миру части расчленённых трупов. Вот тут в Екатеринбург привезли отрезанную руку св. Екатерины. Для нормального человека таскать с места на место вещдоки древних преступлений и выставлять их для всеобщего обозрения - варварство. Целовать куски мёртвого человеческого мяса - это с точки зрения здравого рассудка признак варварства, синдром латентной некрофилии и каннибализма. Но здравые люди не выступают против этого ужасающего нормальный ум обычая.Они смиряются с этим видя в том часть православной исторической традиции. Нормальные люди не лезут в чужой монастырь со своим уставом, а вот православные - их хлебом не корми, но дай повмешиваться.
А на самом деле исток этой всей шумихи - страх. Страх перед Ильичём. И мёртвый он внушает страх своим врагам. Может и впрямь Ленин " живее всех живых"?
Когда нечего предъявить: в смысле хорошего, тогда начинают копать историю и очернять великих людей за их великие дела. А почему? Потому, что сами - ищадье Ада ! Воры и черти не нашей веры, которые вообще не имеют никакого отношения к истории славян и русского народа, да и советский народ для них - предмет ненависти и поливания грязью. Так пусть они в своей истории и со своими личностями типи машиахов и давидов и решают, а нашу историю не Мединским евреям судить!
Да, это самая главная проблема в стране. Других проблем нет.
Зря ты аппелируешь к православным и святыням.

Можно прекратить доступ к телу. Но зачем Ленина нужно куда-то переносить - этого не понимают даже вменяемые либералы.

А Мединский, как обычно - полную херню несёт.
И большая часть царей - предельно спорные политические фигуры. Так что из-за этого - могилы разорять?
И насчёт языческо-некрофильской миссии он бредит и невежество демонстрирует. Это он так на христиан наезжает? А то вот язычники-греки тела умерших сжигали, а христиани не только захоранивали, но даже частям мёртвых тел (мощам) поклонялись и поклоняются.

Может Мединский в угаре борьбы с некрофилией затребует все мощи ликвидировать?
Мне кажется, с телом Ленина можно делать что-либо только тогда, когда будет введена некая альтернативная по мощи коммунистической идеология.
Китайцам вон Мао не мешает проводить реформы. Тут нужна строгая концепция по принципам: Ленин - наша история, выстроение преемственности империя - СССР - РФ. Церкви 21 ноября проводить панихиду по всем захороненным у Стены. Там все же крещены в основном.
"В.И.Ленина, основателя Советского государства, спасшего Россию от развала в 1917 г."

Ленин выступал ЗА РАЗВАЛ РОССИИ, ЗА ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ В ВОЙНЕ, ЗА ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ В РОССИИ. Целью политики коммунизма являлось разрушение России, ее государственности в пользу социалистической революции и построения рабоче-крестьянского МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО свободного государства.

"То есть, когда твои святыни крушат – это плохо, но когда ты крушишь чужие святыни – это хорошо?"

Мавзолей Ленина - это не святыня. Это памятник-усыпальница, выражающая огромный почет советского народа В.И. Ленину. К сегодняшней России, к сегодняшней буржуазной русской нации мавзолей имеет весьма косвенное отношение.

"Ведь православие в этом вопросе всегда было мудрее политиков"

Вам лечиться нужно. Православие вообще не может быть мудрее, ни политиков, ни даже домохозяйки. Православие - это система религиозных взглядов и идеология церкви, они считают, что на небе сидит бог, который за 6 дней создал все сущее. А под землей ад, в котором черти мучают душу Ленина.
Собрал Россию снова именно Ленин.

///
Мавзолей Ленина - это не святыня. Это памятник-усыпальница, выражающая огромный почет советского народа В.И. Ленину.///

Подобное и есть святыня.

///Православие вообще не может быть мудрее, ни политиков, ни даже домохозяйки.///

Ну, конечно, ведь попы не конспектируют Маркса)) А то, что они тысячу лет читают свои проповеди вне зависимости от политиков, - это, разумеется, от безбрежной тупости.

sha_julin

10 years ago

ihistorian

10 years ago

sha_julin

10 years ago

sha_julin

10 years ago

grano_ivan

10 years ago

sha_julin

10 years ago

grano_ivan

10 years ago

sha_julin

10 years ago

ihistorian

10 years ago

grano_ivan

10 years ago

ihistorian

10 years ago

grano_ivan

10 years ago

ihistorian

10 years ago

grano_ivan

10 years ago

Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма".
Примерно 535 г. н.э., Рим. Диалог о религии :)

- А тебе готы не нравятся?
- Конечно, после таких-то гонений!
- Гонений? - удивился Пэдуэй.
- Религиозных, - пояснил собеседник. - Долго мы их не потерпим.
- Я думал, готы позволяют всем свободно исповедовать свою веру.
- То-то и оно! И мы, ортодоксы, вынуждены покорно сносить, как на наших глазах всякие ариане, несториане и монофизиты спокойно совершают свои грязные обряды, будто они хозяева в этой стране! Если это не гонения, то как же это, по-твоему, называется?!
Прикольная цитата ))))
Только она какая-то сомнительная, особенно по дате. Понятие "монофизитов" появилось в имперской "ортодоксии" только в 7 веке, когда халкидонитство и нехалкидонитство из разряда внутрицерковных партий перешло и закрепилось в форме конфессионального разделения имперской Церкви и региональных Церквей восточных народов.

disputan_t

10 years ago

grigor_yan

10 years ago

Конечно, хорошо.

Взять хоть святого Владимира, разорившего святилище в Киеве, хоть святого же Стефана Пермского, миссионера, уничтожавшего огнем и топором святыни аборигенов и чудесным образом (подкрепленным угрозой карательной экспедиции) не умершего от их рук.

Deleted comment

У идиотов всегда всё очень просто.

Deleted comment

Screened comment

Deleted comment

ihistorian

10 years ago

ihistorian

10 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →