?

Log in

No account? Create an account

Август, 17, 2012

Оригинал взят у ihistorian в Дезорганизация колхозов и голодомор.
Кондрашин В.В., ведущий специалист РФ по голоду 1932/33 г. в своей монографии «Голод 1932-1933 годов: трагедия российской деревни» в специальном параграфе «Выход из голода» сразу пишет:

«Непосредственный выход из голодного кризиса осуществлялся прежде всего на путях органиационно-хозяйственного укрепления колхозов в 1933 г.»

Умному достаточно.

Путь преодоления кризиса — это путь устранения причин кризиса. Если бы главной причиной голода был неурожай, то историк написал бы: «Новый урожай прекратил голод». Но фраза историка означает, что основные причины голода — слабость колхозов, вытекающая из их дезорганизации и бесхозяйственности.

Для чего и кем были дезорганизованы колхозы? Так мы выходим на точку зрения ihistorian'a о причинах голода 1932-1933 гг: он был рукотворным и провоцировался сознательно.

Что и признает сам Кондрашин, когда пишет о распространенных среди крестьян надеждах, что если показать власти убыточнгость колхозов, то власть их отменит.

Злонамеренность одних и наивность других. Стоили СССР сотен тысяч прямых человеческих потерь от голода.







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Итак, суд признал трех участниц самозванного «молебна» в храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года виновными в хулиганстве по предварительному сговору, совершенному по мотивам религиозной ненависти (часть 2 статьи 213 УК РФ, максимальное наказание - семь лет лишения свободы). Приговор — по два года колонии общего режима. Организаторы провокации остались за кадром.

Предлагаю в опросе и в комментах выразить свое отношение к приговору.


Опрос #1860621 Приговор участницам провокации в храме Христа Спасителя.

Оцените суровость приговора?

Мягкий
127(21.5%)
Нормальный
262(44.4%)
Жесткий
185(31.4%)
Нет мнения
16(2.7%)






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner