?

Log in

No account? Create an account

Июль, 18, 2012

Вторую неделю сижу без системного блока. Ремонтируют. Не знаю, спасут ли архив. В блог выхожу с нетбука или телефона, а после стационарного компьютера это крайне неудобно и муторно медленно. Поэтому в блоге работаю по облегченной программе. Решил вот пообщаться с фашиками. И получилось удачно, они себя неплохо проявили. Сегодня из комментариев выношу еще один бриллиант имперской мысли. В ЖЖ целый ряд юзеров целенаправленно создают миф о невиданной научно-образовательной и технологической развитости Российской империи. И вот этот юзер клюнул и выразил свой тезис таким образом:

Все, на чем держался совок, досталось ему от Российской Империи. Причем Совок умудрился проебать развитое сельское хозяйство (да, да, с сохой, я в курсе) и вторую по доступности в мире систему высшего образования. превратив вузы в путяги.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Плох тот историк-крестьяновед, который не может предложить рецепта современности. А тут как раз два повода подвернулось.

Во-первых, в ходе обсуждения моего поста о русофобии русских фашистов выяснилось, что русскую деревню считают обреченной не только фашисты и националисты, но и многие красные.

Во-вторых, российская власть решила поддержать отечественное сельское хозяйство в условиях ВТО.

Фактор ВТО, коридор действий правительства я не обсуждаю, - я кратко обозначу самый простой и быстрый путь возрождения русской деревни и русского крестьянства.

1.Под русской деревней будущего я понимаю небольшой сравнительно с городом, приближенный к природе населенный пункт, в котором живут граждане, занятые в сельском хозяйстве, т.е. современные крестьяне.

Следует понимать, что современный транспорт позволяет в принципе вообще обойтись без деревни, завозя вахтой нанятых в городе работников. Вместе с тем, существует значительная часть граждан, которые с удовольствием выберут проживание в сельской местности при условии достаточно оплачиваемой работы, известного уровня современного комфорта и гарантий на будущее. Необходимость сохранения продовольственной безопасности и здоровья граждан, демографического и культурного развития народа диктует государству выбор в пользу сохранения и развития на новом уровне русской, российской деревни.

2.Первая необходимая мера по возрождению, а фактически строительству современной русской деревни, - обеспечение крестьян хорошо оплачиваемой работой.

Работа крестьян – это сельское хозяйство и связанные с ним отрасли. Необходимо поставить задачу возрождения отечественнего сельского хозяйства. Задача эта вполне выполнимая в течение ряда лет.

3.Для возрождения отечественного сельского хозяйства необходимо гарантировать бездонный рынок отечественной сельхозпродукции. Продумать систему налогообложения, которая сведет к необходимому уровню наличие на рынке импортной сельхозпродукции. Если отечественному потребителю необходимо 1,5 миллиона тонн курятины в год, а собственное крестьянство производит миллион, то импортер на ввозе 500 001-го килограмма птицы должен начать нести убытки. Продумать программу пропаганды продукции отечественного сельхозпроизводителя.

4.Продумать систему помощи отечественному сельскому хозяйству: кредитование, льготы, государственные целевые программы, подготовка кадров и т.п. Должны быть созданы условия, при которых заниматься сельским хозяйством и связанными с ними отраслями стало бы проще и выгоднее, чем любым другим бизнесом, доступным среднему гражданину. Продавец отечественных яблок должен иметь прибыли условно больше, чем продавец импортного пива.

5.Пряники предыдущих пунктов должны сочетаться кнутом налогообложения всех земель сельхозназначения. С каждого гектара такой земли собственник или пользователь должен платить натуральный налог. Именно натуральный. Если тебе лень выращивать пшеницу, а доход с другого вида деятельности позволяет тебя легко откупиться налогом – пойди на рынок и купи пшеницу у настоящего крестьянина. В свое время именно в этом был значительный смысл натурального налогообложения при Сталине, заставившего советского крестьянина распахать все пустоши, покрыть родную землю ковром садов, огородов и ягодников.

6.Принимая натуральный налог, государство становится доминирующей структурой в сфере хранения, перевозок и торговли сельхозпродукцией. Эту свою доминирующую роль оно может использовать по своему государственному разумению, получив ее в качестве компенсации за поддержку русской деревни. И эту компенсацию государство направляет на социальное развитие новой русской деревни.

7.Новое русское село, на которое обрушатся специальные государственные и муниципальные программы развития, должно принять вид, соблазнительный не только для остающейся сельской молодежи, но и для городских жителей.
Переселение из деревни в город должно смениться переселением из города в село.

8.Необходимо продумать гарантии таким переселнцам, чтобы они, выбирая новую деревню, не боялись вновь оказаться на забытой властью территории разрушенных ферм и клубов.



NB. Это лишь самая общая схема, которая, конечно, нуждается в очень сложных согласованиях и детализации. Схема в принципе не противоречит капитализму, но потребует твердой государственной политики






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner