?

Log in

No account? Create an account

Июль, 1, 2012

В ответ на мой «антисемитский» пост началось бурление:

ihistorian в очередной раз продемонстрировал своё хамское мурло и потолок библиотекарской "компетенции". Знаковый персонаж, между прочим. Достоин пробирки из чистейшего богемского стекла и формалина двойной ректификации.

Ссылки не будет, нефиг всякому говну ссылочный рейтинг подымать. Сослать бы его на пару недель в столь вожделенный сталинизм.

Вот же ублюдок! На советской статистике основывается, охренеть. 
Рейтинг журнала высокий. Это говорит, что надо проредить стадо. 
Огнём. 
Надо сажать на кол таких историков и их "паству"


Ты что, не понимаешь, за что русские любят Сталина? За то, что проредил евреев в советской элите. Причем прореживал целенаправленно, в несколько этапов.



Граждане евреи, вы сами подобной неадекватной реакцией провоцируете … как его... антисемитизм.

А ihistorian считает советских евреев очень близкой русским нацией. У меня до женитьбы три еврейки было — вкусные штучки, скажу я вам. Я их, кстати, успел превратить в сталинисток. Уж не знаю, надолго ли))






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Сорняки и урожай 1932 г.

Москва. 26. VII. 32 года. Дорогой Коба, здравствуй! 1). Я тебе рассказывал о своих впечатлениях от виденного из окна вагона на пшеничных полях Сев. Кавказского края. На обратном пути еще раз себя проверил и уже не только через вагонное окно, но и непосредственно — на ощупь. Из Кущевки я на машине поехал через Уманскую, Староминскую и Старощербиновскую в Ейск. На протяжении всех ПО кил[ометров] видишь тяжелую картину безобразной засоренности хлебов. Правда, есть отдельные, буквально, оазисы с малой (относительно) засоренностью, но как правило, Сев[ерный] Кавказ переживает величайшее бедствие. У меня нет никаких цифр, ни обоснованных материалов, кроме личных впечатлений, но все же я смею утверждать, что в этом году только по Суеверному] К[авказу] сорняки сожрали у нас не меньше 120—150 мил. пудов, если не все 200!
Климатические (метеорологические) условия текущей весны и лета на Суеверном] К|авказе] были исключительно благоприятны. Мы должны были получить превосходный урожай, а получили, в лучшем случае, средний, если не хуже. Я понимаю, что «после драки кулаками не машут», но я и не ради самобичевания так много об этом говорю. Я на ПБ кратко сообщил о своих впечатлениях от Суеверного] К[авказа]' и тов. Маркевич отвечал на «интерпеляцию». Я Маркевича считаю человеком умным, но какую идиотскую ахинею он нес! Было и больно и стыдно за великое дело — земледелие СССР, которое находится в руках подобного рода людей. Маркевич буквально сказал следующее: «сорняки, да, сорняки бич нашего земледелия и они существуют сотни лет у нас и с ними бороться не так просто и легко, как кажется, что же касается прорастания пшеницы подсолнухом, то при чем же тут НКЗ, разве НКЗ может уследить за каждым районом и даже участком» и все в этом духе. Ни слова о том, что НКЗ предпринималось и делается для борьбы с сорняками, ни звука о том, что НКЗ уже встревожен колоссальной «вспышкой» засоренности хлебов этого года! Выступления Маркевича вряд ли кого-нибудь удовлетворили, а меня возмутили и вывели из равновесия, хотя я и сдержался от «излияний» чувств.



Из письма К.Е.Ворошилова И.В.Сталину 26 июля 1932 г. РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 37. Л. 54-59. Машинописная копия

Примечание:На заседании ПБ 23 июля 1932 г. было заслушано сообщение Ворошилова «о засоренности посевов в этом году на Северном Кавказе и о мерах борьбы с засоренностью в будущем году». ПБ предложило НКЗему представить проект мероприятий по борьбе с сорняками и улучшению качества обработки земли (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 893. Л. 3).






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Полностью присоединяюсь. Делаю перепост, т.к. в предыдущих постах даже умные мои френды и читатели, как оказалось не понимают столь простых вещей.


Оригинал взят у sl_lopatnikov в Еще раз о роли Пусси в мировой истории.
.



                                                      Неужто ты думаешь, что всё это вызвал жалкий разбойник Вар-Раван?
                                                                                                                                                      Мастер и Маргарита


Цель моих предыдущих текстов была предыдущих текстов была ограничена: показать, что логика подписантов основывается на ложной посылки: если не убили, не украли - то это мелочь... Посему я и привел пример, когда заведомо подонки никого не убили, но получили крупный срок, потому что были другие основания, достаточные для их осуждения, а это значит что и с виной Пусси надо разбираться по существу - то есть отказаться от аргументации своего письма! -  или защищать уродов, ровно на тех же основаниях, что они защищают пусси. Эта логика оказалась понтяна абсолютно всем, кроме белолетночных.

Разумеется,  идиоты начали обвинять меня "в защите антисемитов". Это конечно феерично и смешно.

Но один из них затронул тему, которую я не жаждал разбирать. Однако, вопрос был задан прямо:  "Рассматриваю  ли я лично действия пусси, более опасными, чем действия оренбургских бритоголовых?"  

Я  пытался ответить на этот вопрос МЯГКО. Но видимо, мягкие ответы остались совершенно не понятыми.  Придется еще раз вернуться к теме и ответить абсолютно определенно:
 
... Когда в шахматы играют гроссмейстеры, дилетантам их ходы, как правило, совершенно непонятны. У них нет достаточных интеллектуальных способностей, знаний и опыта, знания прошлых партий,  чтоб оценить их истинный смысл и значения. Поэтому, совершенно невинный, если не бессмысленный, на взгляд дилетанта ход пешкой сделанный гроссмейстером может вполне оказаться катастрофическим для противника при всей его кажущейся невинности.  Между тем, реальная политика - это игра посложнее и поглубже шахмат. Каждый мог наблюдать это на примере одного чемпиона мира по шахматам, попытавшим политическое счастье. Ответственная политика состоит в том, что решения должны приниматься н исходя из наилучшего абстрактно желаемого результата а так, чтобы они заведомо исключали наихудший вариант развития событий, способный привести к максимальным человеческим человеческим жертвам. Абсолютное непонимание это главного принципа практического гуманизма, российская интеллигенция намеренно или по подлости вкупе с глупостью продемонстрировала уже в ХХI веке дважды - во время Норд-Оста и во время Беслана. 

Так вот. Основываясь на этом главном принципе гуманизма, я однозначно заявляю:

ДА. Я СЧИТАЮ ДЕЙСТВИЯ ПУССИ НЕИЗМЕРИМО БОЛЕЕ ОПАСНЫМИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ЧЕМ ДЕЙСТВИЯ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫХ МНЕ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ ОРЕНБУРГСКИХ БРИТОГОЛОВЫХ АНТИСЕМИТОВ. 

Более того, я считаю что для того и затевалась эта провокация, которую я от души желаю власти раскрыть до конца - до организаторов, планировщиков, финансистов, - чтобы ПОСТАВИТЬ ВЛАСТЬ ПЕРЕД  РЕАЛЬНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЫБОРОМ: ВЫБОРОМ МЕЖДУ ПЛОХИМ И ОЧЕНЬ ПЛОХИМ.
 
Я совершенно не случайно поставил в эпиграф слова, вложенные М. Булгаковым в уста первосвященника Иудеи Кайафы и адресованные Понтию Пилату: действия оренбургских придурков, как и действия жалкого разбойника Вар-Равана имеют локальный и потому оскорбительный, но с практической точки зрения абсолютно бесполезный и бессмысленный характер. Они безопасны в "метафизическом смысле".

Акция Пусси Риот имеет совершенно иной смысл. Она, разумеется, направлена и на оскорбление Путина (не в первый раз, чай), и на оскорбление чувств Православных  (иначе, зачем ХХС?). Она, разумеется направлена на разжигание розни между православными и антиправославными... Но если бы их выходка объективно исчерпывалась этими двумя-тремя факторами, то и плевать бы, честно говоря.  Но, повторю, ответственная политика должна исходить из анализа КРИТИЧЕСКОГО, САМОГО ПЛОХОГО ВАРИАНТА И ИСКЛЮЧАТЬ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЭТОТ ВАРИАНТ. В казино играют только дураки. А выигрывают только хозяева казино.

А самый плохой вариант не плох, а страшен.

Прежде всего, очевидные очевидности. Пусси Риот это:

- Действия спланированные ИЗВНЕ.
- Действие отфинансированное ИЗВНЕ.
- Действие имевшее глубокую информационную поддержку.
- Провокационное действие, как вы видите  акциям подписантов, объективно направленное на эскалацию напряжения в обществе с далеко идущими последствиями.

Вот эти потенциальные последствия и надо обсуждать.

Есть два варианта действий власти: либо участниц акции наказать мягко (вплоть до "журения"), либо наказывать серьезно, с серьезной посадкой. ЭТО И ЕСТЬ ТОТ ВЫБОР, КОТОРЫЙ ОРГАНИЗАТОРЫ АКЦИИ ПОСТАВИЛИ ПЕРЕД РОССИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ.

СУРОВОЕ НАКАЗАНИЕ ПЛОХО. Во-первых, Запад не преминет эти воспользоваться в пропагандистских целях, это укрепит "прогрессивную", как паралич "интеллигенцию, которую и без того долго настраивали против власти - 200 лет уж точно. Впору юбилей справлять.  Это усилит позиции РПЦ, которая вне сомнений тянет страну в мракобесие и средневековье. Что не вызовет сочувствия у атеистов не-белоленточного профиля и фаса. Плохо.

А если наказать их мягко... Совершенно очевидно, "демочки"  (нет опечатки) тупое мясо, "шахидки", подобранные и накачиваемые профессионалами, умеющими, в отличие от них, считать последствия и возможные следующие ходы.  

А следующий ход очевиден. Если бы за них играл я, то из "обозленных мягким приговором осквернителям" белолетночных националистов из серии "Долой Чечню и Жидов", собрал бы ударный отряд, который учинил бы что-нибудь покруче чем "Путин зассал" - не буду предлагать конкретику, кто умный сам догадается...

И тут становится совсем плохо: при провокации в синагоге, даже если местные раввины заходят (если смогут) дело спустить на тормозах - это не выйдет, так как Западные СМИ вне сомнений будут иметь всю информацию и власть окажется между двух огней - ее либо т.н. "мировое сообщество" обвинит - вдогонку к тоталитаризму, в ОТКРЫТОЙ ПОДДЕРЖКЕ АНТИСЕМИТИЗМА - и, здравствуй, "Империя зла"... Либо уже русские националисты и православные совершенно справедливо будут требовать мягкого приговора на основании казуса ХХС... И тут тоже мало не покажется 

А с выступлением в мечети будет еще веселее: если провокаторы выйдут из мечети живыми и власть назначит им легкое наказание, страна, Москва рискует вместо двадцатитысячной шайки офисных хомячкофф(ТМ) получить марш реального миллиона, а то и полутора реальных мусульман - азербайджанцев, татар, чеченцев с предсказуемо непредсказуемыми последствиями.

Если же они, что вполне вероятно, живыми не выйдут, то разговоры о России для русских обретут соооовесем иной смысл и наполнение.  

Строгий же приговор - см предыдущий параграф. А то что товарищи попытаются до миллиграмма взвесить действия следующих провокаторов - тут сомнений нет. Если демиурги Пусси не идиоты, нет сомнений, что они изберут один из этих путей с большой вероятностью. Это и есть критический путь.

... Нет, я совершенно не случайно поставил в эпиграф слова, вложенные М. Булгаковым в уста Кайафы. И в  связи с этим, хочу напомнить "реальные" - в смысле написанные уже авторами Евангелий слова первосвященника Каифы: "Пусть лучше один погибнет, чем весь народ"... Это и есть практический гуманизм, радикально отличающийся от "гуманизма" истерического.

    И пусть вас не смущает "сравнение" Пусси  с Христом - я атеист и у меня мозг не клинит от "божественного слова". И у меня лично нет ни малейшего сомнения, что Христос был римским агентом влияния  как раз и призванным уничтожить сражающуюся против против римского ига Иудею и ,вероятно, первым в истории шпионом (перед Штирлицем и Путиным), который стал культовым героем.  Так говорит логика...

     Шутки - шутками, но очевидно то, что если выходка оренбургских нацистов - это неприятный местный дождик, но Пусси - это только первые капля надвигающегося разрушительного урагана, шум которого уже слышен. Так что проблема Пусси не в их локальном хулиганстве - они, повторяю, тупое мясо, которого не жалко, - проблема в том. что ими начата глобальная операция с далеко идущими политическими последствиями.

Я не завидую тем, кому предстоит принимать решение. Лучшее решение, повторяю - это уничтожить демиургов. Тогда можно и "гуманизм" некий проявить.

Но вот применительно конкретно Толоконниковой лишение родительских прав - это просто автоматом должно быть при любой погоде. И непонято, кто ее прикрывает от той очевидности до сих пор. Это вопрос следствию тоже. Уж на это доказательств - выше крыши.

PS. Попутно  Девушки любят слово РИОТ. Ах, говорят они: "Власти его боятся". Правильно боятся. Восстание в Лос Анджеле 1992 года, вспыхнувшее из за сущих пустяков привело к гибели 57 от рук властей и ранению 2000 человек. Это и показывает адекватность, пусть и относительную, власти, и полную неадвкватность этих дур. 







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
«Я, Примаков, хочу, чтобы суд и судья знали, с кем они имеют дело. Нам, восьмерке подсудимых, я хочу дать анализ: во-первых, подсудимым; во-вторых, нашей контрреволюционной фашистской организации; в-третьих, под чьим знаменем мы шли.
Кто такие подсудимые по социальному положению?
Эти люди в социальном отношении представляют из себя сброд. Кто такой Тухачевский? Этот тип принадлежит к обломкам контрреволюционных офицерских заговоров против Советов. Его родина - фашистская Германия.
Корк, Уборевич, Эйдеман и Путна имеют свою родину в своих странах. Там у них и семьи и родные. Это и есть их родина.
Якир - этот купец 2-й гильдии в Румынии, там имеет семью. Там у него и родина.
Фельдман - американский купец. Родина, семья и родня у него в Америке. Там у него и родина.
А я, Примаков, являюсь охвостьем так называемой мелкой буржуазии с троцкистскими настроениями, прошедший школу троцкизма от начала до конца в течение 18 лет. В этой школе сосредоточились отбросы человеческого общества. Самым злым и заядлым врагом являлась и является троцкистская оппозиция и люди, в ней участвующие.
Скажите же, граждане судьи, где у них и у меня родина? Советский Союз для них временное пристанище. Родина подсудимых там, где живут их семьи, с кем они связаны. Там их родина, а не в СССР”.

Полностью документ здесь.

Примечание:

Корк А.И. - родился в Эстонии (Лифляндская губ.)
Уборевич И.П. - родился в Литве (Ковенская губ.)
Эйдеман Р.П. - родился в Латвии (Лифляндская губ.)
Путна В.К. - родился в Литве (Виленская губ.)
Якир И.Э. - родился в Кишиневе.

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner