?

Log in

No account? Create an account

Март, 17, 2012

Как такое может быть?

КРС в СССР на 1 января 1940 г. — 47,8 млн. голов(коров 22,8 млн). Выход говядины на мясо в убойном весе в течение 1940 г. — 1,9 млн. т

Вычтем коров. Тогда на одну голову остающегося поголовья в 25 млн. голов выход говядины будет по 76 кг.

КРС в РФ на конец 2009 г. - 20,7 млн. голов (коров 9 млн). Выход говядины на мясо в убойном весе в течение 2010 г. — 1,727 млн. т

Вычтем коров. Тогда на одну голову остающегося поголовья в 11,7 млн. голов выход говядины будет по 148 кг.


Знаю, что свиней у нас научили быстрее вес набирать. Со свиньями такая статистика была бы понятна, посмотрим:

Свиней в СССР на 1 января 1940 г. - 22,5 млн. млн.голов. Выход свинины на мясо в убойном весе в течение 1940 г. - 1,7 млн. т . На одну голову числящегося поголовья получается 75,6 кг.

Свиней в РФ на конец 2009 г. - 17,2 млн. млн.голов. Выход свинины на мясо в убойном весе в течение 2010 г. - 2,331 млн. т . На одну голову числящегося поголовья получается 135,5 кг.

Действительно подтверждается. Однако, я не слышал, чтобы коровы у нас стали давать приплод два раза в год, когда имеет значение скорость набирания веса. да и основное поголовье сегодня - в частных хозяйствах граждан.

Почему же выход говядина на одну голову поголовья КРС в 2010 г. почти в два раза превышает уровень 1940 г.?

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Сталинисты очевидно разделяются на два полюса относительно марксизма и капитализма, национального вопроса и религии.

Красный полюс принимает сталинский марксизм и опыт социалистического строительства и противопоставляет сталинский период советскому послесталинскому. На красном полюсе негативное или в лучшем случае терпимо-осторожное отношение к религии. Принимается принцип если не пролетарского интернационализма, то уж в любом случае — принцип дружбы народов. Отвергается капитализм как система. Сам я себя отношу к этому полюсу.

Противоположный полюс, который можно назвать красно-коричневым, склонен отвергать сталинский марксизм, национальную политику, в религиозной политике вождя склонны видеть прежде всего его примирение с РПЦ. На этом полюсе верят в человеческий вариант капитализма и вполне готовы поддерживать современную власть. Считать этот полюс сталинистов фашистским в корне неверно, т.к. эти сталинисты в исторической борьбе сталинского СССР против европейского фашизма осознанно и уверенно принимают сторону Советского Союза, а это закладывает принципиальные предохранители против фашистской идеологии. Настоящие русские фашисты те, кто превозносят Власова - Колчака - Корнилова.


Дьякон Кураев недавно назвал некоторых представителей второго полюса в лице Проханова, Шевченко, Багирова, Кургиняна, Дугина «панк-сталинистами». Изначально слово панк было ругательством типа подонка. Видимо, Кураев имел ввиду именно это давно забытое значение этого слова, т. к. в современную эпоху панки характеризуются нонконформизмом и индивидуализмом, - едва ли так можно охарактеризовать идеологию вышеназванных персонажей.

В этом смысле выпад Кураева не просто неточный, но и для меня просто удивительный: Кураев попытался демонизировать то крыло сталинистов, которое все-таки ближе к РПЦ. Да и повод показательный — Кураеву явно не по душе поддержка части сталинистов современной власти на выборах.

Хм... на кого же и на что работает умница дьякон Кураев?






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Журнал «Коммерсант-Власть» регулярно публикует статьи, основанные на тщательно выбранных документах сталинской эпохи, которые, оказываются производят впечатление даже на моих вроде бы опытных читателей.

Жирнов Е. Имеются все возможности для полного искоренения взяточничества// Коммерсант-Власть. - 2012. - №8.


Давайте вместе посмотрим, насколько выводы антисталиниста Жирнова адекватны тем фактам, которые он подбирает в архивных документах.

Факт 1.

«Всего за 1947=1949 гг. в артелях промкооперации растраты и хищения составили более 130 млн.рублей...»


Жирнов сначала поражается описанному им отдельному примеру: «Цифры похищенного особенно впечатляли на фоне того, что, по данным ЦСУ СССР, среднемесячная зарплата по народному хозяйству в 1950 году равнялась 646 рублям», а затем сразу усиливает эффект: «...приведенные примеры меркли на фоне общих потерь по промкооперации» и далее приводит тот факт, который я выше процитировал.

Однако, в 1950 г. в промысловых артелях числилось 1,5 миллиона работников. Если мы разделим 130 миллионов на 3 года и далее на число работников, то получим, что растраты и хищения в промкооперации в эти годы составляли 29 рублей на одного работника в год, или однодневный заработок. Конечно, это лишь то, что было обнаружено, но ведь это и не воровство только, а наверняка в первую очередь растраты.

Как хотите, но меня подобные масштабы растрат и хищений впечатляют совершенно в ином смысле, чем хотелось бы антисталинисту Жирнову: по современным меркам сталинская промкооперация отличалась девственной честностью.

Факт 2.

Неадекватным кажется также следующее удивление журналиста: «Казалось бы, в сталинские времена руководителя, допустившего такие злоупотребления, должны были без промедления поставить к стенке». Интересно получается, антисталинисты сначала пугают всех вокруг вымышленными кровавыми сталинскими репрессиями, а затем удивляются, что в совершенно конкретных жизненных примерах репрессии были вполне разумными: Кравчуку объявили строгача и перевели на другую работу. Я уж не говорю, что журналист не знает или скорее умалчивает про отмену смертной казни в СССР в эти годы. Да и за что надо было расстреливать Кравчука? - за растраты и хищения в руководимом им ведомстве в размере однодневного заработка работников в течение года? Да сегодня за это награждать надо.

Факт 3.

«Только в Москве за 1947-1950 гг. было растранжирено более 30 млн. руб. государственных средств путем чрезмерно высоких начислений артелями «орграсходов» к заработку грузчиков, обслуживающих государственные предприятия».

А вот вам и существенный канал растрат. Очевидно, что ставки грузчиков в Москве были настолько непривлекательны для дефицитных мужчин, что артели массово изыскивали возможность сделать им доплаты. Нзаывать ли это невиданным воровством — решайте сами.


Факт 4.

Жирнов: «...брали взятки везде и всюду. В 1948-1949 годах выяснилось, что в стране погрязло в коррупции огромное количество судей и работников судов»

Иллюстрация: «За последнее время, - докладывает в ЦК генеральный прокурор СССР Григорий Сафонов, - Прокураторой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговров... Только в Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28...»

28 судебных работников (не судей!) на всю Москву 1948-1949 гг. - это разве много? А ведь очевидно, что была целевая массовая проверка. Сегодня, боюсь, подобный уровень коррупции судов кажется недостижимой мечтой. И опять-таки, все мы понимаем, какие связи всегда были и будут у московских судебных работников. Как видим, они не сильно помешали проверке и даже арестам в сталинские годы. О чем и речь должна быть.

Такова нехитрая методология антисталинизма: выдергивание отдельных негативных фактов из материалов контролирующих органов и попытка представить их системными, массовыми негативными явлениями удивительных масштабов.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у visualhistory в Кубань 1964 г. на цветных снимках Дюпакье
Продолжаем ретроспективу снимков французского учёного и путешественника Жака Дюпакье, совершившего в 1964 г. большой автопробег по СССР.

Смотреть дальше...Свернуть )







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Навестил родителей. По каналу «Культура» документальный очерк о поездке писателя В.Распутина по сибирским деревням. Его сопровождают товарищи, которых я в лицо не знаю.

На небольшом теплоходе пришвартовались у забытой деревни. Около 400 жителей, жалуются, что нет связи, деревня отрезана от цивилизации половину года, - «если заболел, то хоть помирай».

- А бабы где рожают?
- Дома.

- Магазина нет, - «сами хлеб печем». Бабы жалуются, что детям заняться нечем.

- Так мужики пусть качели поставят.
- Сварочного нет. Приехали с ОМОном и всю технику вывезли...

Товарищ Распутина, старик с седой бородой спокойно говорит на экран:

«Оккупационная власть. Вилы, автоматы берите». Сам классик: "После 1991 -го деревню с ног на голову поставили..."

Но русские писатели от жизни отстали. Сам Распутин говорит:

- Слово уже не значит ничего, в наше время значило. Сейчас телевизор.

Да, где ж телевизор-то, Валентин Григорьевич? Его у молодежи уж и смотреть впадлу — интернет в жизнь рвется. С бородой вот жалуется, что они раньше старые русские слова собирали. Берегли. Правда, сам с трудом вспомнил несколько фраз. Но так ведь в интернете сегодня как просто — увидел незнакомое старое слово и сразу нагуглил значение...


Весь разговор вокруг затопленных деревень. Ага, трагедия века, - сегодня бы незатопленное русское село сохранить, а Распутин все о давно пережитом.

Жалуется: «нет уже русского крестьянина». А как ему быть, когда сталинская коллективизация открыла ему дорогу в новую заманчивую жизнь. Сам вот Распутин писателем стал... А я еще думаю, ведь эти плакальщики помнят хорошо лишь сталинского крестьянина-колхозника, ставшего настоящим хозяином русской природы, русского села, охраняемого сталинским государством от разорения и кабалы, переставшего зуб точить на соседа, уверенного в счастливом будущем своих детей ...






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner