?

Log in

No account? Create an account

Март, 16, 2012

Каждый политик действует в условиях как объективных, так и субъективных факторов. Чем больше влияние субъективных факторов, тем больше вероятность ошибки. Вероятность ошибки повышает также недостаток информации.

На мой взгляд, можно говорить о двух серьезнейших ошибках Сталина в 1930-е гг., которые привели к его серьезным поражениям в политике - в 1932/33 гг. и в 1937/38 гг. И каждый раз ошибки Сталина предпочитают забалтывать разговорами о его злой воле.

Между тем, если предпосылкой трагедий 1932-33 и 1937-38 гг. считать ошибки во внутренней политике вождя, то возникают вопросы:

1)Почему вдруг информация, которую получал Сталин именно в эти моменты стала неадекватной?

2)Какие именно субъективные факторы действовали таким образом, что даже Сталин не сумел это действие правильно предугадать?






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

О сталинской диктатуре

Приведу соображения моего френда-юриста, с которыми я не согласен в очень важной части:

Оригинал взят у realizator71 в О сталинской диктатуре

Споры о том, существовала ли сталинская диктатура в основном сводятся к личным качествам Иосифа Виссарионовича. Типа властолюбец, завистник и мелкий пакостник, натравивший на врагов органы товарища Ежова и потом самого Ежова уконтропупивший при помощи не менее противного Берия. Таким образом, все записные пикейные жилеты ярчайшей вспышкой диктатуры Сталина считают 1937-1938 года.

При этом никто не обсуждает вопрос, кто такой диктатор в принципе и что ему нужно для диктаторской власти.

Сталин был современником великих и признанных диктаторов Гитлера и Муссолини. Начнём с последнего.

Муссолини был и премьер-министром Италии, и возглавлял итальянские вооружённые силы. После 1922 года Муссолини взял под личный контроль министерства внутренних дел, иностранных дел, колоний, корпораций, обороны, и общественных работ.

Взглянем на Гитлера. Он у нас и рейхспрезидент, и рейхсканцлер, и Верховный главнокомандующий.

Изучая биографии Франко и прочих товарищей диктаторов вплоть до прибалтийских, можно отметить, что все они прежде всего ставили под контроль исполнительную власть вместе со спецслужбами и армией. Суть диктатуры – сказал и все понеслись делать. Утром в газете – вечером в куплете.

В нашей стране тоже далеко ходить не надо. Дедушка Ленин был председателем СНК, а не какой-нибудь другой конторы, а когда Троцкий во время отсутствия Ленина из-за ранения попытался стать военным диктатором, Ленин его быстренько оттёр, создав СТО.

Вопрос на засыпку – какие диктаторские полномочия были у Сталина? Да никаких. Его реальные диктаторские полномочия появились 5 мая 1941 года, когда он стал председателем СНК. Его соратники просто таки насильно впихнули его во власть.

Не может быть орудием сталинской диктатуры ни ЦК, ни Политбюро из-за отсутствия реальных властных полномочий и значительного временного лага, возникающего между решением этих общественных структур и их оформлением и реальным исполнением органами исполнительной власти. При этом всегда надо учитывать и неконтролируемый эксцесс исполнителя, на исправление которого также требовалось длительное время. Да и на сборы и ЦК, и ПБ требуется время, подготовка вопросов, говорильня и споры. То есть Сталин обязан был решение принципиальных вопросов проводить через партийные органы.

А теперь назовите мне хоть одного человека, одного из лидеров партии, не обладающего никакими властно-государственными полномочиями, которого при этом ещё и диктатором называют?

Никоим образом не будучи сторонником такой дурацкой науки, как конспирология, всё-таки хочется задать один вопрос – какие именно реальные процессы от нас пытаются скрыть указанной на самом верху конструкцией, рассчитанной на людей с отсутствием логического мышления?


IHISTORIAN: называть Сталина диктатором в 1930-е гг., на моей взгляд, не столько несправедливо, сколько неправильно с научной точки зрения, - примерно по тем соображениям, которые выше высказал мой уважаемый френд.

Однако, все-таки именно Сталин вполне полновластно руководил советским государством все 1930-е гг. Не стоит забывать, что Сталин имел в руках важнейший партийный рычаг и идеологию диктатуры пролетариата, которую осуществлял передовой отряд этого пролетарита в лице ВКП(б).

Да, Сталин регулярно советовался с товарищами из высшего круга руководителей и весьма им доверял, хотя в те года руководители вообще имели большие полномочия и слабый по современным меркам контроль над собой. Однако, у Сталина было нечто, что позволяло ему достаточно последовательно проводить свою линию: 

1)Личный авторитет. Потому его и назвали очень точно - вождь.

2)Сплоченная и надежная команда, члены которой как раз и были руководителями ключевых государственных структур, за которые переживает мой френд.

Поэтому Сталин руководил советским государством все 1930-е гг. с высшей степенью ответственности. Но как вождь и партийный лидер, а не как диктатор.


Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner