?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 23, 2012

Чрезмерная сложность

Президентские выборы не будут походить на прошлые. Не стоило и огород городить, если бы нужна была «стабильность», - процедура выборов была отработана на все сто. Но на что они будут похожи?

Я вот смотрю, как многие блогеры пытаются обязательно предугадать дальнейшее развитие ситуации вокруг выборов президента. Зачем? Мы — масса, и если мы действительно понадобимся кому-то, то нам очень быстро и очень популярно все объяснят. А пока все что я вижу, выглядит, как запудривание мне мозга, чтобы я ни в коем случае не поступил так, как поступил бы в соответствии со своими обычными взглядами и очевидными интересами.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Предлагаю решить военно-тактическую задачку для молодых колхозников, которая была опубликована в праздничном номере их журнала за 1941 г.



Посмотреть на Яндекс.Фотках






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Может мне повезет?

В сообществе Рухистори под всеми моими постами появляется некий маршал Изя и не обращая внимания на мой материал, при полном потворстве модераторов начинает мне хамить и изгаляться, что вообще типично для французскобулочников. Вот его обычное творчество.

«Леха! Ну когда же ты всплывешь ИЗ БЕСПРЕДЕЛЬНЫХ ГЛУБИН СВОЕГО НЕВЕЖЕСТВА!?»

«Леха! Ты оказывается не только великий самопровозглашенный гений современной эпохи и выдающийся из любых торговых рядов историк, каких не знал и не узнает мир! 
Ты еще и Герой! Наш скромный некичливый герой. Леха! Ты даже сам не заметил, как спас Россию от очередного голодомора! Ты предупредил, Леха!»

«Довольно примитивный и скудный НАБОР БАНАЛЬНОСТЕЙ, к тому же высказанных СО СМЕХОТВОРНОЙ НАЗИДАТЕЛЬНОЙ ПРЕТЕНЗИЕЙ».



Наконец, осознав, что подобные набросы на меня не действуют, идиот решил использовать другую тактику:

marshal_eazia 

А вообще-то, не пора ли нам с тобой вместе, уж ежели ты такой "спец" проанализировать с помощью программы "Антиплагиат" работы некоего Г-нюка?
Как ты на это смотришь? 
Начинаем?

ihistorian 

Твоя фамилия Гавнюк? Я не удивлен.

marshal_eazia 


Леха, ты, как водится, примитивно однообразен в своем грубом хамстве, 
Но момент истины наступил. Вот генриховна-то будет веселиться, когда прочтет отчет об анализе произведений твоих ножниц и клея. Похоже, это действительно главные инструменты твоих "исследований" . 
С чего посоветуешь начать, Леха? Может с перехода к НЭПу в окрестностях твоей опочивальни или с предшествующих пазлов?
С тобой все ясно. Одна лишь просьба: может все же перестанешь позорить своей суетой действительно профессиональных историков? Ведь я не один об этом проошу. 
Ты, наверное, в детстве очень страдал от этой навязчивой рифмы? Г-нюк - г-нюк...


ihistorian

Не нервничай так, сынок, и не дергайся. Как только проявишься - дорога в историю тебе будет закрыта раз и навсегда. Междусобойчик у нас тесный, а мои связи с твоими несравнимы.

marshal_eazia 

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. ЛЕХЕ Г-НЮКУ.
Леха! Ты это всерьез или спьяну? Решил позвать пацанов с соседнего двора? Весь ваш деревенский междусобойчик? Дорогу в историю решил мне перекрыть? Что ж мне теперь даже на конный памятник надеяться не стоит? Может все же пощадишь, оставишь надежду на гранитный бюст? Мне без бюста жизни не будет…

Ну а если без хиханек и хаханек, то вот что скажу тебе, несравненный член междусобойчика Леха. 

Разумеется, я «проявлюсь». И с неожиданной стороны, и в неожиданное время.. Это будет большой сюрприз для всего вашего провинциального междусобойчика. Дело в том, что ты обидел или оскорбил десятки людей своей хулиганской грубостью. И в том, что своим самозабвенно-демонстративным невежеством ты позоришь историческую науку и добросовестных историков-профессионалов, каковым безуспешно и безосновательно пытаешься себя объявить.
Речь в данном случае идет не о формальной стороне (картонки у тебя есть), а о невосполнимом дефиците соответствующих знаний, умений и навыков в сочетании с шарлатанской кичливостью. Даже элементарный контент-анализ твоих здешних текстов, вызывает у многих сомнение в наличии у тебя специального высшего образования. Я таких сомнений лишен: диплом у тебя есть, а образования нет.
Конечно, еще не родился человек, который сможет тебя в этом убедить. Неконкурентная серая среда породила в тебе (как следует из твоих постов) непоколебимую параноидальную самовлюбленность и манию величия. Поэтому единственным средством, которое тебе сможет помочь, остается широкая огласка в корпоративной среде. 
Среди тех, кого ты оскорбил, есть много моих друзей, в том числе не обошлось и без членов экспертной комиссии ВАК. Мало сказать, что они обескуражены твоей деятельностью. Они потрясены. И готовы защищать историческую науку от профанации и шарлатанов. Естественно, не здесь, а на более заметных площадках и на основе подлинно научных подходов. 
Ты гордись собой, Леха! Твой двумя дублями скопированный ЖЖ уже готов стать показательным объектом специального анализа, который поспособствует новым подходам к преодолению фальсификаций и шарлатанства в не совсем обычной для современной исторической науки среде – в интернете. Короткий список твоих текстов на бумажных носителях, как сам понимаешь, будет рассмотрен только на предмет наличия плагиата и безудержного самоцитирования. 
Желаю тебе, Леха, все же попытаться выйти на дорогу совершенствования и самообразования! Другую дорогу, которую ты обещаешь преградить мне, ты закрыл себе сам. Теперь у тебя есть прекрасная возможность, штурмуя воздвигнутую баррикаду, почувствовать радость сизифова труда. Это не шутки, Леха! 


ihistorian 

Не забывай принимать успокавающее, сынок. Я горжусь, что от моего блога потеют в ужасе продажные профессиональные историки.


Я вот нисколько не удивлюсь, если этот клоун действительно историк и решить наябедничать на мой ЖЖ в ВАК или даже Комиссию по десталинизации. Может мне повезет и благодаря скандальчику мое имя станет известно не нескольким тысячам блогеров, но десяткам тысяч историков и любителей истории?

Отсюда.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
общество до революции было на порядок более гуманным, чем при Советах, или даже при путинском режиме///

ihistorian: Однозначно. В РИ именно общество продвигало гуманные и прочие передовые идеи вплоть до марксизма, а государство тормозило, двигалось за ним ни шатко, ни валко, не успевая и путаясь. В СССР Сталина произошел переворот, - движителем гуманности и передового стало государство, а общество несколько отставало, часто не в силах преодолеть раскол и страсти гражданской войны, необразованность и привычные критерии. В РФ больно и общество, и государство, но общество выздоравливает явно быстрее.

Специально для моих читателей, которые вдруг напрасно причислили себя к французскобулочникам (французскобулочничество ИМХО - это неадекватная степень идеализации дореволюционной России), поясняю свою позицию в отношении к Российской империи. Время Александра II-Николая II, на мой взгляд, характеризует именно стремительное развитие российского общества во всех его проявлениях от быта и права до идеологии, науки и культуры. Революции произошли именно потому, что государство не успело за вновь возникшими потребностями общества. Поэтому, если российскому обществу второй половины XIX в.- начала XX в. я ставлю 10 по 10-бальной шкале, причем в мировом масштабе, то российскому государству за этот период я ставлю оценку, ниже средней (3-4), - даже государство "туземной" Японии оказалось более адекватным и эффективным.

По этим же критериям для сталинского периода: обществу - 6, государству - 9.

Для 1970-х гг.: обществу - 8, государству - 6.

Для периода "перестройки": обществу - 5, государству - 1.

Для 1990-х гг.: обществу - 3, государству -1.

Для 2000х гг.: обществу - 6-7, государству - 4.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
А ведь действительно показательно, какие именно песни поют люди. Даже в армии!

Расскажите, какую песню пела ваша рота в качестве строевой.

Мы накануне перестройки пели действительно отнюдь не революционную песню: "Через две, через две зимы, отслужу как надо и вернусь..."






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Нашел ответ на военно-тактическую задачу, которая была предложена своим читателям журналом «Молодой колхозник» в феврале 1941 г.

Сначала выскажусь, как поступил бы я. В армии служил срочную, прошел курс военной кафедры, но не считаю, что получил военное образование. Во всяком случае мне ни разу не предлагали решать подобные задачки, увы. В военном деле я профан.

Если бы я возглавлял бы это отделение разведки и при невозможности вызвать артиллерию, я бы выделил двух самых быстрых бойцов для скрытой разведки деревни Титовка в то время, как я силами остальной части отделения принял бы бой с наступающим на меня взводом противника. Моя задача заключалась бы в том, чтобы не дать противнику перерезать проход моих двух бойцов в часть после разведки ими Титовки. Ориентировочное время для выделенных разведчиков — час.

Даже учитывая, что согласно вводным противник ведет лишь ружейный огонь и не вызовет артиллерию, я бы не стал надеяться на полное уничтожение взвода противника, это слишком смело. Отступить с хутора я тоже не могу, т. к. при занятии противником кустов вокруг хутора будет перерезан прямой путь домой моим разведчикам. От хутора до ям 150 м, т. е. я не могу не дать противнику закрепиться в этих ямах, а он попытается сделать это в первую очередь. Есть безнадежный вариант попытаться опередить противника и первому занять ямы. Вроде бы нам до них ближе. Однако, при сокращении дистанции с противником метров до 100-150 еще до достижения ям мое отделение скорее всего будет выведено из строя превосходящим огнем противника.

В общем единственный вариант — вести бой, находясь на хуторе и частично расредоточившись вокруг него, прикрывая фланги. Пытаясь продержаться до возвращения из разведки двух бойцов, а затем сваливать, возможно, оставляя прикрытие. ИМХО ни о каком полном уничтожении противника речи быть не может.


Один из моих читателей прокомментировал: «Весьма забавная задачка, неплохо демонстрирующая уровень мышления военных теоретиков РККА накануне войны.
Если вот на таких примерах действительно готовили будущих командиров отделений-взводов, тогда становится ясным, почему немцы накидали нам люлей в 41-м».

С одной стороны, он прав.

Но, с другой, - ведь эта задача ставится для неслуживших в армии пацанов! А она предполагает уже некоторое знание топографии, воинской организации и тактики. Т. е. подобные задачки уже в большой плюс довоенной подготовке 1941 года. Напомню, что мне таких задачек не давали ни в срочную, ни на военной кафедре. Под катом ответ.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у soviet_medved в За Сталина!
     Сегодня зашел в "Пятерочку" купить водочки ну и иного провианта на 23-е. Стоит в очереди передо мной к кассе дама в шубе типа "мутон" лет пятидесяти с подругой примерно тех же лет. Оживленно обсуждают "оранжевых" с употреблением слов "бляди", "сволочи", "постреляла бы". Перед ними стоит бодрый дедок лет семидесяти. Берет творог, чекушку и бутылку пива. И тут дама выдает: "Это Сталин всех нормальных людей в Гулаге сгноил, а теперь везде одно быдло. У меня сын в банке управляющий. В семь уходит в восемь приходит. Работать надо, а не водку пить."  Тут дедок берет и с боевым криком "Это тебе сука за Сталина!" размазывает творог о морду лица дамы. Потом берет пиво с чекушкой и гордо удаляется.   

     Такие вот дела на нашей Земле творятся. А вы говорите десталинизация... 

UPD. Очередь раззявила рот и молча стояла, а дама минут на пять в камень превратилась. Потом начала вместе с приятельницей творог с морды лица отчищать стала и с шубы. И все молча. А вот подруга полицаями грозилась и все свидетелей порывалась записать. Народ категорически записывать отказывался. Персонал магазина вообще сделал вид что они с Марса и только три минуты назад сюда прилетели. Весело в общем было. ;)






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner