?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 21, 2012

Любая эпоха, обращаясь к прошлому, предъявляет к нему свои вопросы и даже претензии. Признаком честного исторического исследования при этом, на мой взгляд, является обязательное предоставление прошлому «последнего слова». В самом деле, как будет выглядеть историк Древнего Рима, если в своих работах о времени Гая Юлия Цезаря он проигнорирует мнение самого Цезаря? Ведь до нас дошли некоторые сочинения великого полководца.

В связи с этим, практически вся «обвинительная» современная историграфия сталинской эпохи является не научным, а лишь идеологическим средством формирования нашего отношения к тому времени. Я уже неоднократно говорил, что все современные сомнения, обвинения, домыслы прозвучали уже тогда, и почти на все уже тогда были даны свои объяснения и ответы.

Сегодня я предлагаю вашему вниманию статью 1940 г., в которой рассматриваются проблемы развития сталинских колхозов. Эта статья также является первой в серии «сталинский марксизм», которую просили у меня мои читатели.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Соллертинский Е. Пути развития сельскохозяйственной артели.// Плановое хозяйство. - 1940. - №6. - С. 39-56.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Запрет на марксизм.

Взял, наконец, вопросы к экзамену кандминимума "История и философия науки". Ожидал разумеется, но все равно смешно: ни в вопросах, ни в списке рекомендуемой литературы нет вообще никаких следов марксистской философии и марксистской методологии исследования исторического процесса. Т.е. даже для уровня будущего кандидата наук марксизм, хотя бы в какой-то общей форме, - под запретом. Можно и нужно не знать. Как при этом историк может вообще понимать логику истории XX века - для меня загадка.

Вот и попадаются мне в ЖЖ молодые историки и философы, чье понимание сталинской эпохи - на уровне образованцев и интеллектуальных недомерков. Периодические дискуссии с ними мои читатели могли видеть время от времени. Чувства неполноценности собственного образования у них нет - они упрекают меня в том, что я не читал какого-нибудь Витгенштейна. На фоне их полного незнания марксизма мое незнание витгенштейнов ...






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
После реставрации капитализма ради придания ему хоть каких-то человеческих черт историки повадились расписывать чудеса благотворительности в дореволюционной России.

Я вам сейчас выложу ведомость частных пожертвований, поступивших в пользу голодающих Саратовской губернии после жестокого, причем второй год подряд, неурожая 1907 г. за весь период работы специального Губернского комитета. Казалось бы, уж умирающие от голода христиане должны были пробудить отзывчивость у частных благотворителей.Читать дальше...Свернуть )NB. Помощь голодающему крестьянству оказывалась за счет земских средств, т.е. центральная власть также не почесалась. Масштабы этой помощи не идут ни в какое сравнение с той помощью, которую я привык видеть в 1930-е гг. Так что неудивительно, что после каждого сильного неурожая в Российской империи подскакивала смертность и падала рождаемость.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у bogdan_63 в Шолохов -- Великий Человечище
Оригинал взят у russian_writer в Шолохов -- Великий Человечище
21 февраля – день Памяти великого русского советского писателя М.А.Шолохова (1905 – 1984) - лауреата Ленинской и Нобелевской премий, дважды Героя Социалистического Труда.
+++
Двадцать восемь лет назад осиротел Тихий Дон, опечалилась Страна Советов, замер и онемел от горя литературный мир: в станице Вешенской на 79 году ушел из жизни Великий Сын России, писатель с мировым именем Михаил Александрович Шолохов.


Читать дальше...Свернуть )

"Тихий Дон"! - вот то божественное творение Шо­лохова, над которым не властно Время! Пройдут годы, проплывут столетия, будут уходить и приходить целые поколения и народы... Но короткое слово "ШОЛОХОВ", высеченное на гранитной глыбе, что лежит на могиле писа­теля, будет будоражить и согревать сердца и души людей. И никто не будет спрашивать: это, какой ШОЛОХОВ?! Как не спрашивают в наши дни: какой Гомер, какой Шекспир, какой Пушкин... ШОЛОХОВ ВСЕГДА БУДЕТ ШОЛОХОВЫМ.

оригинал статьи здесь







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Пыжов Н. Советский город завтра (картины ближайшего развития). - М.-Л., 1929.

Публикую вторую часть. Начало здесь.

Крайне интересный текст, читается на одном дыхании. А всем красным так просто обязательно к прочтению. Белым и голубым прочитать еще важнее, чтобы лучше представлять себе реальную психологию и мечты настоящих, а не выдуманных антисоветской пропагандой коммунистов.

Часть текста утрачено из-за типографского брака — страницы есть, а текста нет. Я специально сфотографировал одну, чтобы было понятно.Читать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner