?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 16, 2012

Кто смеется последним.

В свое время, полистав в книжном магазине книжку Сувенирова, купить ее побрезговал, - заметно было, что автор пошел проторенной дорожкой Волкогонова. Та же либерально-антисталинская терминология («кировский поток», Большой террор, цивилизованные страны, сон разума, мартиролог, сталинская клика, невинно загубленные, «запекшихся кровью человеческих документах», тоталитарно-репрессивная система, ступени в ад и т. п.), политизация и пристрастность в угоду антисталинской коньюктуре, использование сомнительных источников без каких бы то ни было источниковедческих оговорок, выборка удобных фактов, несоответствие фактов выводам и т. д. Показательна короткая хлесткая фраза: «Но на сей раз у Сталина хватило ума». Вот так, обычно ума вождю, по мнению этого писаки, не хватало, но один раз народу повезло...

Зря я побрезговал. В недавней дискуссии с одним из троцкистов-антисталинистов мне было указано, что я пропустил столь гениальный труд. Ну что делать — пошел купил. И не прогадал. Автор приводит длинный ряд оригинальной фактуры, значительная часть которой подтверждает мое мнение о сути происшедшего в 1937/8 году. Буду потихоньку выкладывать читателю.

Сам Сувениров, если кто не знает, - уникальный военный историк. В смысле приспособляемости он переплюнул Микояна из анекдота «от Ильича до Ильича». Ровесник Октября, он еще 7 ноября 1935 году маршировал по Дворцовой площади «в колонне ровесников Октября», а в 1937-1939 гг. являлся совершеннолетним свидетелем интересующих нас событий. Первые свои научные работы Сувениров написал еще до войны, и мы легко догадываемся, какого рода научные открытия он делал при жизни вождя. Несложно представить, как менялся научный взгляд историка Сувенирова после 1956 года, затем при Брежневе, и уж в «перестройку» старый конь борозду не испортил. Рассматриваемый исторический труд «1937. Трагедия Красной Армии» Сувениров впервые издал в 1998 году в возрасте 81 года, когда у него «впервые появилась реальная возможность действительно свободного научного исследования». Именно так, - всю жизнь, автор, оказывается, врал, а на девятом десятке вдруг вспомнил, что он свободный исследователь. И если кто-то скажет, что старый пердун испугался, что антисоветская власть выгонит его на нищенскую пенсию, - ни в коем случае не верьте.


Сегодня приведу небольшой, но психологически яркий факт из книги Сувенирова. На состоявшемся 13-15 марта 1937 г. активе командного и начальствующего состава Наркомата обороны, посвященном обсуждению решений февральско-мартовского Пленума ЦК ВКП(б), «начальник агитпропотдела Политуправления РККА дивизионный комиссар Х.Х.Харитонов обратил внимание на явную предвзятость, встречающуюся в печатной пропаганде. Например, в статье последнего номера журнала «Боец-охотник» на полном серьезе утверждалось: «Капитализм увечит не только людей, но и животных, увеличивая злобу в своих собаках (гомерический хохот)» (РГВА. Ф.4.Оп.14.Д.1820.Л.2319. Цит по кн.:Сувениров О.Ф. 1937. Трагедия Красной Армии. - М.: Яуза: Эксмо, 2009. С.89).

На наших глазах, после реставрации капитализма граждане обзавелись свирепыми, бойцовскими породами собак, было немало случаев, когда жертвами таких собак становились люди, даже дети, возродилась практика собачьих боев. Поэтому мы можем удивиться проницательности безвестного автора журнала «Боец-охотник». Ума этот смех военачальникам не добавляет, но и не особо отнимает. Я обращаю внимание на другое:

высшие командиры РККА в марте 1937 года были настроены в отношении коммунистической идеологии настолько конфронтационно, что безвинный в сущности повод посмеяться над кажущейся промашкой коммуниста вызвал в зале гомерический хохот. Тут вам и страх перед вождем, тут вам и "верные ленинцы", тут вам и "герои гражданской войны"...

Теги:







Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Сфотографировал интересный квартал Саратова, в котором подряд идут дома сталинской, хрущевской, дореволюционной и позднебрежневской постройки. Это дома №100 (сталинка), 98-96(?) (хрущевка), 92 (пара элитных дореволюционных) по ул.Б.Казачья и дом №151 (позднесоветский) по ул.Рахова. Получилось очень наглядно.

Дома я охарактеризовал исключительно по внешнему виду, т. к. ничего о них не знаю.



Посмотреть на Яндекс.ФоткахЧитать дальше...Свернуть )






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Оригинал взят у nazar_rus в Голод 1932-33 годов в сельской местности Запорожской области (в современных границах)
Выложенные ранее в журнале посты по поводу смертности в 1932/33 годах на территории Днепропетровской области (в современных границах) – здесь и здесь – стали причиной посещения нашего скромного журнала отдельно взятыми разоблачителями и развенчивателями. Понятное дело, как и положено разоблачителям и развенчивателям они начали развенчивать и разоблачать. Правда, в результате процесса развенчивания и разоблачения выяснилось, что оные разоблачители и развенчиватели: а) не знают истории Украины, б) не знают географии Украины, в) невнимательно читают написанное. Кое-кто в порыве полемики ссылался на Книгу памяти умерших от «голодомора» по Днепропетровской области, не заметив, что как раз по данным мартиролога из этой книги посты и писались. Кое-кто начал кидать цитаты из документов о страшном голоде в Днепропетровской области, не обратив внимание, что описанные села относятся к современной территории Запорожской области. Но слово было сказано и документы представлены. Таким образом, займемся смертностью в 1932/33 годах на территории, которая в настоящий момент находится в составе Запорожской области Украины.

Читаем, считаем и думаемСвернуть )
В общем, подводим итоги смертности от голода в Запорожской области в современных границах:

1. По нашим оценкам непосредственно от голода в 1932 году по селам Запорожской области зафиксировано максимум 141 смерть (2,5 % от зафиксированных смертей, для которых указаны причины). «Скрытая» смертность составляет еще 59 человек. Общая смертность от голода по селам составляет те же 2,5 % от общего числа умерших по данным мартиролога, что и по Днепропетровской области. Исходя из смертности на селе в 1932 году 17,99 смертность от голода по селам в 1932 году составляет 0,45 на 1000 человек. Что по Днепропетровской, что по Запорожской областях. Одинаково. Вот такой вот «крестьяноцид» и «голодомор».

2. По нашим оценкам непосредственно от голода в 1933 году по селам Запорожской области зафиксировано смертей 1797 (25,5% от всех зафиксированных смертей, для которых указаны причины). «Скрытая» смертность от голода составляет еще 1495 из числа тех, для кого причина смерти не была указана. Общая смертность от голода по селам Запорожской области составляет 25,5 % от числа умерших (для Днепропетровской области – 27%) по данным мартиролога. Исходя из смертности по селам в 1933 году 52,89, смертность от голода по селам Запорожской области в 1933 году составляет 13,5 на 1000 человек (по Днепропетровской области – 14,3). Для Запорожской области можно еще дополнительно учесть 217 человек и 5 «семей», умерших от голода «по воспоминаниям очевидцев», что в общей оценке смертности не принципиально.

3. Смертность от последствий голода по селам Запорожской области в 1933 году составляла 507 человек (превышение смертности от желудочно-кишечных, сердечнососудистых и мочеполовых заболеваний) или 7,2 % от числа зафиксированных смертей. «Скрытая» смертность от последствий голода по Запорожской области составляет 423 человека. Общая смертность от последствий голода в Запорожской области составляет 7,2% (по Днепропетровской области – 10%). Исходя из смертности по селам в 1933 году 52,89, смертность от последствий голода по селам Запорожской области в 1933 году составляет 3,8 на 1000 человек (по Днепропетровской области – 5,3).






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Опасный самообман.

«Однако и мусульманский мир, и Европа могут потенциально стать союзниками России, обеспечив ей выход в Мировой океан и предоставив нам недостающие элементы устойчивости – Европа может снабдить нас технологической мощью, исламский мир – людскими ресурсами.
Мы должны сделать стратегический выбор, который определит возможность создания противовеса доминанте США. Мы не сможем усидеть на двух стульях – слишком разная трансформация потребуется для России в случае такого выбора. Поэтому выбирать придется кого-то одного.
Китай и Японию я лично исключаю из перечня возможных союзников»



У современной России нет и не может быть глобальной внешней политики, серьезных союзников, пока мы не найдем себя. Мы даже братьям украинцам и белорусам не в состоянии предложить взаимовыгодного взаимодействия, чего уж говорить о других цивилизациях. От нас уже казаки и сибиряки разбегаются, а мы грезим о союзной Европе или Востоке.

Нет внутреннего проекта развития — не будет и внешнего, ибо внешняя политика всегда вторична по отношению к внутреннему курсу.

Нам надо решить, какую страну мы хотим передать своим детям и внукам, а уже потом под это выстраивать союзников и внешнюю политику.






Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Теги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner