путь

Самая большая в интернете коллекция исторической статистики России-СССР.

Всем любителям русской историю предлагаю ссылки на самую большую коллекцию отечественной исторической статистики, собранной и оцифрованной трудами моего товарища Критика при помощи ряда добровольных помощников. Собрание очень большое, постоянно пополняется, поэтому каждая ссылка открывает выход на целую серию статистических сборников.

Убедительная просьба сообщать обо всех ошибках и неточностях. 
Для связи lost_empire@mail.ru
Прямая ссылка на исходную страницу ТУТ Реклама новых материалов вывешивается в моем ЖЖ.

РЕГИОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА (вход)


СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

СТАТИСТИКА СССР


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

Отдельные материалы

РСФСР

Комплекты одноименных статистических сборников

СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Комплекты одноименных статистических сборников

Материалы сгруппированные по темам

ЗАРУБЕЖНАЯ СТАТИСТИКА


Огромное человеческое спасибо Александру Цыпину, Василию Овсянникову, Сергею Анохину, которые поделились своими сокровищами! И всем всем всем, кто прислал материал и принял участие в проекте.


* - В HTML формате.

путь

Проект закрыт. Да здравствует новый проект.

Друзья мои,

блог «Лаборатория историка» закрыт.

Примерно 3 года назад я приступил к знакомству со сталинской эпохой 1930-х гг., заинтересовавшись прежде всего темами повседневной жизни, уровня жизни, аграрной реформы, голодомора, репрессий. По мере проработки пластов исторических источников, историографии я выкладывал в свой блог наиболее интересное и неожиданное. А удивляла историческая реальность меня постоянно: почти все мы, независимо от мировоззрения, представляем себе сталинское время с большими ошибками.

Этап сбора основных исторических источников и историографии закончен. Наступает следующий этап моего исследования — систематизации и анализа собранных данных. В связи с этим я открываю новый блог historian30h, в котором я установлю принципально новые форматы, более удобные читателям. Длительные сквозные проекты станут каркасом нового блога:



1)Сталиноновости. Еженедельно будут отслеживаться и анализироваться новости, касающиеся сталинской эпохи, самого Сталина. Все прочие современные новости будут полностью игнорироваться.

2)Новинки историографии.Регулярно буду публиковать свои комментарии к новинкам соответствующей историографии.

3)Истмат. Раз в неделю будет устраиваться семинар по истмату, т. к. невозможно понять сталинское время без знания сталинского варианта марксизма.

4)Статьи.Постараюсь хотя бы раз-два в неделю публиковать небольшую статью, в которой на основе собранного мной материала, будет раскрываться достаточно полно один из вопросов истории.

5)История СССР. История России. Мой сын вырос и со следующего года начинает изучать историю России. Не доверяя учебникам, мне придется проводить собственные беседы с сыном по истории, которые я и стану также публиковать в блоге. В целом может получится учебник истории России от ihistorian'a


Одно из принципиальных изменений: небольшая френлента, в которой будут только блоги, затрагивающие историю сталинского времени, независимо от точки зрения. Полагаю, что читателю это будет очень удобно. Соответственно не будет подзамочных записей.

В новом блоге будет совершенно либеральная модерация, при которой бан станет применяться прежде всего против спаммеров.

Новый блог, конечно, приведет к резкому падению рейтинга, но ihistorian всегда заявлял, что читатель для него важнее рейтинга. Надеюсь, что читателю мой новый блог придется по душе.
путь

Марьина роща.

Телесериал "Марьина роща" очень хорош. Москва в 1946 г., угрозыск и участковый Марьиной рощи борются с преступностью. Добротно показан быт, нет антисталинских выпадов, масса положительных героев.
путь

О звездах

По поводу

Гражданин Коммари в ЖЖ РАБОТАЕТ. Хотя вообще именитых блогеров, работающих, очень много и само по себе мне не мешает, но именно Коммари выполняет грязную миссию компрометации независимых просоветских блогеров, да и самих просоветских идей. Не ведитесь на его риторику, верьте только делам и тому, что блогеру на самом деле интересно. А блогеру Коммари, между прочим, троцкисту, на самом деле наплевать на действительную историю 1930-х гг, - на мой блог он не подписан, а меня забанил. Устроить срач по поводу истории, его знаний хватает, а большего ему и не нужно.

А вот Мирослава действительно интересуется историей сталинской эпохи: мы переписываемся в личку по историческим вопросам, она постоянно читает мои материалы и участвует в обсуждениях, она собирает и систематизирует исторические источники.

Путник занимается политическим анализом, что мне не так глубоко интересно, но неоднократно и совершенно бескорыстно меня и мою работу поддерживал.

Не доверяйте Коммари
путь

Причина насильственной коллективизации

Авторы книги «10 мифов об СССР» А.Бузгалин и А.Колганов — хрущевцы и критикуют Сталина за насильственный характер коллективизации.


Я как-то в комментах высказывал свою точку зрения, но хочу вынести отдельным постом.

Сторонники насильственного характера коллективзации ИМХО были столь сильны из-за ситуации, которая сложилась вокруг колхозов. Когда экономически слабая треть села записывалась в колхоз в надежде вырваться из безнадежной нищеты с помощью государства, а экономическая сильная часть села, теряя таким образом батраков и клиентов, организовала гонение на колхозников, то села встали на грань гражданской войны. Поэтому многим практическим работникам увиделся простой выход: надавить на крестьян до поголовного вступления в колхоз, а уже в колхозе общее хозяйство и общая прибыль заставит крестьян договориться между собой, заставит колеблющихся поддержать колхоз более активно.

Не следует забывать также, что любая реформа в любые времена продавливается государством силовым методом. На наших глазах образование ТСЖ при всех кивках на добровольность закончилось практически тотальной сдачей обслуживания жилья в частные руки, хотя я не встречал среди жильцов сторонников этой реформы.
путь

Полководец Сталин и WoT

Играю в WoT. Вот говорят, что наш народ Великую Отечественную сам выиграл. а Сталин у него лишь под ногами путался, будучи лишь номинальным Главнокомандующим.

Но тогда почему в рандоме (онлайн-бой двух команд по случайно выбранных 15 танков) команда из 15 танкистов без командира почти всегда превращается в стадо баранов? Почти никогда нет прикрытия всех направлений при сосредоточении основных сил на одном направлении. прикрытия арт и хорошей разведки, - это азы воинского искусства. Редко когда встретишь переброску сил и взаимодействие даже двух танков. Каждый рубится сам за себя

Отыграл недавно бой. Слили 14-3. Выжил на арте как раз я. А в конце боя нас в чате поблагодарили, мол с вами ребята играл клан такой-то. То есть у них был командир значит, который следил за ходом боя и распределял задачи каждому. Я не знаю, как это в игре делается технически, но шансов у нас не было никаких.

Вот и думаю я теперь: советский народ без Главнокомандующего в 1941 году не имел шансов не то, что против объединенной Гитлером Европы. но даже против турок...

NB. Очень много в игре аккаунтов, в которых обыгрывается имя Сталина, что приятно.
путь

Возрастные когорты 1926 г.

Ниже таблица распределения сельского населения СССР по возрасту и полу согласно переписи 1926 г.

Я предлагаю взглянуть на нее с точки зрения доживаемости крестьян до пожилого возраста накануне коллективизации.

Всего стариков 60 лет и старше — 6,9 %

Но сравним с численностью детей до 5 лет: на одного ребенка приходится

крестьян 50-54 лет — 0.21 человека

55-59 лет и 60-64 лет — 0,17 чел.

Если вы найдете современные данные, то там стариков 60-64 лет будет немногим меньше детей до 5 лет.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Любопытно также, что преобладание женщин, несмотря на войны и революции, меньше, чем сегодня, как в абсолютных, так и в относительных цифрах. Получается, что первую мировую, две революции и гражданскую войну с интервенцией мужчины пережили легче, чем года реставрации капитализма.

А самое главное, что не следует забывать — население было очень молодым и потому гораздо легче принимало революционные преобразования. Каждый четвертый даже в 1926 году уже не застал ни царя, ни помещичьего землевладения.