ihistorian (ihistorian) wrote,
ihistorian
ihistorian

Сталинские займы 1930-х гг.

Данная статья раскрывает сущность одного из важных инструментов сталинского управления экономикой — внутренних займов. Послесталинские руководители способность эффективно использовать этот инструмент утеряли....

Материал предлагается под тегом «сталинский марксизм», соответственно марксистам — к обязательному прочтению.

«... в условиях капитализма заем является признаком и формой покрытия бюджетного дефицита. Облигации государственных займов образуют огромные сгустки фиктивного капитала, засоряющие каналы движения реального капитала и денежного обращения... Рост долга обозначает рост налогового бремени народных масс на одном полюсе и обогащение наиболее паразитического слоя буржуазии — рантье — на другом».

«... растут расходы государственного бюджета на оплату по займам и тут же повышается нелоговое бремя, нагроможденное на плечи пролетарита и трудящегося крестьянства».

«Государственный долг России, достигший к началу мировой империалистической войны 8,8 млрд.руб., к моменту свержения самодержавия увеличился до 35 млрд.руб., из которых около 10 млрд. было размещено за границей... Ко времени Великой Октябрьской социалистической революции долг превышал 50 млрд.руб.Одна лишь уплата процентов по такому государственному долгу была бы губительна и для народного хозяйства страны, более богатой, чем дореволюционная Россия...»

«Если советские займы являются методом организации сбережений трудящихся и привлечения этих сбережений через государственный бюджет для удовлетворения общенародных нужд и чаяний, то займы капиталистических стран являются методом обогащения буржуа за счет новых тягот, налагаемых на трудящихся. Если советские займы способствуют укреплению экономики, бюджета и денежного обращения, то займы капиталистические действуют разрушающе на все народное хозяйство и финансы».

«Если советский государственный кредит не знает кабальных внешних займов, истощающих страну и парализующих ее независимую политику, то история капиталистического государственного кредита проходит под знаком именно такого рода фактов».

«Если источником погашения и процентирования советских займов являются социалистические накопления, в быстром росте которых заметную роль играют предприятия, выстроенные за счет средств, полученных по займам, то единственным источником оплаты займов в условиях капитализма являются новые налоги на трудящихся. При этом проценты по займам идут в СССР на пополнение доходов рабочих, колхозников и интеллигенции, а за рубежом — в распоряжение плутократии».

«Играя заметную роль в бюджетных ресурсах, советские займы вместе с тем отнюдь не являются формой покрытия бюджетного дефицита, как это имеет место в условиях капитализма».

«... несмотря на явную и тайную финансовую блокаду СССР, мы в кабалу к капиталистам не пошли и с успехом разрешили своими сосбвтенными силами проблему накопления, заложив основы тяжелой индустрии» (И.В.Сталин. 1929 г.)










Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках


Гордин А. Займы в социалистическом государстве// Плановое хозяйство. - 1940. - №7. - С.11-24.
Tags: 1920-е, 1930-е, займы, капитализм, социализм, сталинский марксизм, управление экономикой, финансы
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments