Этот пост будет висеть наверху. Здесь Вы можете высказаться обо мне, о моих манерах, моем блоге тем читателям, которые заходят в этот блог впервые.
Почему вы хотели бы им порекомендовать мой блог, или, наоборот, от чего хотели бы предостеречь.

Я даю обещание оставить здесь любые комментарии, которые выполняют три условия:

1)Анонимные должны быть подписаны.
2)Комментарий не должен содержать личных оскорблений - содержательную критику сколько угодно.
3)В комментарии не должно содержаться лжи - оправдываться мне недосуг

Два месяца назад я пообещал выложить в закрытой подписке сталинский учебник по истмату. По закрытой, т. к. полагал, что большинству это будет неинтересно. Однако, читатели живо откликнулись, поэтому начинаю потихоньку выкладывать для всех под тегом «исторический материализм».

Исторический материализм. Под ред. Ф.В.Константинова. - М.:Госполитиздат, 1950.

Постараюсь дать свои комментарии, но очень прошу также комментировать тех, кто разбирается в материале. Учебник очень сильно отличается от известных многим позднесоветских. Чтобы показать это, сегодня выкладываю небольшой фрагмент.



Посмотреть на Яндекс.Фотках( Читать дальше... )

Специально не искал пока, но цифры жилищного строительства в колхозах толком не попадаются. Опять-таки в данном случае указано типичное ежегодное число строящихся в колхозах жилых домов на 1957 г. Полмиллиона домов даже по 50 метров общей площади — примерно 25 млн. общей жилой площади в год.



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Чуть кофе не подавился - Мединского определяют через ihistorian'a. Вот так приходит земная слава....


"Я так понял Мединский что-та типа официального исторического гуры. Такой кремлевский айхисториан, только больше по старой истории".

К предыдущей теме: как жены сталинских палачей отстирывали им окровавленные гимнатерки! Не пропустите! Только сегодня в блоге ihistorian'a! Про выведение кровавых пятен вырезано цензурой!

Из полезных советов издания 1931 года.( Читать дальше... )

Есть четыре обстоятельства, которые нельзя подделать, которые в принципе не отвергаются всеми сторонами по Катыни, но которые сторонники нацисткой версии вынуждены забалтывать или изображать несущественными:


1. МОТИВ. У Сталина не было мотивов убивать польских офицеров, т.к. они прогнозируемо становились союзниками при осознаваемой как неминуемая войне с Германией. У СССР не было союзников, чтобы разбрасываться даже такими. Напоминаю, что СССР с началом войны сразу стал создавать польскую армию, а все военные мероприятия советским правительством, как правило, были просчитаны еще до войны.

У Гитлера мотивов было аж три:
-Уничтожением польской элиты подчинить навсегда Польшу Германии. Одновременно с катынским расстрелом проведены акции расстрелов представителей польской элиты в самой Польше.
-Кроме того, Гитлеру было понятно, что Сталин неизбежно использует польских офицеров против Германии в начавшеся тотальной войне, как и произошло с теми поляками, которые уцелели. Подобным образом нацисты поступили позднее с итальянскими военнослужащими, когда стала вероятной угроза их перехода на сторону антигитлеровской коалиции. Нацисты вели тотальную войну, жаль что наши современники стали об этом забывать.
-Не возиться с опасными пленными в ходе наступления. Насколько мне известно, рядом с трупами польских офицеров лежат трупы наших солдат и гражданских лиц, а по некоторой информации — в тех же могилах.

2.ОРУДИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — немецкое оружие. Умным достаточно одного этого. Мне неизвестны случаи, чтобы расстрелы в СССР осуществлялись немецким оружием.

3.СПОСОБ УБИЙСТВА — типичный немецкий. Нет ни одного известного мне случая, чтобы в СССР расстреливали подобным образом.

4.МЕСТО УБИЙСТВА: территория дома отдыха, причем самого НКВД. Надо обладать совершенно больным воображением, чтобы представлять, как руководства НКВД специально подбирает место для массового расстрела и захоронения там, где отдыхают жены и дети сотрудников.



Остальное — досужее умствование или политический заказ.

Прикрепляю опрос:

Опрос #1842347 Катынь
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 332

Считаете ли Вы вышеперечисленные обстоятельства:

Диалог.

В кои веки попался приличный антисоветчик, хоть что-то знающий по истории, и опять - сбежал.

Парадокс в том, что самый ярый антисталинист сегодня - это тот самый типаж, для которого в 1937 г. показаний хватало и для которого и тогда были лишь две точки зрения - своя и необъективная))

У современных националистов модно утверждать, что Сталин и не был настоящим коммунистом. Пусть прочитают и подумают. 

«Будущая коммуна вырастет из развитой и зажиточной артели. Будущая сельскохозяйственная коммуна возникнет тогда, когда на полях и фермах будет обилие зерна, скота, птицы, овощей и всяких других продуктов, когда при артелях заведутся механизированные прачечные, современные кухни-столовые, хлебозаводы и т. д., когда колхозник увидит, что ему выгоднее получать мясо и молоко с фермы, чем заводить свою корову и мелкий скот, когда колхозница увидит, что ей выгоднее обедать в столовой, брать хлеб с хлебозавода и получать стиранное белье из общественной прачечной, чем самой заниматься этим делом. Когда это будет? Конечно, не скоро. Но это будет».

Сталин И.В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г// Правда. 28 января 1934 г.

Термин "атмосфера страха" для характеристики состояния советского общества в 1937-1938 гг. категорически неверен и грешит, как минимум, послезнанием.

Лишь из сегодняшнего дня, зная итоги событий, судьбы, можно сделать такой вывод. Когда становишься случайным свидетелем массовой драки, то тоже может сделаться страшно от того, как окровавленные мужики мутузят друг друга всем, что попадается под руку. Однако, те, кто в жизни дрался реально, знают, что в процессе драки страх отступает - некогда просто бояться))

Рассматривая в документах типичное поведение самых различных (но законопослушных в целом) граждан в период 1937-1938 гг., я вижу лишь то, что является проявлением совершенно другой общественной атмосферы - атмосферы драки и атмосферы охоты для тех, кого коснулось, атмосферы подозрительности для остальных, но практически никогда - атмосферы страха. Риски на тот момент действительно существовали, но это стало ясно потом, а тогда они как риски особо не учитывались.

Патриотизм, конечно, иногда служит последним прибежищем для негодяев, но в целом патриотизм - здоровое чувство, которое способно вылечить временные помрачения рассудка. Поэтому меня радует, когда заправские политиканы, вроде Мединского седлают волну патриотизма. Значит мощная стала та волна, значит понесет она его все дальше от заблуждений либеральной молодости. И кому, скажите, плохо, что наша молодежь получила первые столь массовые, пусть корявые, пусть не всегда искренние, но патриотические книжки по истории? Идущим следом за фаворитом власти Мединским ведь легче станет пробивать подобные книги? Так пишите следом, а не оплевывайте неугодного первопроходца патриотизма от власти...

В качестве министра культуры не нравится? А Швыдкой лучше или может самого Сванидзе надо было? Правильно один мой френд сказал: лучшим министром культуры может Мухин был бы, да кто ж его вам даст?))

И не по интервью человека судите, а по делам. Дайте ему шанс. Шанс нужен каждому.

NB. Что касается диссертации. До тех пор, пока в обществе к ученой степени будет столь неадекватное отношение, как сегодня. когда она воспринимается не как рядовой проходной профессиональный рубеж вроде 4 разряда слесаря, а как достижение некой непогрешимой степени мудрости, до тех пор взрослые солидные дяди будут с этим считаться и заказывать себе диссертации. Вот и ihistorian с этим смирился и вместо написания приличных книг тратит свое драгоценное время на диссертацию, которую после написания прочитают лишь несколько таких же несчастных))

У меня всегда было высокое самомнение, но жизнь меня довольно быстро научила: если какой-то авторитет кажется дураком, то может быть мне что-то пока в жизни еще непонятно?

Здесь же по ссылке полное самораскрытие юнца из поколения пепси. Выкладываю посмеяться.

Юзер у меня в блоге давно забанен за непроходимую глупость в сочетании с апломбом. Все-таки, большинство недалеких людей осознают свою ущербность и не лезут к посторонним со своими "озарениями".


NB для антисталинистов:

Личность Сталина притягательна не потому, что он очень умный. В качестве эталона ума раскручен Эйнштейн, но кому он интересен? Сталина почитают как редкого руководителя страны, целиком посвятившего свою жизнь служению своему народу и своей стране, редкого руководителя, стоявшего над личными или клановыми интересами, успешного руководителя принципиально нового, коммунистического проекта развития человеческого общества, доказавшего свое гуманистическое,экономическое и военное превосходство над надоевшим капитализмом. Именно потому, что настоящей целью Сталина было развитие экономики своей страны и на его основе рост уровня жизни народа, он и добился таких успехов.

Кстати, показательна взаимосвязь совершенно различных государственных проектов и подразделений при Сталине: поставлена цель написать историю заводов, а работа нашлась даже юристам))( Читать дальше... )

Рецензия на труд Дж.Кейнса, изданный в СССР в 1948 г.


Володин В. Лжетеория Кейнса// Вопросы экономики. - 1950.-№1. С.108-114.( Читать дальше... )

Оригинал взят у ps_84 в О Мехлисе и Гулаге.

В 1892 году автор этой небольшой статьи провел исследование бюджетов 98 питерских студентов, живущих самостоятельно в отрыве от семьи. По-его мнению, средним доходом студента можно считать сумму 25-30 рублей в месяц, который складывался прежде всего из стипендий и уроков, которые давали студенты.

Средним скромным месячным расходом одинокого студента автор полагает сумму 26,5 руб, из которых 7 руб. уходит на жилье (автор полагает, что найти приличную комнату даже за 8-9 руб. трудно, но, поскольку часть студентов снимают одну комнату на несколько человек, то использует сумму в 7 руб. как среднюю минимально достаточную) и 12 руб. на питание (30 обедов в столовой и «чай, сахар, булки»).

Тут вот что интересно. Даже спустя 22 года в 1913 году при выросших ценах на все 25 рублей — это месячная зарплата среднего рабочего европейской части Российской империи (впервые эту цифру вывел советский ученый Струмилин, она несколько выше официальной). В столице она была несколько выше, конечно, но и цены к 1913 г. по сравнению с 1892 годом тоже поднялись.

Таким образом, сегодня встречающееся иногда убеждение французскобулочников, будто царский рабочий накануне Первой мировой войны катался как сыр в масле, плохо соотносится с анализом в данном очерке, согласно которому еще в 1892 году в Питере на 25 руб. с превеликим трудом, практически не покупая одежды, можно было прожить одну студенту. Становится понятным, почему рабочие вместо учебы гнали своих детей работать, как только это позволял их возраст.( Читать дальше... )

В 1940 году обследовалось 11 963 семей рабочих СССР в различных отряслях промышленности и в разных регионах. Средняя семья рабочего состояла из 3,33 человек: на 1,45 работников приходилось 1,75 полных иждивенца, 0,02 стипендиата и 0,09 пенсионера.

Денежный доход семьи составлял 605 рублей в месяц. Собственно заработная плата соствляла 520 руб., а в расчете на среднего работника — 359 руб. Был еще натуральный доход: личное хозяйство рабочего поставляло на его стол 32% картофеля, 11% овощей, 12% мясопродуктов, включая птицу, 33% сала, 28% молока, 20% яиц.

Остальные продукты питания рабочая семья получала от:

1)госторговли и кооперации — 35% картофеля, 53% овощей, 41% мяса, 20% молока, 77% сливочного масла, 40% яиц.

2)в общественном питании — 9% картофеля, 11% овощей, 17% мяса, 10% молока, 16% сливочного масла, 20% яиц.

3)на рынке -24% картофеля, 25% овощей, 30% мяса, 42% молока, 7% сливочного масла, 20% яиц.

Таким образом, источники поступления продуктов питания в 1940 г. кардинально отличались от сегодняшних. Значительная часть рабочих имела не только свои огороды, но и своих коров, свиней и кур. Очень высока была доля общественного питания. Важнейшим источником поступления продуктов питания являлась государственная торговля по твердым ценам, каковая сегодня практически отсутствует — большую часть продуктов питания мы приобретаем на рынке по рыночным ценам.

На одного члена семьи рабочего в 1940 г. потреблялось в год:

Мучных изделий, крупы — 190,2 кг
Картофеля — 76,2 кг
Овощей и бахчевых — 64,3 кг
Молочных продуктов без масла — 67,4
Масла животного — 2,1 кг
Сала — 1,3 кг
Растительного масла - 2,7 кг
Мясных продуктов в пересчете на собственно мясо — 21,5 кг
Рыбных продуктов в пересчете на рыбу — 7,2 кг
Яиц — 58 шт
Сахара и кондитерских изделий — 17,3 кг

Денежные расходы семьи рабочего составляли 611,5 руб. в месяц, что на 6,5 руб. больше доходов ( в этом году рабочие несколько сократили свои денежные накопления). Денежные расходы распределялись следующим образом:

Питание, в том числе в общественном питании — 55,3% или 337,3 руб., т. е. по 101 руб. на человека.
Плата за детские учреждения — 2,2% или 13,4 руб.
Одежда, обувь, ткани, галантерея — 13% или 79,3 руб.
Хозтовары и мебель — 1,4% или 8,5 руб. (частое отсутствие своих квартир или домов сокращало траты на мебель, да и потребности в то время распространялись на самую обычную мебель, которая к тому же очень часто традиционно изготовлялась самостоятельно)
Культтовары — 0,7% или 4.3 руб.
Театры, кино и т. п. - 1% или 6,1 руб. (при цене в 1 руб. за обычный спектакль это означало очень оживленную культурную жизнь)
Гигиена и лечение — 1,3% или 7,9 руб. (фантастика по нынешним временам)
Санатории, дома отдыха, пионерлагеря — 1,8% или 11 руб.
Вино-водочные изделия и пиво — 2,7% или 16,5 руб. ( примерно 9-10 литров, если разливным пивом, а водкой - 1.3 литра. Если считать именно водкой, то получим потребление в год на душу по 4,7 литра)
Табачные изделия — 1,1% или 6,7 руб.
Оплата жилья и коммунальных услуг, отопления, освещения — 4,7% или 28,7 руб.
Строительство и ремонт — 0,4% или 2,4 руб.
Подоходный налог — 3.5% или 21,4 руб.
Членские взносы — 1% или 6,1 руб.
Приобретение облигаций гос.займов — 4,1% или 25 руб. ( в год 300 руб.)
Прочее — 5,8 % или 35.4 руб.

Таким образом, в сравнении с нашим временем семья советского рабочего в 1940 году:

1)основной денежной тратой имела расходы на питание, несмотря на наличие собственного хозяйства, которое обеспечивало поступление 11-33% различных продуктов;

2)вела оживленную культурную и общественную жизнь (траты на кино, театры и членские взносы);

3)практически не тратила средства на хозтовары, мебель и строительство, имея крайне ограниченные по нынешнему времени потребности и возможности.

4)на самом деле практически не тратила средства на лечение;

5)существенно меньше в процентном отношении тратила средств на оплату жилья, коммунальных услуг, отопление и освещение;

6)имела незаметные для бюджета траты на образование, связь, транспорт, которые сегодня занимают важное место в структуре расходов;

5)расходы на крайне низкий подоходный налог (с упомянутой зарплаты 359 руб. подоходный налог уплачивался в размере 8,36 руб. или 2,3%) несколько компенсировались расходами на приобретение облигаций государственного займа (4,1% от денежного дохода), однако даже в совокупности с расходами на уплату членских взносов все эти расходы составляли 8,6% денежного дохода в сравнении с 13% современного подоходного налога.


На одного члена семьи советского рабочего 1940 года покупалось: 7,3 м тканей, 2,15 пар обуви, из которой 1,09 пар кожаной. Кроме того общие расходы семьи за год составляли: 350 руб. на одежду и головные уборы и 85 руб. на трикотаж. Как видим, и одежда в то время имела другой денежный вес, соответственно сокращая гардероб, правда, при более долгих сроках носки вещей.


Данные для моего анализа взяты из следующего источника:

Бюджеты рабочих, колхозников, инженерно-технических работников и служащих. - М.: ЦСУ при СМ СССР, 1957.

Это издание имело гриф «секретно», благодаря энтузиазму и щедрости моего товарища lost_kritik оно сегодня оцифровано и выложено на его сайте для общего пользования.

Сегодня весь день смотрел в архиве отчеты комсомольских руководителей о проделанной оборонной работе. В каждом отчете обязательный разбор недоработок, как нижестоящих руководителей, так и собственных (самокритика была обязательна, как и постановка последующих задач). Честно говоря, были и объективные факторы, была безграмотность и пассивность граждан, но ни разу ни один чиновный автор даже не намекнул, что «народ не тот». Отношение к гражданам сугубо отеческое: чего с них, шалопаев, взять, а вот мы да товарищ Иванов с Петровым недоработали, непроконтролировали, недоглядели... Особенно понравилась приписка от руки: "Военное обучение молодежи походит больше всего на развлекательно-кружковую работу, чем на подготовку к войне". По нынешним временам это вроде в плюс, когда серьезное дело людям в радость и развлечение, но сталинский ответработник раздражен, мол, война на носу. а они как дети малые играются...


Так формировались руководители сталинской школы: строжайший спрос с себя и с нижестоящих руководителей, пренебрежение личными интересами и удобствами, персональная ответственность без экивоков на обстоятельства, ярость при подозрении на чью-то слабину или враждебность, но при этом - сугубо покровительственное и отеческое отношение к обычным гражданам.

Этим летом в моде футболки с изображением английского флага. К чему это?

Про меня: «если вы не вкурсе. этоже специальнообученный сталинист из израиля по подшивкам газеты правда борется за советскую власть».

Не вдаваясь в проблему качества и обязательных трат с зарплат.

Розливное пиво «Жигулевское» в Саратове в 1940 г. стоило 1, 7 руб. На среднюю зарплату в 339 руб. можно было купить почти 200 литров.

Обычная цена на розливное пиво в Саратове сегодня около 70 рублей. Соответственно 200 литров можно купить с зарплаты 14 000 руб.

Всего в СССР в 1940 г., согласно прейскуранту цен, производилось не менее 11 сортов пива и еще какая-то брага алкогольная.


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Бочковой хлебный квас в Саратове в 1940 году стоил 0,5 руб. за литр. На среднюю зарплату в 339 руб. можно было купить почти 678 литров.

Обычная цена на розливной квас в Саратове сегодня около 25 рублей. Соответственно 678 литров кваса можно купить с зарплаты 16 950 руб.

Поллитровая бутылка лимонада в Саратове 1940 года стоила 1 рубль, однако, 50 копеек возвращалось при сдаче бутылки. Таким образом, за среднюю зарплату можно было выпить 678 литров лимонада.

Сегодня такая же бутылка лимонада стоит рублей 25, однако, приема бутылок практически не ведется. Таким образом, 678 литров лимонада, разлитого в бутылки, можно выпить на зарплату 33 900 руб.

Елена Прудникова: так чем же отличались кулаки от зажиточного крестьянина?

Двоюродные братья историков — физикилюбую дискуссию начинают со слов «договоримся о терминах». Историки прекрасно обходятся без этого. А жаль. Иногда бы стоило. Вот, например, кто такой кулак? Ну, тут и думать нечего: это «справный», трудолюбивый хозяин, безжалостно разоренный и уничтоженный машиной сталинской коллективизации. Да, но за каким лешим машине коллективизации уничтожать «справного» хозяина, который ей не конкурент и не помеха? Хозяйствует он на своих десяти- двадцати десятинах обочь колхоза — и пусть себе хозяйствует, а хочет — идет в колхоз. Зачем его разорять?Не иначе, как из инфернальной злобы — ибо экономического ответа здесь нет. Его и не будет, потому что в директивах власти СССР постоянно повторяли: не путать кулаков и зажиточных крестьян! Стало быть, разница между ними имелась, причем видная невооруженным глазом.
Так что же видел невооруженный глаз полуграмотного уездного секретаря такого, чего не видно нынешнему остепенному историку? Давайте вспомним школьный марксизм — те, кто еще успел поучиться в советской школе. Как определяется класс? И память на автомате выдает: отношением к средствам производства. Чем отношение к средствам производства справного хозяина отличается от отношения середняка? Да ничем! А кулака?
Ну, раз его собирались уничтожить «как класс», стало быть, он являлся классом, и это отношение как-то отличалось.  
Вечно напутают эти горожане!
Так кто же такие кулаки?( Читать дальше... )

Оригинал взят у kvzh в О легендах

Публикую статью из народнического журнала «Русское богатство»:

Г.Успенский. Правила Самарского земства//Русское богатство. 1892. №3.С. 235-244.

Статья служит историческим источником по вопросу долговой кабалы российского крестьянства в начале 1890-х гг. Попав под удар нескольких неурожаев подряд, разоряющееся самарское крестьянство подверглось коварной помощи благодетелей.

Статья Г.Успенского насышена цифровой информацией по условиям кредитования крестьян, ценам на покупку и аренду земли, размеру недоимок и т.п.

Кстати, приводится случай, когда 15 быков были заложены за сумму в 300 рублей, т. е. бык оценен в 20 рублей. А то недавно кто-то сомневался, можно ли было отдать корову за долг по венчанию. Как видим, вполне.

Показателен также пример, когда с урожая 1890-го года, который сегодня и не считается голодным, своим хлебом до нового урожая кормились лишь 20% сел.( Читать дальше... )

Оригинал взят у kolybanov в Нужно ли России вступать в ВТО??? (прошу перепост)

Оригинал взят у stranoved в Семь причин ненавидеть Сталина

Присоединяюсь к сказанному товарищем. Добавлю, что опыт общения со многими леваками в ЖЖ показал, что почти все они являются открытыми или скрытыми троцкистами. Все попытки диалога с ними оказываются бессмысленными: по сдвигу в мозгах они ничем не отличаются от либерастов, навальных и прочих шендеровичей. Каждый раз, когда я взывал к их разуму и предлагал объективно взглянуть на сталинскую политику, у них начиналась истерика, абсолютно не отличимая от истерики либерастов. Так я с рассорился с троцкистами в различной степени Военкомомуезда, Коммари, Сирджонсом, Нумером каким-то, Якобинцем, Пуффинусом, Синейвороной и т.п. Кстати, определить троцкиста проще всего так: сочетание симпатии к достижениям СССР в целом с антисталинизмом.

Оригинал взят у muhonogki в Хочется объяснить... Гражданам "левым"...

Начался сезон шашлыков и барбекю. Какой рецепт у Вас лучше получается? Особенно говядина интересна.

Акция "Сталинобус", которую организаторы, дабы не дразнить гусей либерализма, стараются называть "Автобус Победы", - чисто гражданская инициатива. Никакие политические организации инициаторами не являются, хотя помощь рядовых членов, прежде всего КПРФ и кургиняновцев, помощь низовых ячеек, конечно, с благодарностью принимается, при условии отсутствия претензий на политическую рекламу организаций. Началось все с инициативы блогеров, но движение, особенно в этом году, приняло более широкий характер. Часто неизвестные организаторам граждане из какого-то города все делают сами, а уже потом выходят на организаторов, рассказывая о подготовленной или даже состоявшейся акции.

ihistorian в курсе диалога, который ведут организаторы по Сталинобусу, хотя назвать меня не только организатором, но и даже участником нельзя. Иногда помогаю товарищеским советом и сообщениями. Размах акции "Сталинобус" в этом году существенно превысил мои ожидания, да и скорее всего ожидания самих организаторов.

Цель акции "Сталинобус" - напоминать гражданам, что у нашей Победы, как и у всех других военных побед, был свой полководец - Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин. Диффамация полководца Победы 1945 г., причем на родине, не имеет аналогов в мировой истории, а потому вызывает негодование всех вменяемых граждан, независимо от их современных политических взглядов. Стена молчания и лжи, запретов и административного давления пробивается. Запретили в Ленинграде Сталинобус - получите вот такой огромный стяг на Невском проспекте:



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Фотографии отсюда.


Потуги антисоветчиков, русофобов и фашистов запретить нашей Победе иметь своего полководца становятся все более смешными и вызывают все большее презрение. Я знаю, что наступят времена, когда любой политик или чиновник России, не признающий роль полководца Победы Сталина, поставит тем самым крест на своей карьере.

Автобусы в нашей стране стали делать при Сталине. Так что правильнее их вообще переименовать в сталинобусы.

Оригинал взят у periskop в Автобус Победы-2012: собака лает, караван идёт

Беспорядки в Москве показали, что:

1)Раскол российской элиты продолжается.

2)Проект «Белые ленты» не был сиюминутным проектом под выборы. Белоленточники стали постоянным фактором современного политического развития России.

3)Движущая сила «Белых лент» - зажиточная московская молодежь, которая наиболее остро переживает отсутствие своих социальных перспектив в стране, которая в своих заграничных поездках сталкивалась с более вменяемым государственным управлением, нежели современное российское. Это жители провинции выживают и боятся любых перемен, боятся лишиться тех небольших ниш, которые занимают. Моквичи не имеют страха нужды и уверены, что смена власти в стране откроет им двери и возможности, наглухо задраенные сегодня современной политической системой.

4)Сторонников власти нельзя даже назвать движущей силой. Это прежде всего обыватели, которые боятся потерять то, что есть. Не более того. У власти нет ни идей, ни проектов, котороые можно активно поддерживать. Своих сторонников она вынуждена изредка активизировать административными методами.

5)«Белоленточники» социально активны и даже не боятся лезть на строй ОМОНА, сторонники власти пассивны и не уверены до конца в свое правоте, - ведь сама власть выражает полное равнодушие к их помощи.

6)Нерешительность власти в сопротивлении "белоленточникам" определяется тем, что и власть и контр-элита подчинены одному хозяину, поэтому грызуться между собой за его спиной с его молчаливого согласия.


Прогноз в любом случае неблагоприятный с точки зрения сохранения стабильности и статус кво.

Бывает так, что история пытается образумить людей едва ли не прямым текстом. Помните, крушение польского самолета, перевозившего делегацию, целью которой была беспринципная и бессовестная ложь про Катынь?


РИА Новости: "ДЖАКАРТА, 9 мая - РИА Новости, Александр Ковалев. Самолет Superjet-100, совершавший показательный полет в Джакарте, пропал с экранов радаров, идет его поиск, сообщают авиационные власти Индонезии.
 
На борту пропавшего Superjet-100 находятся 44 человека, включая экипаж: восемь россиян и 36 граждан других стран, на звонки по мобильному никто не отвечает, передает корреспондент РИА Новости".

Страна, которая плюет в победителей фильмами «4 дня в мае», недостойна одерживать собственные победы. Мне кажется, что История хотела сказать нам именно это.

Оригинал взят у gusev_a_v в Два Путина и Победа

Страна-агрессор, выбирая жертву своего военного нападения, может ставить перед собой три вида целей:

1)Оттяпать лакомый кусочек территории (Русско-японская война).
2)Принудить к определенным политическим и экономическим уступкам (Отечественная война 1812 г.).
3)Полностью свергнуть независимую власть и оккупировать страну-жертву.


Редко осознается, что победа в Великой Отечественной войне — единственная в XX веке победа жертвы агрессии 3-го типа, закончившаяся разгромом и оккупацией страны-агрессора. Все-таки агрессор обычно готовит подавляющее преимущество. Сумел отбиться от США Въетнам, но не более. Корейцы сохранили независимость лишь половины страны, - все равно, что мы смогли бы остановить нацистов на Волге и так бы сосуществовали бы еще 60 лет. Что касается наших союзников по победе над нацистской коалицией, то с их стороны Вторая мировая война — это война 1-2 типов, но не 3-го. Гитлер и не мечтал оккупировать Британскую империю или США.

Не то, что поколению, даже не каждому народу за всю свою историю выпадает честь одержать такую победу. Наши прадеды и деды наголову разгромили сильнейшего и злейшего врага, прославив навеки свою Советскую Родину, советский народ, русский народ и русское оружие. Будем достойны этой славы, друзья.

С Днем Победы.

В таких нарядах в 1945-1946 гг. встречали победителей наши бабушки и прабабушки.

Уважаемая Мэган организовала показ советской моды 1945 года. Насколько я понял, большая часть одежды - из бабушкиных сундуков, совсем мало новодела.

Мэган, очень здорово! Спасибо! И всем моделям тоже спасибо!


Оригинал взят у megan_swing в Показ мод 1945 года - Часть 2 - Портретные фотографии

Давайте сегодня расскажем друг другу о том вкладе в Победу 9 мая 1945 года, который сделали именно наши родители, деды и бабушки, а может уже прадеды и прабабушки.

Оба моих родных дедах воевали на передовой. Одна родная бабушка была медсестрой в госпитале, к ней попал тяжелораненый дед, они познакомились и поженились. Моя мать родилась во время войны. Другая родная бабушка работала в Саратове водителем. Двоюродные дедушки тоже воевали, кроме одного инвалида и одного спецпоселенца. Одна двоюродная бабушка, попав в Освенцим, была затем охраной продана партизанам и воевала в партизанах. Рассказывала, что один раз ей доверили лично «крутануть рубильник», отправив вражеский поезд в небытие. Моей семье повезло — вернулись домой почти все, погиб один двоюродный дед.

Сегодня уже достаточную большую базу данных содержит сайт «Подвиг народа». Там я нашел в наградных документах описание подвига моего деда по матери:


«Участвуя в составе 1097 стрелкового полка 326 стрелковой дивизии 10 армии Западного фронта на смоленском направлении с 6 декабря 1941 г. по 12 января 1942 года на должности командира 3 батальона тов. … проявил отвагу и умение при выполнении заданий командования. В составе 1097 стрелкового полка выполнял боевую задачу со своим батальоном с 6 декабря 1941 г. по 12 января 1942 г. и освободил следующие населенные пункты Смоленской области: Хитровицино, Полунино, Сухой Ручей, Алексеевка, районный центр Борятинская, село Салово, село <...>. 12 января 1942 г. батальон тов. … получил задачу освободить село Салово, где находился усиленный батальон немцев. Умелым маневром батальон тов. … перерезал пути отхода с села Салова и окружил батальон немцев, где они были частью уничтожены и 102 немецких солдата, 3 офицера взяты в плен. После освобождения села Салова перед батальоном …. была поставлена задача преследовать немцев и освободить село <...>. В ночь на 13 января 1942 г. тов. … был ранен при освобождении села <...>” (Из наградного листа. ЦАМО. Ф.33.Оп.744808.Д.122)

Френды, которые выступили против показа в канун Дня Победы культового либерального фильма "Четыре дня в мае", конечно, молодцы. Но, извините, мне это показалось мини-спектаклем: щас покажем - мы-сталинисты против! - ой, мы напугались и не покажем....

Когда это НТВ учитывало общественное мнение?


Я, между прочим, считаю, что подобные фильмы провоцируют единение здоровых сил российского общества против либерализма, поэтому полезны. А уж за показ фильма под праздник втихаря платить можно. Что еще легко ставит в один строй со сталинцами троцкистов и лефтишей, танчиковедов и объективистов, нациков и националистов, аполитичных граждан и даже честных либералов. , Из этих соображений я не стал поддерживать протест блогеров.

Предыдущая часть воспоминаний крестьянина Точилова, а он и не крестьянин вовсе - рыбак, помор, подрабатывавший извозом и плотницким мастерством. Особенность семьи Точилова - бездетность, в остальном перед нами пример единоличной хозяйственной жизни поморов до индустриальной эры и коллективизации. Они так столетиями жили. Как видим, скудный по ассортименту рацион питания, эпизодические заработки, отсутствие перспектив.


Оригинал взят у vaga_land в «Прошло лето, и наступила осень»

Гражданин auto_asbam,

ну что ты меня десятый день с утра френдишь, а ночью расфренживаешь?

Мой список френдов полностью заполнен, я уже никого не могу зафрендить))

Мой френд, архангельский краевед ВагаЛанд опубликовал интересный кусочек даже и не воспоминаний, а скорее крестьянского дневника (автор умер в 1939 г., а описывает события 1935-1938 гг. по горячим следам). Редкий источник - не писали крестьяне дневники.

В дневнике описаны взаимоотношения пожилого крестьянина-единоличника с местной властью. Отношения явно не сложились, крестьянину мстят за прошлые жалобы. Кстати, совсем недавно была дискуссия по доносчикам, а с точки зрения моих оппонентов этот крестьянин - доносчик, которому первый кнут. А в этом случае крестьянину сочувствуешь, жалеешь, что сил на новые жалобы у него уже не было, - предсельсовета за подобные вещи легко могли с работы снять, т.к. местный чиновник явно извращает политику партии в деревне, как тогда было принято говорить. Важно еще помнить о критическом отношении к подобным субъективным источникам: реальность могла быть противоположной описываемой (встречал материалы проверок подобных писем наверх), например, этот крестьянин мог в период раскулачивания принадлежать к кулацкой группировке и сознательно липовыми жалобами мстить тем, кто раскулачивал. А ему в свою очередь мстили потом. Было и такое. Раскулачивание и успех коллективизации снизили социальное напряжение в деревне, но вот такие отголоски раздавались долго - пока участники, как этот крестьянин, не сошли в сырую землю. Они так и не примирились.


Оригинал взят у vaga_land в «Кто родился бедный, тот и помрет небогатый»

Уважаемый френд kungurov что-то стал из крайности в крайность кидаться. Судя по этому комменту, уж не консультировал ли он создателей свежего культового фильма «4 дня в мае»:

«В 1941 г. че-то дофига этих "соучредителей" винтовку бросали и с заискивающей улыбочкой "Сталин капут!" кричали. И уж совсем непонятно, почему полмиллиона "соучредителей" из числа остарбайтеров в 45-м не желали возвращаться на родину»?

Я же позволю себе уточнить воспоминания его бабушки, из которых он, кажется, черпает свое понимание сталинской эпохи:

«=У каждого было множество возможностей жить=
Ага, вот, только моя бабка рассказывала, что после последнего звонка весь класс погрузили на машины и отправили в колхоз на 2-месячный отдых. И никого не спрашивали, хочет он в артель пчеловодов или на рынке торговать».

Под катом доказательства правоты бабушки френда Кунгурова.( Читать дальше... )

В свою очередь приведу воспоминания собственной двоюродной бабушки — выпускницы 1941 года. Сразу после получения аттестата ее с однокласниками отправили рыть окопы где-то между Валдаем и Псковом. Совершенно не поинтересовавшись желанием, что с современной точки зрения, конечно, полный беспредел. Кормили, правда, на окопах хорошо, а после работы молодежь регулярно устраивала танцы...


Источник.

Асеев И.М. НЭП и переход от социализма к коммунизму// Молодой сталинец. 1940 г. 28 мая. № 74. С.2.

Данную статью советую прочитать всем, интересующимся советской историей второй половины 1930-х гг., т. к. понимать эту историю, историю социалистического строительства, без знания азов марксистско-сталинской идеологии развития страны невозможно. Здесь эти азы изложены кратко и ясно.


С точки зрения идеологии того времени, в этот момент 1940 г. СССР вступил в третью фазу своего развития: завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму.

Обращаю внимание на принципиальное теоретическое расхождение с более поздней версией марксизма:


Продолжается политика НЭПа, как тогда считалось, т. к. сохраняются мелкотоварное производство, торговля и деньги. «НЭП не есть только чисто русское явление, связанное с отсталостью нашей страны», а неизбежен всюду, где сохраняется мелкотоварное производство. Однако, первый период НЭПа, период ликвидации капитализма во всех сферах народного хозяйства, пройден, развертывается второй период НЭПа, период завершения строительства первой фазы коммунизма.

В статье дается краткая характеристика состояния советского общества к 1940 году (верхняя часть второго столбца). Далее поясняется, что должно измениться к моменту завершения первой фазы коммунизма, на каких социально-экономических направлениях будут сосредоточены дальнейшие усилия.

Недавно прочитал в блоге какого-то достаточно подкованного юзера, что именно Хрущев впервые поставил задачу «догнать Америку». Это не так, конечно, т. к. XVIII схъезд ВКП(б) еще в марте 1939 года назвал основной экономической задачей СССР — догнать и перегнать в экономическом отношении, т. е. по размерам промышленного производства на душу населения, наиболее развитые капиталистические страны. Предполагалось сделать это к 1943 году. Думаю, по качеству производства догнать не успели бы, а по количеству в целом справились бы.

В связи с тем, что сегодня многие красные пали духом и не надеясь, что социализм сможет превзойти уровень капиталистического товарного обеспечения, заговорили про ограничение потребностей при социализме, обращаю внимание на тезис:

«...материальные и культурные потребности людей при коммунизме неизмеримо возрастут». «Социалистическое общество … победит капиталистическую систему хозяйства потому, что сможет дать обществу больше продуктов и может сделать общество более богатым, чем капиталистическая система хозяйства».

В связи с этим пессимизм некоторых красных кажется мне неосновательным: российскому капитализму даже спустя 21 год после гибели советского проекта не по плечу и не по богатству многое из того, что одной левой при всей своей расхлябанности совершал брежневский социализм.


Отдельно от содеражания статьи хочу обратить внимание читателя, что советские планы развития 1938-1940 гг. формально игнорировали вероятность войны. Мы знаем, что реально велись огромные по капиталовложениям работы, однако, с точки зрения пятилетнего плана СССР заботило лишь догнать страны Запада по производству обуви, легковых автомобилей, мяса и т. п. На мой взгляд, как минимум с весны 1939 года акцент на подобной «основной экономической задаче СССР» носил характер сугубо дезинформации вероятного противника. Реально выпуск многих товаров народного потребления стал сокращаться — экономика переводилась на военные рельсы. Возможно также просчитывался такой психологический момент, как раздражение советских граждан, которым агрессор помешает осуществить столь заманчивые планы, - вождь учитывал и более сложные нюансы.

Статья под катом. Для чтения потребуется увеличить на Яндекс-фотках до размера оригинала.( Читать дальше... )

Сувениров:

«Все перевернулось с ног на голову. Доносчик стал считаться чуть ли не национальным героем, а за недоносительство — расстреливали» (Указ.соч.С.158)


Проинформировать спеслужбы своего государства о готовящемся преступлении против основ существующего конституционного порядка — обязанность гражданина. Иногда сделать это очень рискованно, если преступник занимает высокопоставленную должность или является членом преступного сообщества. В подобных случаях действительно такого доносчика можно назвать героем.

В эти сталинские годы за недонесение расстреливали в исключительных случаях. Но могли расстрелять и за ложные доносы, о чем я уже давал сообщения в блоге. Причем Сувениров об этом не может не знать, но подробно рассказывая об истории доносительства, умалчивает о серьезной и показательной борьбе с лжедоносительством в 1938-1940-е гг.


NB. Если вспоминать недавнюю историю, то какой шквал звонков обрушился на органы во время серии взрывов жилых домов? И я не слышал, чтобы спецслужбы были этим недовольны, - серию взрывов домов остановила именно бдительность рязанских граждан.

"Как ни был забит и ко всему приучен советский народ, такого размаха арестов в стране еще не было".
Сувениров О.Ф.


Назвать забитым поколение, прошедшее мировую войну, скинувшее подряд монархию, буржуазное правительство, разгромившее интервентов, прошедшее гражданскую войну, едва не спровоцировавшее мировую революцию, во всяком случае предложившее человечеству революционные идеи, поколение, для которого жесткая социальная борьба в виде террора, вредительства, заговоров, раскулачивания и переселений классов и народов была рядовой оповседневностью...

Предлагаю продолжить серию воспоминаний о советской торговле.

Часть 1. Советская булочная.
Часть 2. Советский центральный колхозный рынок.

Сегодня поговорим о торговле рыбой в позднем СССР. Ее отличие от типичной торговли рыбой в 1990-х - 2000 гг( Читать дальше... )

Верхушка церкви, лишившись после революции государственного финансирования и прочих материальных вериг, сосредоточиться на вере не пожелала, а в гражданской войне приняла сторону белых и интервентов. Поэтому и заработала такое отношение к себе новой власти. Господь этими журналами "Безбожник", репрессиями, опустением и разрушением церквей карал иерархов за столь яростное отстаивание материального, понуждал их вспомнить о самой вере. Лишь к началу 1940-х гг. иерархи смирились с божественной волей, которая послала русскому народу советскую власть, этот конфликт был почти преодолен и когда РПЦ в решающей схватке наконец-то приняла сторону новой русской власти - она была прощена, прощена и Богом, и Советской властью. Почва для конфликта исчезла. РПЦ и советская власть преодолели острейший кризис в своих отношениях.

Из дискуссии.

Накладывать историческую ответственность за кризис в отношениях между РПЦ и новой русской властью, властью большевиков, лишь на одну сторону - современная историческая фальсификация, чреватая повторением исторических ошибок. А уж подменять политический и социальный конфликт национальным - полная профанация. Губельманы имели простор для своей антирелигиозной деятельности только потому, что сами русские не могли разобраться между собой.

На даче опиливали деревья. Три новые пилы разных производителей нас совершенно измучили. Красивые, с цветными удобными рукоятками, одна даже как бы брендовая, "Медведь" какой-то. Достали отцовскую ржавую с железной рукояткой - мигом пошло дело. Я даже не помню, чтобы отец эту пилу хоть раз точил.

Вот Вам и разница функциональная: советский производитель прежде всего заботился об основной функции изделия, да закладывал необозримый срок эксплуатации. Современному производителю вообще неважно, будет ли товар выполнять свое основное предназначение - лишь бы красиво смотрелся и хорошо покупался, да срок эксплуатации невелик был. А наивное убеждение либералов, что он разорится, когда покупатель перестанет покупать плохую вещь, производитель разрушает на счет раз, меняя название бренда и упаковку.

Да, и старый советский холодильник благополучно пережил зимовку на неотапливаемой даче - включился, заурчал и пошел нагонять мороз, как новенький.

spp_43

если ты Алексей за историческую правду то ответь пожалуйста на следующие вопросы
1. Несет ли Сталин ответственность за разгром высшего армейского руководства перед началам ВОВ?
2 Несет ли Сталин ответственность за "внезапное" нападение немецкой Германии на Советский Союз, в результате которого бОльшая часть регулярной Красной Армии была уничтожена или попала в плен?
3 Несет ли Сталин, как главнокомандующий, ответственность за некоторые военные операции в 1941-42г.г.,приведшие к массовой, бессмысленной с военной точки зрения, гибели солдат и офицеров?
4. Несет ли Сталин, как руководитель страны, за совершенные стратегические ошибки, приведшие к гибели во время войны как минимум 10 млн.советских людей?


ihistorian

Ответственность за поражения, ошибки и жертвы Сталин не несет, а нес, - перед теми солдатами 1941-1942 гг., которые может и выжили бы, если бы Сталин был непогрешимым богом, все предвидел и не делал ошибок. Однако, полководец Сталин в итоге сделал то, что сами солдаты 41-го сделать не смогли, - защитил их детей, жен и стариков, разгромил захватчиков, да так, что с тех пор 67 лезть боятся. Поэтому полководец Сталин с теми своими солдатами сейчас на дружинном пиру с одной чаши пьют.

А вот тебя, сынок, возомнившего себя судией в мягком кресле, на тот дружинный пир и кости из-под стола собирать не допустят.

Отсюда.


Кто мы такие, чтобы судить прошлое и своих предков? Нам понять их за счастье.

Дочка вторую неделю смотрит советские фильмы про космические путешествия. И сегодня выдала:

- Моя мечта - быть космонавткой.

Так что действуют советские установки. Есть еще у нашей страны этот капитал - советское кино.